LA IZQUIERDA ES MONÁRQUICA

Dicho así seguro que muchos no me entenderán, aunque por mi experiencia personal puedo afirmar que ser monárquico o republicano no es de derechas ni de izquierdas ni de centro, va en la persona.

Mientras que Rota está metida en plena pre-feria, algunos se empeñan en recordar cosas muy muy pasadas, y para mi punto de vista, nefastas, y si, me refiero a la época histórica de la Segunda República. Algunos, sin haberla vivido, añoran esa época, y yo me pregunto ¿Qué añoran? ¿Añoran como las fuerzas del orden detenían a políticos opositores? ¿Añoran las persecuciones religiosas y quemar iglesias?¿Añoran los campos de concentración? ¿Añoran como el Gobierno republicano regalo nuestros fondos de oro a los Rusos comunistas?¿Añoran la represión asturiana donde los militares mandados por la República mataron a los huelguistas mineros?... Claro que en la Segunda República se hicieron cosas bien, pero justificar eso es como justificar la Dictadura de Franco por que durante la Dictadura se hicieron pantanos o se instauró la Seguridad Social. Hay cosas indefendibles.

Pero muchos, en su legítimo derecho, defienden la república como modelo de estado, y hay que diferenciar, durante la primera república la bandera fue de los mismos colores que tenemos ahora mismo. La bandera tricolor con la franja morada abajo no simboliza la república, simboliza sólo y exclusivamente a la Segunda República, y o bien el que la porta no sabe realmente lo que simboliza, o es que algunos quieren justificar una época manchada de sangre, miedo y represión.

Volviendo al título del artículo, yo creo realmente que la izquierda española cada vez es más monárquica, y a hechos me remito. La principal reivindicación de los republicanos es que el Rey no es elegido por el pueblo. Llevan razón, pero ¿Saben ustedes quienes tampoco son elegidos por el pueblo? Los alcaldes, los diputados de las Diputaciones, los presidentes de Diputaciones, los presidentes de las Comunidades autónomas, los presidentes del Congreso y el Senado, el Presidente del Gobierno y sus ministros... todos estos no son elegidos por el pueblo ya que, la sociedad votamos unas siglas y no a las personas.

Me explico un poco más y uso un ejemplo cercano. El podemista y afamado republicano Alcalde de Cádiz, el Kichi (sin entrar en si influyó o no el ser el novio de la líder andaluza de Podemos Teresa Rodríguez para ser elegido candidato a la alcaldía) fue elegido Alcalde por los Concejales del Ayuntamiento gaditano, no por los ciudadanos, los gaditanos votaron una lista electoral cerrada de un partido político, luego, esos Concejales electos eligen al Alcalde que a ellos les da la gana.

Pero me voy a otro ejemplo, los Diputados nacionales. En cada provincia nosotros votamos la lista de un partido político, lista cerrada y bloqueada. Luego, los diputados electos en el Congreso, de un partido u otro, eligen al Presidente del gobierno. La sociedad no elegimos al Presidente del Gobierno, lo eligen los partidos y sus diputados. Y luego, para más colmo, el Presidente electo elige a dedo a sus ministros, que pueden ser políticos o no.

Y luego tenemos otros casos mas alarmantes, mientras que algunos defienden el sistema republicano como modelo de estado, la socialista Susana Díaz enchufó a su marido en los cursos de formación de UGT, también tenemos el caso del que fuera Eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, que enchufó a su hija en la Junta de Andalucía, y un poco mas reciente tenemos al marido de Ada Colau enchufado en el Ayuntamiento de Barcelona, la ex novia de Pablo Iglesias enchufada como Diputada nacional o el sobrino de Manuela Carmena, enchufado también en el Ayuntamiento de Madrid.
¿Y todos estos políticos atacan a la Monarquía por que se hereda de padre a hijo? JA JA JA

Yo siempre me he autoproclamado progresista, y para mi progresista no es mirar para atrás en la historia constantemente, progresista es predicar con el ejemplo.

REGENERARSE

Recuerdo cuando hace ya más de tres meses recorría con mis compañeros los colegios electorales de Rota, una señora muy amable que salía después de ejercer su derecho, nos dijo “Os he votado”.
Tuvimos una buena charla con esta señora, nos expuso los motivos por los que nos había votado, y al despedirse nos dice con una cara muy pícara “Suerte, a ver quien gana, pero vamos, que después ninguno dice que ha perdido”...

A los políticos nos gusta mucho oír a la gente, pero nos cuesta mucho escuchar, por eso en UPYD hemos tomado nota de lo que la sociedad nos ha dicho. Hemos sido los primeros, y los únicos, que la noche de las elecciones dijimos que los resultados eran malos, muy malos, pero no solo hemos admitido los resultados tal como son, sino que ya hemos tomado medidas.

Este sábado pasado celebramos en el Partido nuestro Congreso extraordinario, no ha sido fácil llegar hasta aquí, han sido meses convulsos en los que hemos sido portada y no por cosas positivas, es más, yo diría que hemos tenido mas portadas de prensa después de las elecciones que antes, pero bueno, lo que está claro es que no existen cambios fáciles, y en UPYD ya hemos demostrado varías veces que lo difícil no nos asusta.
Pero ya eso quedó atrás, hemos hecho lo que la gente nos ha pedido, nos hemos regenerado. Ahora toca afrontar cambios mirando al presente y al futuro, pero orgullosos del gran trabajo que todos, y digo todos, nuestros cargos públicos han hecho en el pasado. Me da igual si algunos de los nuestros ahora están en otros partidos, la labor que hicieron bajo las siglas de UPYD fue un trabajo de equipo, y el trabajo que han hecho todos los que nos han representado es motivo de orgullo. No se puede mirar al futuro si no se reconoce el pasado ya que él nos indica de donde venimos, algo fundamental para saber donde queremos ir.
Muchas veces he dicho que la política necesita transparencia, pero también necesita honestidad y juego limpio. Y esto es lo que pide la gente, y hay que saber escucharlos, y con esto me refiero al tema del que vengo hablando desde la noche electoral y que tenemos día si y día también en los telediarios. No creo, bajo ningún concepto, que un partido que ha perdido las elecciones y que ha sacado su peor resultado de los últimos 30 años, asuma el Gobierno, me da igual que sea legal o no, cuando uno pierde debe mirar hacia dentro, admitir la derrota y hacer propuesta de enmienda. Y bueno, del que apoya a los perdedores ya ni hablo...


Por eso en UPYD nos hemos regenerado, por que somos necesarios, porque las ideas que defendemos siguen necesitadas de ser defendidas, porque somos honestos y hacemos lo que decimos. Hemos cometido errores, y aunque aprendamos de ellos seguro que cometeremos errores nuevos, pero gracias a estas elecciones generales hemos aprendido a escuchar, y eso es lo que pide la gente, ser escuchada.

LIRIOS MORADOS

Este año nos ha parecido que el frío no llegaba, ha sido un otoño seco y un invierno carente de su característico frío.

En el mes de febrero, incluso a finales de enero casi coincidiendo con la festividad de San Juan Bosco, los patios roteños y los balcones empezaban a llenarse de flores y colores, incluso los arboles frutales empezaban a regalarnos lo que normalmente suelen hacer en plena primavera.

En mi casa disfruto de una gran afición heredada de mis abuelos, la pasión por la jardinería, y entre tantos geranios y jazmines cuido con mucho cariño una maceta de lirio morado. Me costó mucho tenerlo ya que normalmente el lirio morado suele crecer en la vereda de los caminos de los campos, es decir, de forma salvaje, un lirio morado es muy difícil sembrarlo, y mas difícil aún que te crezca en una maceta.
Pues será que en mi casa somos todos cofrades, pero cada primavera en mi casa ese Lirio salvaje que planté hace algunos años en una maceta florece, y así nos regala a mi familia sus bellas flores moradas.
Cada mes de abril nos hace mucha ilusión el regalo que el Lirio puntualmente nos hace. Es inevitable no ver un Lirio morado y no transportarte a la Semana Santa, a esos pasos preciosos, ya sean de caoba, plateados o dorados, acompañados de flores y como siempre, a los pies de mi cristo, sus lirios morados.

Si alguna vez alguno de ustedes, queridos lectores, ha tenido el honor de ver de cerca el traslado de alguna imagen de su sitio original a lo alto de un paso, o viceversa, podrán observar con que cariño, delicadeza y elegancia sujetan esa imagen y la trasladan de un sitio a otro. Pues bien, casi el mismo mimo y delicadeza se tiene con la frágil flor de lirio a la hora de manipularla y situarla en el paso para que acompañe en la estación de penitencia.

Es inconfundible la mezcla de aromas cuando el paso de Nuestro Señor pasa por delante nuestra, los matices olorosos que aportan dichos lirios se mezclan con el inconfundible incienso. Ya sea por su belleza visual, por su delicadeza y fragilidad, o por su fragancia, los lirios morados son una clara seña de identidad de nuestra Semana Santa.

Este año, como decía al principio, ha coincidido un invierno soleado y que la Semana Santa ha venido muy pronto, según los expertos, esta ha sido la sexta cuaresma mas temprana de los últimos 100 años. Por norma habitual, una planta generalmente silvestre como el lirio, no debería florecer hasta abril mas o menos, coincidiendo ademas con la época normal cofrade. Pues no, sorprendentemente este mes de febrero la vara que sale del Lirio la cual anuncia el pronto florecimiento de la misma, creció, regalándonos en pleno mes de marzo campos teñidos de morado.
Lo caprichosa que es la naturaleza, justo el año que cae muy pronto la Semana Santa, la climatología hace que los lirios florezcan antes, curioso...

Y DE NUEVO, SANGRE INOCENTE

Esta semana tenía previsto escribir sobre mi amada Semana Santa, especialmente para felicitar a la Hermandad del Santísimo Cristo del Amor y Nuestra Señora de la Esperanza del Calvario, ya que este año, por primera vez, el Cristo del Amor ha llevado costaleros por dentro. Felicidades a la cuadrilla, al Hermano Mayor y como no, a su joven capataz, David, un cofrade roteño que trabaja todo el año por y para la Semana Santa de su pueblo.

Como decía, esta semana tenía el articulo pensado y escrito, pero el levantarme el martes con la noticia de los terribles atentados de Bruselas me ha hecho cambiar de opinión. Una vez mas Europa ha sido objetivo del terrorismo Yihadista, una vez mas el fundamentalismo ha derramado sangre inocente.

Los radicales islámicos, sin ninguna justificación, ya que esto es injustificable, han atentado en lo que podríamos llamar el corazón de Europa, Bruselas. Tras los terribles atentados de Madrid, los de Londres y los de París recientemente, ahora le ha tocado a un país vecino, Bélgica. Nos puede parecer lejano, pero en ese país hay un gran numero de inmigrantes españoles, especialmente jóvenes, ya que Bruselas, por ser la sede del Parlamento Europeo, es un gran sitio de interés para estudiantes.

Y ahora la gran pregunta ¿Cómo se combate esto? ¿Dormimos con el enemigo dentro? A la segunda pregunta la respuesta es fácil, no, rotundamente no. El radicalismo no es una peculiaridad de una o varias religiones, ni de una o varias ideologías políticas, el radicalismo y el fundamentalismo va en el carácter humano. Esta claro que algunos usan cualquier excusa para intentar justificar la violencia, pero la sociedad debemos entender que la violencia siempre es injustificable.

El ataque de este martes en Bruselas, así como todos los ataques terroristas, todos, son el fruto de la intolerancia, y la mejor forma de combatir la intolerancia es con tolerancia. Europa, con sus errores, es un conjunto de países democráticos, y uno de los pilares de la democracia es la tolerancia.

Pero a veces confundimos tolerancia con complejo, es decir, debemos ser tolerantes con todo aquello que nos resulta diferente, nuevo o que simplemente no nos gusta, pero ser tolerantes no quiere decir que aplauda lo que no me gusta. ¿Qué que es un ejemplo de intolerancia? Pues pongo un ejemplo reciente, la Concejal podemista del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, participó en un acto contra Rosa Diez en la Universidad y recientemente ha sido condenada por asaltar una iglesia, desnudarse dentro y gritar proclamas e insultos hacia todos los que estaban allí. A esta señorita no le pido que rece, le exijo respeto.

Debemos unirnos todos los demócratas y luchar contra el terrorismo, pero practicando lo que decimos, la tolerancia y el respeto. No todos los islámicos son fundamentalistas, por eso no debemos generalizar, pero como católico que soy, exijo respeto a mi creencia y a todas, ya que soy católico y demócrata, y ya empiezo a estar cansado de ataques a mi religión.

MACHISMO DE MUJERES

Mi buen amigo Alex, en un Pleno municipal, decía muy acertadamente que nuestra ex-alcaldesa, o mentía o pecaba de un comportamiento “torpe”. Estas afirmaciones las hacía tras las declaraciones de esta señora en el juzgado a raíz de una de las investigaciones por las que ha sido y está siendo juzgada. Ante la evidencia de las pruebas, y digo evidentes ya que finalmente la Justicia la ha condenado, nuestra ex-alcaldesa pepera decía no acordarse o no haberse dado cuenta.

Casualmente este mismo argumento es el que está usando nuestra querida Infanta Cristina, bueno, ya no es infanta ya que no pertenece a la Casa Real, recordemos que SM El Rey la saco de lo que es el protocolo de la Casa Real. En fin, como decía, Cristina de Borbón, en el juicio del Caso Noos, argumenta constantemente que “no recuerda, “no le consta”, que “eso lo llevaba su marido”... en definitiva, que los españoles nos equivocábamos, la tonta de la familia no era la Elena...

Pero parece ser que esta argumentación se extiende, la flamante ex-alcaldesa de Valencia, la Srta. Rita Barberá, hoy en día Senadora y aforada, argumenta lo mismo. Tras casi 20 años en al alcaldía valenciana, y tras ver como por parte de la Justicia se investigaba y se imputaba a todo, si, a todo su gabinete municipal, ella dice que no se acuerda o que no le consta.

Por esa misma linea tenemos a la que quiere ser Presidenta del Gobierno, la actual Presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Diaz, estrecha colaboradora de Manuel Chaves y de Jose Antonio Griñán. Tan estrecha colaboradora de ellos ha sido que el mismo Griñán, sin pasar por las urnas, la dejo como Presidenta de la Junta de Andalucía a dedo. Pues ahora a la señora Presidenta no le consta nada de lo que estos dos impresentables, Chaves y Griñán, han hecho. La Justicia los ha investigado e imputado, y ahora que por fin se han salvado las dificultades de su aforamiento, si aforamiento, no olvidemos que el Psoe colocó a estos dos en cargos políticos donde se les aforaba dificultando gravemente la investigación. Pues salvados estos escoyos políticos, ahora estos dos políticos socialistas, se niegan a declarar ante el Juez.

No contentos con eso, los andaluces estamos padeciendo la dictadura socialista y la pasividad del partido de Albert Rivera, ya que tras quitar del medio a la gran Juez Alaya y así también apartarla de todos los casos que llevaba, especialmente referentes a la corrupción en la Junta de Andalucía, la nueva Juez que la ha sustituido, no sólo ha parado todo, sino que ha permitido que algunas causas importantes prescriban, es decir, que lo que hace un año podía ser delito, ahora, gracias a la labor de esta gran Juez suplente puesta por el Psoe ante los ojos de Ciudadanos, ya no podrán ser juzgados.


Y así es como estas mujeres dan ejemplo, corrompiendo, dejándose vender, robando y mintiendo, incluso muchas de ellas se “hacen las tontas” ante la Justicia, dando un mal ejemplo de lo que las mujeres trabajadoras son y de lo que realmente pueden llegar a ser. Me quedo con ejemplos como la Madre Teresa de Calcuta, Clara Campoamor, Madame Curie, Lady Di, la Juez Alaya o infinidad de mujeres que han dignificado el papel de las mujeres en la historia, incluidas por supuesto nuestras madres y abuelas, ellas si que son y han sido autenticas luchadoras. El próximo 8 de marzo, señoras políticas que os ponéis detrás de una pancarta, dar y pedir a vuestros partidos políticos que den ejemplo, todo el año.

ASCO DE ALCALDESA!!

“Preferimos que no haya presencia militar”, estas son las palabras de bienvenida que la Alcaldesa de Barcelona, la podemista Ada Colau, le suelta a un mando militar que se acerca a saludarla al llegar al Salón de la Enseñanza en la ciudad Condal.

La señora Colau y su Ayuntamiento, al parecer, no ven con buenos ojos que las Fuerzas Armadas sean consideradas como futuro laboral por eso intenta vetar a los jóvenes barceloneses de esta opción profesional. Tal vez esta señora quiere que todos los jóvenes sean como ella, que nunca ha pegado un palo al agua y tras muchas mentiras ha llegado al poder en Barcelona para enchufar a sus familiares y para enchufar a amigos de familiares. Bueno, también ha hecho algo más a parte de enchufar, también ha quitado símbolos constitucionales del Ayuntamiento de Barcelona... sembrar el odio Sr Colau se le da muy bien, pero luchar el desempleo, crear comedores sociales, parar los desahucios, mejorar la calidad de vida de los barceloneses, de eso, nada de nada.

Y esto es lo que tiene la gente que sólo llegan al poder motivados por el odio, Ada Colau, la cuál repitió muchas veces en las manifestaciones antidesahucios que nunca se metería en política, intenta repartir su odio abusando de su poder e influencia como Alcaldesa.

Queridos lectores, ¿Son nuestros padres o madres, hermanos o hermanas, hijos o hijas, amigos o amigas, peores personas por haber encontrado en las Fuerzas Armadas o en la Guardia Civil un futuro laboral? Como orgulloso hijo, sobrino y amigo de militar digo alto y claro que no. ¿Quién se cree que es la Alcaldesa de Barcelona para vetar de este derecho informativo a los jóvenes barceloneses? Poco a poco se le va viendo la patita a estos podemistas que tal como llegan al poder, ya empiezan a adoctrinar, empiezan a vetar y a querer controlar la opinión publica, al mas puro estilo dictatorial y fascista.
Y no me callo, no tengo porque callarme, ante los ataques de esta gente algunos opinan que mejor callarse y no darles protagonismo, y me niego en rotundo a eso. Soy heredero de una generación de padres que nos enseñaron que el callarse no es una opción, y que la democracia y la libertad hay que luchar por ella y protegerla.

Por eso denuncio estos ataques de esta zoquete de la política, la cual, junto con su amigo Pablo Iglesias, se alegraban de que el terrorista Arnaldo Otegi saliese a la calle. “Preso político” y “hombre de paz” son algunos de los elogios que Pablo Iglesias y algunos de los suyos han dedicado a este malnacido que apoya a los asesinos de ETA.


Sra. Colau, en las Fuerzas Armadas hay algo llamado UME, Unidad Militar de Emergencias, que es un cuerpo que se dedica en exclusividad al salvamento y que ha actuado en diferentes puntos de España en incendios forestales, inundaciones y demás catástrofes. De corazón espero que usted como alcaldesa nunca se vea forzada a pedir sus servicios.

ESCRACHE

Escrache es el nombre dado en  España a un tipo de manifestación en la que un grupo de activistas se dirige al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar. Se trata de una palabra en jerga para referirse a un método de protesta basado en la acción directa, que tiene como fin que los reclamos se hagan conocidos a la opinión pública.

En el 2010, bajo los gritos de “fascistas”, en la Universidad complutense de Madrid tuvo lugar un escrache que tuvo como victimas a Rosa Diez, de UPYD. Los manifestantes, entre ellos. Pablo Iglesias y su mano derecha, Iñigo Errejon, gritaron, insultaron y mostraron pancartas y tarjetas increpando a la Sra. Diez, la cual fue invitada a dar esa ponencia por la Universidad.

Cuando Pablo Iglesias accede a un cargo público, como es normal, es preguntado por este escrache a la que fuera Diputada, Rosa Diez. Durante un tiempo mantuvo que era mentira hasta que, ante la clara evidencia de las imágenes donde se le ve claramente con una camisa de cuadros rojos y negros, paso de defender esa mentira a defender que estaba en un claro ejercicio de su libertad, de manifestarse y de exponer sus pensamientos.

En el 2012, la que ahora es Presidenta de la Comunidad de Madrid, por aquel entonces Delegada del gobierno en Madrid, paso por lo mismo, incluso me atrevería a decir que peor, ya que lo suyo pasó en plena calle, un grupo de asaltantes la abordaron ante los focos de las cámaras de televisión, los cuales pudieron recoger bien claro la agresividad verbal de aquellos que hacían el escrache, llegando incluso en algunos momentos a estar físicamente a poco centímetros de la cara de la política, chillandola cual animales se tratara. La verdad es que las imágenes de esta actuación son bastante evidentes.

Febrero de 2016, el Concejal de Podemos de Madrid, es increpado por centenares de policías locales en plena calle. Al grito de “rojo”, el Concejal podemista es metido en el coche oficial del Ayuntamiento (un Audi alta gama) y protegido por sus guardaespaldas. La respuesta de la Alcaldía madrileña no se ha hecho esperar “miraremos las imágenes y valoraremos si hay delito de incitación al odio, si es así procederemos a tomar recursos legales”.

¿Donde queda ahora la libertad? ¿Qué pasa que si el escrache lo sufre alguno que no es podemista es ejercicio de libertad y si lo sufre un podemista es incitación al odio? ¿A Rosa Diez se le puede llamar “facha” y tiene que callarse y llamar “rojo” a un Concejal de Podemos es incitar al odio? Da la casualidad que hay imágenes de este Concejal que ha sufrido el escrache haciendo uno en el año 2011...
Y esta es la doble vara de medir de Podemos, al más puro estilo de dictadura, o apoyas lo que ellos defienden o eres un “facha”. Pues bien, ahora sois casta, tenéis sueldazos, coches oficiales, enchufáis a amigos y familiares en Ayuntamientos y disfrutáis privilegios. Ahora nos toca hablar al pueblo, a ese pueblo que no habéis conseguido engañar.

MIEDO

La otra noche me fui tarde a dormir, al estar sentado junto a la ventana pude ver como casi constantemente pasaba por mi calle y por calles cercanas coches de policía, tanto nacional como local.

Iban de ronda, dando vueltas, vigilando cada cosa extraña que pudieran apreciar. Que queréis que os diga, a mi me trasmitían tranquilidad. Mi calle no es céntrica, ni está llena de bares, ni pasa mucha gente, por eso es especialmente de agradecer ver pasar los coches de policía por allí.

No pude evitar pensar en que yo estaba en mi casa, en el sofá, calentito con mi manta por encima, y en cambio ellos estaban fuera, con frío, y sobre todo, con el peligro en las calles.
Y digo bien, peligro, mucho peligro. Los roteños estamos teniendo que aguantar estos días robos nocturnos, peleas, persecuciones y hasta tiroteos. Calles cerradas y vigiladas constantemente por agentes de la policía, que aunque ellos transmiten seguridad, son la clara señal de que algo pasa.

Nos gastamos millones de euros de nuestros impuestos en mantener Rota limpia, en tener unas playas envidiables, en fiestas que, no solo disfrutemos nosotros, sino que hagan que venga gente de fuera y que inviertan su dinero en nuestro pueblo, ayudándonos a crear o a mantener puestos de trabajo. Y después de todo este esfuerzo, ves como malnacidos indeseables, me da igual si son de aquí o de fuera, vienen a amedrentar a mi pueblo, a expandir el miedo y sobre todo, a manchar el buen nombre de Rota.

Gracias, mil gracias a todos los agentes de policía que velan cada día por nuestra seguridad. Mientras que nosotros dormimos, ellos están en la calle, de noche, con frío e incluso esta última semana hasta lloviendo.
Seguro que algunos que me leéis diréis, “Para eso se les paga”... claro, por supuesto, bastaría más, encima que se juegan la vida ¿No vamos a pagarles? A todos esos pamplinas que intentan ridiculizar a la Policía por que están haciendo un trabajo cobrando, les animo a que vayan al despacho de Alcaldía y a que propongan al Alcalde crear un grupo de personas que hagan el trabajo que la Policía hace, pero de forma voluntaria. A ver si se forman las mismas colas para apuntarse a eso, como se forman colas para entrar en AREMSA....

Yo desde aquí me gustaría pedir respeto, respeto para todos esos agentes, muchos de ellos vecinos nuestros, que están demostrando que son unos profesionales y que cada noche velan por nuestra seguridad en unas jornadas de conflicto que nos ha tocado vivir.


Y a los salvajes, tanto de aquí como de fuera, que siembran el miedo en nuestro pueblo les digo, que como le pase algo a algún agente o a algún vecino inocente, nos van a tener a todo el pueblo en contra. Los roteños no vamos a permitir que el miedo se apodere de nuestro pueblo.

QUÉ PASARÁ?

Sois muchos los que me habéis preguntado que va a pasar, que quién, bajo mi opinión, va a ser el futuro presidente del Gobierno.
Sinceramente no tengo ni idea, aunque claro, si tengo opinión. Los que me conocéis o me leéis cada semana sabéis que no me suelo ocultar y que soy muy transparente, no digo las cosas para caer mejor o peor, simplemente digo lo que pienso.

Pues bien, primero voy a decir quien quiero que gobierne y luego quien creo que lo va a hacer. Quiero que gobierne el PP, si, el mismo partido que ahora mismo, como entidad política, como partido, está imputado por una denuncia de UPYD, pues ese creo que debe gobernar, por una sencilla razón, ganó las elecciones del 20 de diciembre.

Los roteños ya hemos padecido en nuestras carnes, y ademas varias ocasiones, lo que es votar mayoritariamente a un partido y que gobierne otro, y sinceramente nunca me pareció justo. Pienso que este pueblo tiene una deuda con Domingo Sánchez, que para que él no fuera alcalde, hemos tenido a un alcalde imputado y a una alcaldesa corrupta (no lo digo yo, lo ha dicho el juez que la ha condenado).
Podríamos recordar todas las fechorías, todos los recortes y mentiras del PP en estos últimos cuatro años. El partido de Rajoy ha usado su mayoría absoluta así como un rodillo dictatorial para hacer lo que le ha venido en gana en estos años, sin escuchar ni a la oposición, ni a la sociedad. Pero, por mucho que no me guste, ganó las elecciones.

Pero ojo, he dicho que debe gobernar el PP, no Rajoy, es decir, las elecciones las ganó el partido, la gente votó unas siglas, nadie voto sólo a la persona. Tal vez para llegar a un acuerdo de investidura sería necesario que el incompetente y acomplejado Rajoy diese un paso atrás y dejase a “sangre nueva” hacerse con el mando.

Pero como esto no va a suceder... pues desgraciadamente creo que vamos a tener un gobierno de coalición, y creo que este será del Psoe con Ciudadanos, al más puro estilo andaluz. Parece ser que ya hemos olvidado el daño que Zapatero le hizo a este país, ya no nos acordamos de la corrupción socialista, que como último ejemplo tenemos la entrada en la cárcel esta semana de la que fuera alcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez.


Pero claro, yo no puedo evitar hacerme una pregunta ¿Cabe la posibilidad de que nos gobierne un partido sin corruptos? Definitivamente NO. Tenemos lo que entre todos hemos votado, el PP, el Psoe... todos están ahí por que la democracia, es decir, nosotros votando, los hemos puesto. Tal vez, y lo digo con el máximo de respeto, deberíamos aprender los votantes la lección y votar en conciencia la próxima vez. Si somos mayores para poder votar, también somos mayores para apechugar las consecuencias.

LAS MENTIRAS

“No entraré en Podemos, punto, si quieren lo puedo repetir de nuevo para que les quede mas claro, no entraré en Podemos, punto” con estas palabras, bajo mi punto de vista un poco prepotentes, la hoy en día Diputada de Podemos y ex-novia de Pablo Iglesias, Tanía Sánchez, respondía a la prensa cuando esta anunció que abandonaba Izquierda Unida.

"No vamos a entrar en Podemos, punto!" (Video)

Parece ser que desgraciadamente los ciudadanos nos estamos acostumbrando a las mentiras electorales, y claro, como después les votamos, pues parece o que les perdonamos o que somos tontos, y a mi no me gusta ni una cosa ni la otra.

Grabado está también las palabras de Pedro Sánchez del Psoe diciendo que no iban a apoyar para nada un gobierno del pp ni a un gobierno del populismo, y ojo, que no lo digo yo, que como digo, grabado está. Y a pesar de decir esto, se está dejando querer tanto por la idea de un gobierno con el pp, como tanto por la oferta de pacto de gobierno con Podemos.

Pero, para mi lo mas sangrante y que mas cinismo arrastra, es la posición de nuestro amigo Albert Rivera, el “ciudadano” de la ilusión. Ante la multitud de posibilidades de gobierno, el se ve en todas, en todas! Cada vez que lo entrevistan, sobre todo su amigo Jimenez de Losantos, Albert se pavonea cual pavo en Navidad, y dice que se ve de Ministro, incluso algunos de los suyos ya hablan de que sería una buena opción como presidente del gobierno.

A ver, la política requiere seriedad, la ilusión está muy bien, pero la política requiere seriedad y respeto a los votantes. Que alguien me explique como un partido votado por el 13% de la población puede proponer que el suyo sea presidente ¿Estamos locos?
Pero además, el partido que decía abanderar la ilusión y el cambio que necesitábamos los españoles, se plantea gobernar o con el pp o con el psoe. O gobierna con el pp, recordemos, primer partido de la democracia en ser imputado por destrucción de pruebas de los discos duros de su sede, o gobierna con el psoe de los eres, del fondo de reptiles etc...

Todos recordaremos a aquel Albert Rivera pidiendo el voto para que todo cambiase después del 20 de diciembre, pues ese Albert es el mismo Albert que ayer dijo que “la corrupción no es un problema para negociar un Gobierno para España”... tócate las narices, el mismo día que la prensa internacional dice que España es el país mas corrupto de la Unión Europea, este nos suelta eso.

Vuelvo a repetir lo mismo que dije la semana pasada, qué pena de mi España, en manos de quien está. Como miembro de UPYD, no quiero elecciones de nuevo, pero es la única salida honesta que tiene esta situación, honesta para los ciudadanos, no para los políticos, claro.

PINCHA Y SEGUIMOS...

Muchos jóvenes no se acordarán del famoso humorista Pepe Da Rosa y sus cintas de casete con sus chascarrillos y sus chistes, una de las cosas de ser hijo de militar eran las horas que pasábamos viajando en el coche, y claro, en aquella época no había los equipos de música que si hay hoy en día, lo que nos llevaba a escuchar una y otra vez las mismas cintas.

Recuerdo especialmente con cariño estas cintas y sobre todo la famosa frase de Pepe que, tras soltar una burrada decía eso de “pincha y seguimos...” y continuaba con sus chistes.
Pues lamentablemente esa frase la vamos a usar mucho durante estos 4 años, donde se ha implantado el circo en el Congreso de los Diputados. Ojo, no insulto a nadie, cada cual que se sitúe donde quiera, tenemos payasos, fieras, trapecistas... y la gran pregunta es quien será el maestro de ceremonias.
Pero, bajo mi punto de vista, además de perdérsele el respeto al Congreso, se ha perdido algo más importante, la historia, algunos tan empeñados en recordar lo que pasó hace 80 años pero olvidando lo que pasó hace tan sólo 20 o 10 años.

Esta semana pensaba escribir mi artículo alabando la dignidad de Izquierda Unida, ya que asumiendo los malos resultados electorales no se había aliado con radicales para sobrevivir. Me equivoqué, aunque la mesa del Congreso se lo ha denegado, Izquierda Unida había pedido formar grupo parlamentario (necesario 5 Diputados, IU tiene 2) con Esquerra Republicana y Bildu. Es decir, por pillar mas dinero, Izquierda Unida pedía unirse a los nazionalistas que quieren romper España de Esquerra Republicana y con los “amigos” de los terroristas, Bildu.

Pero no sólo eso, el miércoles por la noche salen imágenes de una Diputada de la CUP (partido catalán independentista) y de una Diputada de Podemos viajando a Venezuela, y claro, no lo hacían en turista como la inmensa mayoría del pueblo, ellos viajaron en el avión privado del entonces presidente venezolano, Nicolas Maduro, eso no es casta, ¿no?

Pero bueno, algunos ilusos creen que lo que a la sociedad le ha molestado es que tengan relación con el dictatorial malnacido de Nicolas Maduro, ja, ja, ja.
Lo que nos ha molestado a la mayoría es que en ese avión viajaba también el padre y suegro de dos de los mas importantes terroristas de ETA. ¿Qué tenían que hablar el gobierno venezolano, Podemos y los independentistas catalanes con el entorno mas directo de ETA? ¿Explicará esto el porqué de negarse Podemos a condenar el terrorismo de ETA? ¿Explicará esto el porqué Podemos fue el único partido que en el Parlamento Europeo se negó a condenar la represión del gobierno venezolano de Maduro contra los estudiantes?
¿Y con este Partido quiere pactar el Psoe para gobernar el País? Que pena de mi España, o gobierna el partido corrupto de Rajoy o la coalición radical y filo etarra de la izquierda.

Pero no pasa nada, pincha y seguimos.... (como diría Pepe Da Rosa)

AÑO POLÍTICO

Vaya como ha empezado el año político. Lo más significativo, el caso abierto contra Urdangarín, su socio y la Infanta Cristina. Aunque parece que el cuñado de El Rey si irá a la cárcel, su hermana en cambio, no. A pesar de la presión social todo apunta a que la Infanta se libra. Y ojo, no digo que se libre poniendo en duda su inocencia, la culpabilidad sólo la determina un juez, digo que se va a ir de rositas ya que un mero tramite va a hacer que no pueda ser juzgada, y si no es juzgada, nunca sabremos si fue culpable o no.
La doctrina Botín es ese mero trámite burocrático, que hace unos años dejo libre al difunto banquero Emilio Botín, y ahora dejará sin juzgar a la Infanta Cristina. Voy a intentar explicar muy brevemente que es esa doctrina.

En un juicio en España se puede acusar por tres vías, el Ministerio Fiscal, la acusación particular que es la parte afectada, y la acusación pública que es la acusación en la que puede personarse cualquier persona, asociación o entidad. La Doctrina Botín lo que hace es que inhabilita a esta última acusación, es decir, lo deja todo en manos del fiscal y de la acusación particular. Pero ¿Qué pasa cuando en casos de corrupción, por ejemplo, no hay acusación particular y el Fiscal tampoco actúa? Pues que el caso de desestima, no hay juicio.

Pues esto es lo que quieren hacer con la infanta, al ser un caso de supuesta corrupción, no existe victima directa, digámoslo así, con lo cual no hay acusación particular, y el Sr. Fiscal del Estado... pues bueno, ni está ni se le espera.
 Pero esto no sólo es culpa del Estado, también es consecuencia de todos los partidos políticos, no olvidemos que el Congreso está para hacer leyes ¿Saben ustedes que UPYD propuso en el Congreso suprimir la Doctrina Botín y que el PP se opuso, y que el Psoe, Izquierda Unida y todo el resto se abstuvieron mirando para otro lado? Pues todos esos que ahora levantan el puñito gritando contra la Monarquía, que sepan que por su dejadez y por no apoyar la votación que propuso UPYD, la Infanta se va de rositas. Tontos, que sois muy tontos!!


Pero bueno, también hay otra portada política que merece ser comentada, la de una Diputada del PP que en el Congreso se ha presentado con su bebe. A pesar de tener guardería el Congreso, esta Diputada ha mostrado la imagen mas arcaica de la política, mostrando la idea de familia que el PP defiende de los niños para las madres, dando a entender que las mujeres solo sirven para ser madres, máxima muestra del patriarcado que sufrimos, además mostrando a un bebe ante todas las cámaras públicas como hizo Franco con su hija Carmencita en sus buenos tiempos, como se nota de donde viene el PP... am no, espera, que me he confundido, perdón, era una Diputada de Podemos... entonces no pasa nada, esto es progresismo.

CABALGATA

Hace un año justamente critiqué desde esta misma columna que, por primera vez en Rota, la Concejal de Roteños Unidos encarnase el personaje de Rey Mago en las fiestas navideñas. Como buena política victimista, la entonces Alcaldesa nos llamó machistas a todos aquellos que criticamos dicha decisión, por eso me vi obligado a escribirle por aquellos entonces aquel artículo, para explicarle que la mala acción no estaba en la Concejal en si, sino en la imputación de dicha persona. No teníamos bastante con tener a la Alcaldesa imputada, sino también al Rey Mago.

Pues bien, hoy son todos sus compañeros de Partido los que critican que otros alcaldes hayan puesto mujeres encarnando a los Reyes Magos en otras poblaciones ¿Ellos no son machistas? ¿O es que otros cargos políticos no usan el victimismo para ganar votos?

Dicho esto, debo admitir que no me hace mucha gracia que las mujeres encarnen estos personajes, espero no ofender a nadie con esta afirmación, pero lo importante de la Cabalgata de Reyes Magos son los niños, única y exclusivamente los niños, que además, como decimos por aquí “nacen sabiendo”.

¿De verdad nos creemos que un niño no nota la diferencia? ¿Alguna vez os habéis fijado en los ojos de ilusión de un niño mirando a los Reyes Magos? ¿De verdad creéis que a esos ojillos se les va a escapar algo? No me quiero imaginar la cara de los padres cuando, después de hacer veinte mil peripecias para que los niños no los pillen comprando o envolviendo regalos, el niño les pregunte que por que ese Rey Mago de la cabalgata es una mujer...

Pero bueno, peor lo han tenido los niños y los padres de la ciudad de Madrid, donde la Alcaldesa de Podemos ha ridiculizado la Cabalgata, vistiendo a los Reyes con ropas que ni ella misma se pondría. Esta señora, como ha engañado a los madrileños para que la voten, se cree que puede engañar de la misma forma a los niños de la capital.

Y ya Valencia se ha superado, eso si que no hay por donde cogerlo. El alcalde nacionalista que gobierna, con apoyo del psoe, ha decidido quitar la cabalgata de los Reyes Magos y sustituirla por algo mas “republicano”, es decir, sustituir a sus majestades por tres cabareteras ordinarias y horteras, a las que ha paseado por la ciudad como si de un carnaval grotesco se tratara. ¿Pero este alcalde es tonto o es que ese día no desayunó?

Sinceramente, los niños no entienden de republicano o monárquico, ni de ideologías, o al menos tan chicos no deberían entender. Tengamos en cuenta las prioridades, y en una cabalgata de Reyes la prioridad es la ilusión de los niños, dejemos la política para los padres. Adoctrinar a los niños trae nefastas consecuencias.

UN DÍEZ

Hace algo más de 8 años decidí abandonar el que había sido mi partido desde que cumplí la mayoría de edad, el Partido Popular. Las inquietudes políticas de mis compañeros y mías nos llevaron a recibir diferentes ofertas de diferentes partidos políticos, pero hubo uno que no nos llamó, hubo uno que no nos ofreció nada, es mas, cuando mostramos interés nos echaron un jarro de agua fría diciéndonos toda la verdad, que las cosas estaban difíciles y que había mucho que trabajar, ese era el partido de Rosa Díez.

Tuve el honor de conocerla personalmente en el 2005, en la manifestación convocada por la Asociación Victimas del Terrorismo en Madrid. Me sorprendió no sólo su compromiso, sino su valentía, ya que una Eurodiputada socialista acudía a una manifestación contra la política antiterrorista del Gobierno de Zapatero.

Pues nos tiramos a la aventura, montamos en enero del 2008 UPYD en Rota, sin medios económicos, sin ningún cargo público, sin prensa que nos apoyase... salíamos a la calle a pecho descubierto, con la única intención de cambiar las cosas, defendiendo la tercera España.
Y se consiguió el milagro, Rosa Díez entró ese mismo año en el Congreso, frente a todo pronóstico, UPYD teníamos un escaño.

Fue entonces cuando la política cambió, desde noviembre del 2008 en el Congreso de los Diputados se empezó a hablar de lo que nadie antes habían querido ni habían permitido hablar. Se habló de la cruel e injusta Ley Electoral, principal benefactora del bipartidismo y nutriente del nacionalismo. Se habló de la financiación de los partidos políticos, se habló de corrupción, se habló de desigualdad entre comunidades autónomas, se habló de educación y sanidad, que frente a los insultos de unos y otros defendemos que deben ser competencias del Estado. Otro tema que era tabú entonces, que los políticos metiesen la mano en los órganos judiciales, bancos y cajas de ahorro. Nos dimos el gusto de escuchar desde la tribuna del Congreso, a una vasca decir que el Cupo vasco y navarro son injustos por definición, ya que en democracia, no deben haber ciudadanos de primera ni ciudadanos de segunda, y que todos debemos pagar lo mismo, y tener los mismos derechos y obligaciones.

En 2011 la familia parlamentaria creció, el bipartidismo se había roto oficialmente. La que fuera única mujer candidata a la presidencia del Gobierno, había conseguido grupo parlamentario. Llegó el momento de, con mas voces, defender la Dación en pago como solución a los desahucios, promover el Contrato Único Indefinido como alternativa a la precariedad laboral, defender la Custodia Compartida, defender los derechos y las libertades de los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil, se denunció que el brazo político de ETA estuviera en el Congreso, se planteo el problema de la pobreza infantil, se debatió con fuerza la Regeneración Democrática, una regeneración que pasase por cerrar Diputaciones y evitar duplicidades institucionales, optimizando los recursos y dando un mejor servicio a los ciudadanos. Como olvidar también nuestra última votación, y además aprobada, de la defensa del castellano como lengua vehicular en todo el territorio español, y como última proposición, la gestación subrogada.

 

Me es totalmente imposible resumir todas las propuestas que, como UPYD, se han presentado en el Congreso de los Diputados, horas y horas de trabajo de personas (la mayoría) cuyo único objetivo ha sido trabajar por lo que consideran justo.

Todo esto ha sido gracias a ti, Rosa, Doña Rosa Díez. Tu has sido nuestra punta de lanza, nuestro buque insignia, tu has sido nuestro infante de marina pero con galones de comandante, que además de dirigir, eras la primera que dabas la cara poniéndote cara a cara frente al enemigo sin miedo a perecer. Usando el mismo ejemplo que usó Maite Pagazaurtundua en la presentación del nuevo logo, el ejemplo de “El Quijote y de su lucha contra molinos”, tengo que decir orgulloso que en UPYD no hay un Sancho Panza, hay dos Quijotes que luchan contra molinos, los dos Quijotes que estáis sentando a los corruptos en los banquillos y que uno de ellos no sólo defenderá los derechos de los ciudadanos en los juzgados sino que, a partir de diciembre, los defenderá desde el escaño que ahora dejas, Andres Herzog.

No sé si las urnas te reconocerán tu labor, pero sé que tu no trabajas por votos, sino por lo que es justo y correcto y por dejar un país mejor a todos nosotros. Gracias, infinitas gracias, has cambiado España, y eso no te lo quita nadie, lo conseguiste Rosa.

NECESITAMOS RESPUESTAS

Según lo publicado por varios diarios provinciales el Fiscal anticorrupción pide cuatro años de cárcel para nuestra Alcaldesa y para el que fuera su sucesor en la Delegación de fiestas, Ismael Puyana, además de pedirle 10 años de inhabilitación para cualquier cargo público. Parecida suerte corre el que fuera Alcalde de Rota, Lorenzo Sánchez, al que le piden ocho años de inhabilitación.

¿Qué pasa, que al Fiscal anticorrupción le cae mal Eva? ¿Le pide el Fiscal cárcel a Eva por ser mujer? ¿Es esta la estrategia de la oposición para quitar a Eva y a Lorenzo del Gobierno? No sé, puestos a decir idioteces con tal de escurrir el bulto por parte del Partido Popular y Roteños Unidos me espero lo que sea.
Tras esta más que grave acusación que hace el Fiscal he echado en falta esta vez la foto que tanto le gustan al Equipo de Gobierno explicando lo ocurrido. Hace unas semanas aplaudí tanto la actitud de Izquierda Unida dando explicaciones sobre la acusación vertida sobre ellos a raíz de una subvención municipal (discutible versión por cierto) como aplaudí la rueda de prensa de Eva Corrales y Lorenzo Sánchez dando su versión y las explicaciones pertinentes sobre la acusación sobre Izquierda Unida.

¿Y porqué no lo han hecho ahora? ¿Donde está la portavoz del Equipo de Gobierno? ¿Donde está ahora el Presidente andaluz del Partido Popular dando la cara por su Alcaldesa/Candidata?
Una vez más debo decir y reiterar que Rota y los roteños no nos merecemos a estos políticos, y también decir que estos políticos tampoco se merecen a ciudadanos como nosotros, que una tras otra votamos a imputados que se niegan a dar explicaciones a los ciudadanos y explicarnos por que el Ministerio Fiscal tiene documentación suficiente como para pedirles cárcel.

La única respuesta ha sido un escueto comunicado del Ayuntamiento en el que poco o nada aclaran, mas bien intentan “embarrar” al resto de formaciones políticas locales que han gobernado con anterioridad. Esta táctica, común de los partidos tradicionales del “y tu más” , me hace ver con mas claridad que aquella comisión de investigación que desde UPyD pedimos en enero del 2013 es ahora más que nunca, necesaria.

Hemos visto una entrevista en tele y prensa escrita en la que la Alcaldesa habla sobre sus imputaciones, hacen comunicados desde el Ayuntamiento sobre sus imputaciones, ¿Porqué se niegan a una comisión de investigación? ¿Hay miedo a las preguntas de la oposición?¿No tenemos derecho los ciudadanos a saber la verdad de lo que ha pasado con nuestro dinero? ¿Este es el nivel de transparencia del que presumen? Y encima les pagamos hasta los abogados...

Ahora llega Navidad, mientras algunos por los recortes no comen ni turrón, otros se han estado llevando lleno el zurrón.
FELIZ NAVIDAD!

NOS HAN ROBADO!!

Eso fue lo que se gritó en el Congreso la semana pasada, durante la jornada de puertas abiertas que celebró tanto el Congreso de los Diputados como el Senado. Y es que el grupo parlamentario de UPyD, en la puerta de sus despachos y aprovechando la visita de centenares de ciudadanos a la cámara baja, colgó en sus dependencias un cuadro en el que se podía leer bien clarito “Zona libre de corruptos”.

La sorpresa fue tremenda cuando a las pocas horas de haber sido colgado, el cuadro desaparece. Inmediatamente personal del partido se persona en la comisaría que hay ubicada en el mismo Congreso y procede a poner la pertinente denuncia, y corre por redes sociales y por los medios de comunicación como alma que lleva el diablo la noticia de que a UPyD nos habían robado.

Ante la repercusión de dicha noticia se persona en los despachos del partido magenta el Sr. Presidente del Congreso, el Sr. Posada, el cual informa a Rosa Diez de que el cuadro no ha sido robado, si no que él personalmente ha dado la orden de retirarlo al entender que era una clara ofensa hacia el resto de partidos...
¿Y no considera una clara ofensa a los ciudadanos los casos de corrupción de su partido? A día de hoy el Partido Popular tiene 180 casos de corrupción, el Psoe 112, los nacionalistas catalanes y vascos 19 y 13 respectivamente, Izquierda Unida 9, ¿Entienden ahora por que UPyD es zona libre de corruptos?

El Sr. Presidente del Congreso, el Sr. Posada, recordemos que ha sido ministro de Aznar y que compartió gobierno de España con ministros como Jaume Matas (condenado y encarcelado por la justicia) Zaplana (Investigado por la justicia) o el mismísimo Rodrigo Rato (imputado e investigado por caso Bankia-Caja Madrid), pues como digo, el Sr. Posada tras admitir que ha sido por ordenes directas suyas por lo que se ha retirado el famoso cuadro, avisa al Grupo Parlamentario de UPyD de que no vuelva a colgarlo amenazando que si lo hacen, “tendrán consecuencias”.

En menos de una hora el cuadro era vuelto a colgar, en este caso es Rosa Diez la que se sube en una silla y lo cuelga personalmente, haciendo oídos sordos a las “recomendaciones” del Presidente de la Cámara. ¿Tenemos culpa en el partido magenta de que no tengamos corruptos en nuestras filas? Rotundamente si, el primer paso para no tener corruptos es que los partidos políticos no los admitan, no creemos que sea tan difícil de entender que un imputado o un cargo público con juicio abierto no debería representar a los ciudadanos.

En Unión Progreso y Democracia podemos decir que no tenemos ni un corrupto ni un imputado en nuestras listas, ¿Pueden decir el resto lo mismo? Pues eso, quien se pica, ajos mastica.

#Desenchufaalcorrupto #Zonalibredecorruptos 

EL PITUFO

Me van a permitir queridos lectores que esta semana mi artículo este escrito de forma metafórica ya que he intentado mezclar sentimientos y prosa con la única intención de que, lo que digo sólo lo entiendan aquellas personas a las que va dirigido el texto.

Llevo callado desde el verano, bueno, mas bien desde principios de año, momento en que el pitufo, creyéndose que este equipo era como los otros y que le iban a permitir las malas artes intentando poner a unos contra otros con la sola intención de controlarlo todo, pero claro, siempre desde atrás, sin dar la cara, como había hecho siempre y al más puro estilo de los cobardes.

Este pitufo, el cual ni estaba ni se le esperaba para nada, hacía muestra de sus malas artes entre gente que nada tiene que ver con esas formas, intentando corromper lo que para muchos es un futuro esperanzador. Cuando, totalmente a espaldas mía, las malas artes pasaron más allá del Salado, le pararon los pies, pero no por afinidad hacia mi ni nada parecido, si no por que el proyecto del que miles formamos parte no permite malas artes, ni documentos falsos, ni chantajes, ni racanerias ni mamarrachadas.

Pero como digo, este personaje de dudosa honorabilidad no conforme con el mas que justificado portazo, se dedica a malmeter constantemente, intentando con mentiras hacer daño, llegando incluso a chantajear con temas personales. Justamente el que mas tiene que callar intenta chantajear con sacar a la opinión pública lo que es tan sólo de ámbito personal y que, por otra parte, para nada escondo. En fin, que como soy una persona transparente en todos los ámbitos y formo parte de un equipo que, a pruebas me remito, somos una piña, estos chantajes solo hicieron que este pitufo mostrará su verdadera cara, un antiguo que representa lo más rancio de la sociedad, intolerante ante los cambios y los nuevos tiempos.

Y ahora va de digno, intentando dar clases de honorabilidad a diestro y siniestro, cobrando favores como hacen los malos y falsos amigos, chantajeando a los que en su día ayudó con la intención de conseguir un único objetivo y que hasta ahora nadie se lo ha permitido, ser jefe de todos los “indios”.
Quien sabe, a lo mejor la gaviota lo acoge de nuevo y le dan lo que el quiere, la vida da muchas vueltas, sinceramente me da igual, según todos nos dicen nos hemos librado de un lastre, desde que se alejó de nuestra vera vivo más tranquilo, además desde entonces puedo hablar mas tranquilo por teléfono sin miedo a que me graben...

Lo que si quiero darle son las gracias, gracias por que con su actitud me he dado mas cuenta si cabe de la valía de la gente que me rodea, del pedazo de equipo del que formo parte y del que me siento profundamente orgulloso. Este proyecto es ilusionante, y nadie, repito nadie, puede pararlo, y por supuesto, las malas artes no tienen cabida.

COLEGIO PRIVADO

Tres millones de niños, esa es la cifra de niños que se quedarían sin escolarizar si "algunos" llegan al poder ¿Pero se han vuelto locos? Toda demagogia o persecución tiene un limite y con temas educativos y más afectando desde los mas pequeños no puede ser motivo de juego político.

Queda muy bien, muy “progre”, anunciar que se acabará con los colegios concertados o privados, ¿Han pensado ustedes en esos millones de niños? ¿En todos sus padres? ¿Han pensado en los miles de profesores y personal educativo que irían a la calle? Bueno, para ustedes esta última pregunta carece de sentido, como dicen que van a regalar 600 euros a todos los parados...

En fin, este tema me parece muy serio como para querer arañar un puñado de votos de una forma tan miserable como jugar con el futuro de los niños, y por lo tanto, el futuro de la sociedad. La educación pública debe ser laica, universal y gratuita, y es por eso que los poderes públicos deben trabajar por tener buenos colegios con buenas instalaciones, con un personal docente bien preparado y bien pagado acorde a la competencia laboral que a día de hoy existe. 

El gobierno debe hacerse responsable de que la educación sea igual en cualquier ciudad de España y con los mismos derechos. A día de hoy contamos con 17 sistemas educativos diferentes, uno por cada comunidad autónoma, mientras, los partidos tradicionales que han gobernado este país han mirado para otro lado, empeñados en reformar las leyes educativas en sentido de la ideología del partido que gobernaba. Los políticos deben entender que la educación no tiene ideología, que un niño no puede ni debe ser adoctrinado ni por el Gobierno de turno ni por, y si no lo digo reviento, por algunos profesores más empeñados en enseñar política que su propia asignatura.

La única ideología que se debe enseñar a un niño es la de defender los Derechos Humanos, defender y valorar la igualdad aprendiendo que en la diversidad está el enriquecimiento social; la tolerancia, el respeto y como no, que el profesor es una persona honorable que tiene mucho que enseñar.

Ahora está de moda decir que uno estudió en un colegio público, tal vez algunos se crean que por estudiar en centros públicos están mejor preparados o están mas cerca de la ciudadanía, gran error, decir que un niño es mejor por haber estudiado en un centro u otro es un insulto al niño y un insulto al profesorado. Lo que hace grande a una persona no es si el centro donde estudió era de pago o no, lo que hace grande a una persona es la formación que le han dado en ese colegio y los valores que sus padres le han enseñado en su casa.

Enseñemos tolerancia a los niños, pero empecemos por aplicárnosla nosotros, fomentemos los colegios públicos ayudando a los concertados. Ir contra los colegios concertados o privados es ir contra millones de niños y es ir contra la educación.

VIOLENCIA

El día 24 de noviembre tendremos una serie de actos para recordar el día de la Violencia de Genero. Si hay algo que repugne a la sociedad eso es que el fuerte se aproveche del débil, como es el caso de la violencia de genero, donde el más dominante abusa y tortura del otro.
Aquí la gran pregunta es, ¿Quién de los dos es el más fuerte y quién de los dos es el más débil? Para muchos la respuesta es muy fácil, vemos desgraciadamente demasiado a menudo en las noticias como cabrones hombres matan y agreden a las esposas, incrementando así una cifra que debería de avergonzarnos como ciudadanos. Pero hay otra realidad, durante el año pasado se contabilizaron 13 asesinatos de hombres de manos de sus mujeres, estaremos de acuerdo en que son una proporción muy pequeña comparada con los datos de mujeres asesinadas por sus maridos, pero personalmente para mi, un tan solo asesinato de una mujer es demasiado, ¿No debería ser lo mismo en el caso de los hombres?

El hombre maltratado existe, no es un nuevo concepto, ni una nueva expresión, ni un símbolo, ni un ejemplo. El maltrato a hombres es una realidad, igual de feroz que el maltrato a mujeres.
Pero la sociedad (todavía nos parece cómico un hombre que denuncia que su mujer le pega), y por tanto las leyes hechas a medida, no han querido mantener un concepto de violencia familiar que englobara todos los maltratos que tienen lugar en el seno de una familia, sin distinguir según el sexo de la víctima.


La violencia en el ámbito familiar está prevista en el Código Penal español, pero existe una poderosa corriente social que pretende reducir el término “violencia” a la que ejercen los hombres y padecen las mujeres, negando así cualquier opción a que la situación sea la opuesta. Contrario a todo principio de igualdad y de presunción de inocencia, así ha quedado reflejado en la actual Ley Integral contra la Violencia de Género.
Vivimos otra realidad, hoy en día el progreso ha llegado a nuestra sociedad y una familia puede componerse tanto de una mujer y un hombre, dos hombre o dos mujeres. Y ahora yo pregunto ¿Si un hombre maltrata a su marido, no es violencia de genero?¿Acaso no es eso también el ámbito familiar?
Yo veo perfecto que trabajemos contra la violencia machista, pero no nos conformemos, queda mucho, muchisimo para acabar con la violencia en el ámbito familiar, nos queda mucho por hacer, las leyes deben ir a favor de las victimas y condenar muy duramente al agresor, sin tener en cuenta el sexo de cada uno.
Yo, como hombre hijo de una gran mujer, el día 24 guardaré un minuto de silencio por las victimas de la violencia en el ámbito familiar, tanto por ellas como por ellos.

TARJETAS OPACAS Y CORRUPTAS

Cuando hace dos años Unión Progreso y Democracia denunció ante la Fiscalía lo llamado caso Bankia, en el cual había y hay miles de afectados por las preferentes y por la salida a bolsa de la antigua Caja Madrid, ningún medio de comunicación, ninguno español, sacó en las noticias dicho hecho.

Y digo ningún medio español por que la BBC inglesa si se hizo eco de esta noticia, como uno de los pocos casos en Europa que, ante la dejadez de la Fiscalía, del Gobierno de la nación y de los partidos políticos tradicionales, un partido político con tan solo 5 años de vida entonces y usando sólo el recurso económico de la cuota de los afiliados, se había atrevido a denunciar a toda una cúpula bancaria entre la que se encontraba el ex Ministro de Economía, Rodrigo Rato.

Gracias a esta denuncia nos hemos enterado de los sueldos millonarios de los Consejeros de este banco, Rato cobraba 2,34 millones de euros al año, el Consejero de Izquierda Unida 455,000 al año y el del Psoe 339,000. A todos estos sueldazos hay que sumarle el de los Consejeros de UGT y de CCOO, ademas del de la Patronal, todos sobrepasando los 260,000 euros anuales.

Pero claro, si todo esto fuera poco escándalo, el Gobierno de España se gasta 24 mil millones de euros en RESCATAR bankia, para que nos hagamos una idea de esta ingente cantidad de dinero público, ese mismo año, el 2012, el presupuesto para Sanidad fue de 2,3 mil millones de euros, es decir, Rajoy se gastó 10 veces menos en sanidad de todos los ciudadanos que en rescatar la entidad bancaria de los partidos políticos.

Y ahora, y permítanme que me repita, gracias a la única denuncia contra el Consejo de Bankia, la de UPyD, nos enteramos que estos Consejeros, ademas de sus chóferes, tenían tarjetas para “gastos pagados” con la que han llegado a facturar algunos Consejeros mas de 400 mil euros.

Con estos datos objetivos sobre la mesa, los partidos y sindicatos implicados no han tardado en desvincularse de estos Consejeros que en su día fueron propuestos por ellos mismos. Algunos partidos han expulsado a dichas personas, otros les han abierto expedientes, pero ninguno les han exigido a los suyos que devuelvan lo que se han llevado. Mención especial merece el Partido Popular, que tras días pensando si abrir o no expediente a los suyos, como Rato ha dejado el Partido “voluntariamente” pues ya ni expediente, ni reprimenda, y mucho menos pedir que devuelva lo que se ha llevado.

Lo digo una y mil veces, y no me cansaré de repetirlo, lo peor de la corrupción es que los ciudadanos afectados, con nuestros votos, volvamos a votar a aquellos que no actúan contra la corrupción. Pero bueno, los españoles somos así, tardamos mucho en despertar, estamos más preocupados de que entre en prisión La Pantoja, antes que Rato o Blesa, habiendo robado estos últimos casi 10 veces más. Espero que cuando los ciudadanos despierten, ya no sea demasiado tarde.