martes, 29 de noviembre de 2011

COMIDAS Y CENAS

COMIDAS Y CENAS

En estos días corre por mi pueblo un rumor que cada vez parece coger más cuerpo, y es que la comida de los mayores este año no se va a celebrar.

Desde aquí mi aplauso y apoyo a esta decisión que, en un debate en directo en la Televisión local hace dos años, me conllevó soportar insultos y desprecio por parte de los representantes de los Partidos políticos que hoy nos gobiernan.

Cuando en pleno debate económico y usando el mayor de los razonamientos propuse, dentro de los recortes que se hacían necesarios, suprimir o recortar la comida de los mayores que, ya en aquel entonces rondaban entre los 6 o 7 millones de las antiguas pesetas, los representantes del pp y de roteños unidos, partidos que hoy la suprimen, me dijeron que eso era una locura, que si eso era demagogia barata y que si era una falta de respeto hacia nuestro mayores.

La verdad es que aquel día en aquel debate actué como un inconsciente, no lo pensé bien, no el hecho se suprimir la comida de los mayores, sino que no me di cuenta de que por aquel entonces, estábamos cerca de las elecciones municipales y claro, entonces si que era imprescindible mantener como fuera la comida navideña de los mayores.

Esta decisión de quitar esta comida me lleva a pensar dos cosas, o bien que la situación económica de nuestro Ayuntamiento es más desastrosa de lo que realmente el Equipo de gobierno nos cuenta y por lo tanto están engañando de nuevo a la ciudadanía, o bien que la situación económica es la misma de mala que otros años, sólo que ahora, sin elecciones cercanas, si se puede recortar en lo que, según palabras del Equipo de Gobierno, era “una obligación moral de nuestro pueblo hacia nuestro mayores”.

Este cambio de prioridades por parte del pp y de roteños unidos me lleva a pensar que, a lo mejor, si no se hubiera malgastado dinero en “empezar” las obras del nuevo Centro de Salud, o si no se hubiera hecho pacto y tuviéramos que pagar 14 Concejales en el gobierno en vez de 7, o si el pp o roteños unidos, al igual que el psoe, hubiera renunciado a sus dietas en las fundaciones municipales, o si la Alcaldesa rechazara a su coche oficial, tal vez muy posiblemente si habría dinero para celebrar la comida navideña de los mayores.

Sea como fuere repito mi apoyo a esta decisión, lo que no comprendo es porqué no se ha hecho antes, y sinceramente espero que si se vuelve a poner esta comida, no se haga el año antes de las próximas elecciones municipales.


lunes, 21 de noviembre de 2011

MENTIROSA

MENTIROSA

“Además, tenemos la novedad de la mesa de Costa Ballena, donde existen unas 300 personas censadas que podrán votar allí,ya que el Ayuntamiento pidió la inclusión de esta mesa para que estos vecinos no tuvieran que desplazarse hasta Azorín” dice la Alcaldesa de Rota en sus declaraciones al Periódico Rota Información el domingo 20 a las 10 de la mañana.

Quiero pensar que a las 10 de la mañana es muy temprano para nuestra Alcaldesa, o que el día nublado “nubló” su entendimiento, decir que el Ayuntamiento que ella dirige y del que forma parte el anterior Alcalde, solicitó una mesa electoral en Costa Ballena y que sólo por eso la tienen es una soberana mentira, otra más de las que nos tienen acostumbrados, si existe mesa electoral en Costa Ballena es porque decenas de vecinos que allí residen estuvieron todo el verano redactando escritos dirigidos a la Junta Electoral Central de Madrid, al Instituto Nacional de Estadística; ellos son los verdaderos protagonistas de dicha hazaña y sólo a ellos, a los vecinos de Costa Ballena y a su Consejo Rector, les corresponde el éxito de tener mesa en Costa Ballena y no al actual y al pasado Equipo de Gobierno que para nada intentaron, ni nunca les interesó electoralmente, facilitarles un derecho constitucional a estos vecinos, el derecho a votar y así premiar o castigar la gestión de quienes ellos vean oportuno.

Lo siento Equipo de Gobierno, esta vez no han conseguido callar la voz de los ciudadanos. Podrán seguir negando la palabra a UPyD para hablar en los Plenos como ciudadanos que somos, podrán seguir negando la palabra a algunos vecinos de Rota que quieren hablar en los Plenos sin ninguna sigla política, podrán seguir sin responder los escritos ciudadanos que se elevan al Ayuntamiento o a las diferentes delegaciones municipales, podrán seguir negando información a la oposición o no responder a sus preguntas, podrán seguir vetando a un canal de televisión a no poder grabar los Plenos, pero esta vez los vecinos de la Ballena han podido expresarse en igualdad de condiciones que el resto de vecinos de Rota, sin tener que desplazarse más de 8 kilómetros para poder votar, y lo mejor de todo, van a poder seguir expresándose en el resto de convocatorias electorales (que es lo que a ustedes les preocupa).

Una vez más, la Democracia, la igualdad y los derechos de todos los ciudadanos, dando igual donde vivan o de donde sean, se ha impuesto a los intereses políticos de unos cuantos.

Buen trabajo Vecinos de Costa Ballena, desde aquí mi más sincera enhorabuena.


martes, 15 de noviembre de 2011

CADA VOTO VALE

CADA VOTO VALE

A pocos días de acabar la campaña electoral y poder ejercer nuestro derecho al voto, permítanme lectores que haga un pequeño examen de conciencia.

¿Somos conscientes los ciudadanos de lo que nos jugamos?¿Somos conscientes de que lo que votemos el 20 de noviembre lo tendremos durante 4 años?

Dejémonos de banalidades, de votar al que me ha regalado el bolígrafo de turno o al que es contrario al de mas acá o al de más allá, dejémonos de votar al más guapo o al que supuestamente tiene una varita mágica guardada que creará miles de puestos de trabajo a partir de que cojan el sillón. Amigos nos jugamos muchos, tenemos un partido que va a ganar las elecciones sin haber hecho nada, simplemente por estar ahí, y otro partido que muy merecidamente va a perder, ¿pero que pasa con los otros partidos? no olvidemos que una de las novedades del nuevo Congreso será que tendremos a los hijos de batasuna en el Parlamento español...(que vergüenza)

Yo apelo a todos esos ciudadanos que quieren unos jueces alejados de los políticos, yo apelo a los que queremos listas electorales sin imputados, a los que queremos quitarles privilegios a los políticos, a los que queremos que la Sanidad y la Educación sean competencias del Estado y así acabar con 17 sistemas distintos, yo apelo a esos ciudadanos que creemos que tanto un Gobierno como otro han menospreciado y ninguneado a las Fuerzas Armadas, yo apelo a los que creen que la Policía Nacional y la Guardia Civil tienen que tener los mismos derechos que el resto de ciudadanos y que las policías autonómicas, yo apelo a esos ciudadanos que creemos que son necesarias reformas sociales y que todos los españoles debemos ser iguales y con los mismos derechos dando igual donde vivamos o donde hayamos nacido.

Amigos y amigas, queridos lectores, apelo al sentido común, a no votar con odio ni revanchismo, sino con coherencia y responsabilidad, sabiendo lo que votamos y que de alguna forma, somos responsables de lo que pase el 20 de noviembre y que somos responsables de la política que se lleve a cabo durante los futuros 4 años. Luego no vale de nada lamentarse ni criticar, tenemos un momento perfecto para implicarnos.

Al igual que el premio Nobel Vargas Llosa, que Toni Cantó, que Javier Capitán, que Álvaro de Marichalar, yo votaré a Silvestre Huertas y a UPyD, y tu ¿lo has decidido ya?






jueves, 10 de noviembre de 2011

SOMOS TONTOS !!!!!!!


SOMOS TONTOS !!!!!!!

Este lunes una amplia mayoría de los españoles nos sentamos delante de la televisión a ver el “afamado” debate que organizaba la Academia de la Televisión.

Yo no sé ustedes, queridos lectores, pero yo me levanté sintiéndome idiota, porque “gracias” a este sistema bipartidista, por desgracia uno de los dos debatientes será el próximo Presidente del Gobierno y, sinceramente, para mi ninguno se lo merece.

Analizando la prensa del día siguiente sólo percibí la intención de los periodistas en demostrar quién ganó y quién perdió. La respuesta es clara, hubo dos perdedores, y no me refiero a los dos Candidatos, me refiero en primer lugar a los ciudadanos que pagamos con nuestros impuestos más de 500.000 € en el montaje del debate; y en segundo lugar perdió nuestra Democracia, maltrecha por un bipartidismo del psoe que ya se ve como oposición y que apela a sus bases para minimizar la diferencia con el pp, y por un Rajoy que ya se ve como presidente y que poco o nada le importa su programa electoral y sus promesas porque si ó si van a gobernar a partir del 20 de Noviembre. Ninguno de los dos construyen, los dos sólo intentan mantenerse. Señores no nos dejemos engañar el pp no es la alternativa al psoe ni el psoe es la alternativa al pp, son sólo las alternancias, ahora tu y después yo.

Cuando digo que somos tontos es porque ese sentimiento es lo que me ha trasladado la gente con la que he hablado,y por que de verdad así se sentían tras oír a los dos Candidatos a Presidente del Gobierno, en plena época de crisis le pagamos un debate millonario y ninguno de los Candidatos nos da ninguna solución a la crisis, ni al desempleo, ni a las desigualdades, ni al nacionalismo, ni a la educación, ni a la sanidad...y encima sólo le dedican 5 minutos al terrorismo y cero minutos a la corrupción y al transfuguismo, tal vez por esto los dos partidos “viejos” no quieran admitir preguntas y no dejen que el moderador, a parte de ser arbitro, sea lo que realmente es, periodista. Que pena me da saber que para los dos Candidatos, Rubalcaba y Rajoy, no les preocupe la corrupción por parte de la clase política ni la corrupción de las administraciones públicas, tal vez sea porque podríamos medir cual de los dos tienen más escondidos bajo las alfombras.

Está en nuestras manos no dejarnos engañar, No al bipartidismo con nuestro impuestos. La mejor manera de no tener imputados en las listas de los partidos políticos es no votándoles en las urnas.



sábado, 29 de octubre de 2011

Artículo de opinión REPETIMOS LA JUGADA










REPERTIMOS LA JUGADA

Esta semana estaba decidido a escribir sobre el “cese definitivo de ETA” ya que es una tema de rabiosa actualidad, todo el mundo opina y se posiciona, y por supuesto yo también opino.

Pero la mañana del miércoles acaeció un hecho que cambió mi opinión y me vi obligado a escribir sobre algo que considero “deleznable”; ya en las pasadas elecciones municipales denuncié el juego sucio del Equipo de Gobierno de cara a esos comicios, siento de verdad tener que retomar el tema puesto que las actividades partidistas y avergonzantes han vuelto a repetirse.

¿Como se sentirían ustedes si yo les dijera y les pudiera demostrar que un operario del Ayuntamiento le limpia la casa a la Alcaldesa? Este no es el caso, pero casi. Un operario municipal, el cual nunca olvidemos que le pagamos con nuestros impuestos, limpia los paneles municipales antes de que se peguen los carteles electorales del Partido Popular, dejando los carteles del pp “solitos” en los paneles y el suelo lleno de carteles de otros partidos, de carteles de discotecas y de carteles de asociaciones y anuncios personales.

¿Creen ustedes que es ético, democrático y razonable que se use un operario municipal para esto? Sinceramente creo que hay una clase política que estamos trabajando mucho para recuperar la confianza de los ciudadanos, una clase política alejada de los “gurtel”, “faisan” y de los políticos corruptos, una clase política que estamos limpios de malas artes y que literalmente nos “hacemos la calle” para llevar nuestras iniciativas a los ciudadanos y recuperar su confianza en la clase política. ¿No se podían haber limpiado los paneles antes, no exactamente la misma mañana que el partido de la Alcaldesa pegase los suyos? ¿Que se le pasa por la cabeza a un Concejal o Concejala para dar esta orden a un operario?¿Tan superiores se creen algunas?Esta es una muestra más del respeto que tiene este Equipo de Gobierno al resto de fuerzas políticas y a los ciudadanos. Me gustaría recordarles a estos señores y señoras del Equipo de Gobierno que el respeto es una cosa que se gana con el tiempo y que para que te respeten debe empezar uno por respetar.

sábado, 15 de octubre de 2011

Artículo de opinión


FELICIDADES

La verdad es que esta semana pasada ha estado llena de sobresaltos, el más importante el del viernes que anunciaba el pacto de Gobierno del pp-rruu.

Todo el mundo lo critica, hasta sus afiliados mismos y yo me pregunto, ¿por qué? No pregunto porque han hecho el pacto, puesto que eso no me sorprende, no soy el único de Rota que no veo capacitada a Eva Corrales para ser Alcaldesa ni para dirigir nuestro pueblo, y la verdad el equipo que tiene, salvando uno o dos, el resto no sirve ni para “estar escondios”.

Lo que realmente me sorprende es la apatía y el malestar que desprenden los afiliados y simpatizantes de los dos partidos, eso es lo que me descuadra, vamos a ver, ¿acaso no lo sabían ya? La mayoría de ellos, cuando votaron en mayo, seguro que sabían que esto era mucho más que una posibilidad, los afiliados del pp, bueno la mayoría votaron anti-ZP, pero los afiliados de roteños unidos, después de ver como su candidato, bajo la excusa de una “pasajera” enfermedad, le regalaba la Alcaldía a otro partido sin haberla ganado en las urnas, no me creo que esos afiliados no valoraran el posible pacto que se nos venía encima.

Por desgracia, hasta que en el pp no halla un líder fuerte y con carácter, el partido de la gaviota seguirá rogando y mendigando un pacto de gobierno con los “supuestos” independientes. Me parece vergonzoso que la Alcaldesa, que está ahí por conseguir la mayoría de los votos, admitiera que le ha ofrecido la Alcaldía a roteños unidos pero que no la quisieron coger je.je.je ¿De verdad se pensaba la candidata popular que con la que se nos viene encima Lorenzo iba a picar el anzuelo?¿Que ha pasado para que la Sra. Corrales pasara el 22 de mayo de gritar que será si o si Alcaldesa de Rota a ofrecer el sillón a Lorenzo?¿Acaso está el Ayuntamiento mucho peor de los que nos cuentan y ella no se ve capacitada?

Espero que esto nos sirva de lección, debemos aprender que votar pp es votar roteños unidos y votar roteños unidos es votar pp, debemos aprender que un líder, o una líder, no vale porque la impongan desde su partido y la dejen hacer y deshacer a su antojo, un líder o una líder se hace luchando en los momentos malos y apoyándose en su gente y no rogándole al enemigo, arrastrándose ante él para conseguir su objetivo personal hipotecando a los que la han “apoyado”.

Felicidades roteños unidos, de nuevo habéis conseguido que un partido “nacional” se doblegue a vosotros.

viernes, 7 de octubre de 2011

QUE FACIL !!

QUE FACIL !!

Cuando UPyD comenzó la campaña electoral de las municipales no eramos conscientes de lo que eramos capaces de hacer. No eramos conscientes de que en votos de Concejales de esta nueva formación política estaría el poder quitar Alcaldes que llevaban más de 20 años en el mismo sillón, como el caso del socialista Pedro Castro en Getafe, el poder cambiar el funcionamiento municipal haciendo los Ayuntamientos más cercanos a los ciudadanos o, rechazando voluntariamente a privilegios que durante décadas han disfrutado solo unos pocos, el ejemplo que ha tenido más repercusión ha sido el de los Concejales del Ayuntamiento de Madrid cuando dejaron en evidencia al resto de formaciones políticas (pp, psoe e iu) negándose a tener un coche oficial para su uso y disfrute, eso si que es un ejemplo de verdadera austeridad y no el tener tres sueldos públicos como la Cospedal en Castilla La-Mancha.

Entre las cosas que más eco se ha hecho la prensa nacional ha sido el caso de que los Diputados de la Asamblea de Madrid se han negado a formar parte del Consejo regulador de la Televisión “pública” madrileña, este hecho, básicamente regenerador de la democracia, responde a la necesidad que desde la formación que lidera Rosa Diez, no es comprensible el control que los partidos políticos hacen de las televisiones “públicas”, no hay que ser muy inteligente para comprender que si un partido político o un Gobierno controla los medios, la información que recibimos de ese medio de comunicación no responderá en ningún momento a los principios de igualdad, transparencia o libertad por el que se deben de regir, no olvidemos que somos todos los ciudadanos los que pagamos estas televisiones “públicas”, como ejemplo basta poner un día el telediario de Canal Sur o recordemos la televisión local Astaroth, que vetó los debates políticos un año antes de las elecciones y solo emitía lo que el servicio de prensa municipal grababa, y lo que el/la Alcaldes/a permitía.

Ahora todas las formaciones políticas, a raíz del ejemplarizante comportamiento de los miembros de UPyD, intentan tapar sus vergüenzas diciendo que todo esto es pura demagogia u oportunismo, y digo yo, ¿por qué no lo han hecho ellos antes? Que fácil es hablar a toro pasado, lo cierto es que pese a todas las criticas, las televisiones “publicas” siguen estando controladas por los Gobiernos y tenemos centenares de Alcaldes paseándose en carísimos “audis” que pagamos entre todos, y luego tienen la poca vergüenza de decirnos que son Gobiernos austeros ja.ja.ja.