ADIOS GALLARDÓN

Esta semana, más allá de la noticia de la captura del supuesto pederasta de Ciudad Lineal o del posible acuerdo entre Ciudadanos y UPyD, lo que realmente ha movido los cimientos de la sociedad ha sido la dimisión del ya ex-ministro Gallardón.

Parece un poco asombroso que la primera dimisión del Gobierno de Rajoy sea la de su Ministro estrella, al menos así lo presentaron, Alberto Ruiz Gallardón. El que con varias mayorías absolutas fuera alcalde de Madrid y presidente de dicha Comunidad, protagonizó famosas disputas con la que entonces era su compañera Esperanza Aguirre, apostando finalmente el dedo de Rajoy por el que fuera Alcalde de Madrid.

Entre las cosas que el ex-ministro nos deja está la mas inepta de las Alcaldesas Ana Botella, impuesta a dedo a los madrileños tras la subida de Gallardón al Ministerio; también una Ley que al final, y a Dios gracias, no verá la luz, como era la arcaica y no consensuada Ley del Aborto. Una Ley, la del aborto, que ha conseguido poner en contra a la mayoría de la sociedad española y que ni siquiera los dirigentes del PP apoyaban, siendo estos los principales valedores para que Rajoy retirara esta Ley, Ley que ha retirado no por escuchar a la ciudadanía, sino por miedo a ciertos sectores peperos a pocos meses de las municipales.
Gallardón ha conseguido muchas cosas, entre ellas poner de acuerdo a todo el mundo para ponerse en su contra, asociaciones de abogados y magistraturas, juristas, jueces y el resto del mundo del Derecho se han manifestado en contra de la famosa Ley de Tasas judiciales que convertía un derecho universal en un derecho sólo para el que lo pudiera pagar.

Pero, pese a que toda la prensa (y con esto me reafirmo en el desmesurado poder de la prensa sobre los ciudadanos) achaca que la dimisión de Gallardón ha venido motivada por la decisión de Rajoy de retirar la Ley del aborto, yo quiero ir un poco más allá. Recordemos las palabras exactas en una de las grabaciones en el caso Bárcenas en las que el abogado en nombre del Presidente del Gobierno le decía al propio Bárcenas “Si hablas, tu mujer irá a prisión; si callas caerá Gallardón y se anulará el proceso”, es importante recordar que la mujer de Bárcenas sigue en la calle...

Y por si esto fuera poco, tampoco olvidemos la ley que Gallardón quería sacar adelante por presiones de UPyD, la Ley que impediría que imputados pudiesen ir en listas o ser cargos públicos. El lunes se celebraba una reunión secreta entre Rajoy y Sánchez, el nuevo líder del PSOE, y el martes cesa el Ministro que limpiaría mediante una Ley a los imputados de los cargos públicos, ¿Casualidad?

Yo estoy contento por la dimisión de Gallardón, la veo oportuna y necesaria, pero seguro que Bárcenas, Rajoy y los centenares de imputados que tenemos por toda España están mas contentos que yo.

JO TAMBÉ SÓC CATALÁ (yo también soy catalán)

Pido disculpas a todos mis lectores por poner el titulo de mi columna de esta semana en una lengua que para la mayoría es desconocida, pero lo hago con el máximo respeto, tanto para los catalanoparlantes como para los que no.

Desgraciadamente hablo algo de catalán, y digo desgraciadamente no por la lengua si no por la forma de aprenderla ya que me vi obligado a estudiarla por que, como hijo de militar, mi familia fue destinada por trabajo a Tarragona hace ya algo mas de 15 años, allí ningún colegio daba clases en castellano, por lo que si mi hermano y yo queríamos ser escolarizados debíamos si o si hablar catalán. Se nos obligó a aprender una lengua que no es la nuestra para tener los mismos derechos que los otros niños.

¿Es esto lógico? ¿Acaso no estamos dentro del mismo país? Los nazionalizmos usan las lenguas como algo diferenciador, separatista, cuando su uso debería ser completamente lo contrario, las lenguas nos deben ayudar a comunicarnos, a entendernos.

España es un país muy rico, rico en cultura, en sociedad y en lenguas, pero cuando estas cosas son usadas como elemento diferenciador nos estamos equivocando radicalmente, de ahí el titulo de mi columna, yo también soy catalán, por que todos los españoles tenemos algo de andaluces, algo de valencianos, algo de gallegos, algo de vascos...y por supuesto, algo de catalanes, eso es lo que somos los españoles, una fantástica amalgama de culturas diferentes pero bajo un denominador común que no es otro que hablar y compartir la segunda lengua más hablada del mundo y usada por mas de 500 millones de personas, el español.

Meses atrás fue Unión Progreso y Democracia quien consiguió en el Congreso de los Diputados una resolución que apoyaron PP y Psoe a favor de la unidad de la nación española. En aquel momento algunos dijeron que eso no era necesario y que buscaba tan solo las portadas de periódicos, a día de hoy tenemos un gobierno autonómico en Cataluña que está a punto de desobedecer la Ley y la Constitución haciendo un referéndum completamente ilegal e ilegitimo, y no sólo el gobierno catalán apoya esta consulta ilegal, si no que algunos partidos también llaman a la desobediencia social contra la Ley si no se permite que se vote el referéndum sobre la independencia de Cataluña.

Y digo yo ¿La independencia de Cataluña sólo afecta a los catalanes? Rotundamente no, afecta a todos los españoles, por lo tanto, yo como ciudadano español, quiero también poder votar y decidir. Si el Gobierno de Mariano Rajoy no aplica la Ley y permite este referéndum separatista, yo también quiero votar y opinar en urnas si quiero que España sea una nación de personas libres e iguales o si al contrario queremos un país donde reine el odio, la separación y las diferencias entre comunidades.

Como digo, soy español, y por lo tanto también catalán, y no dejaré de serlo por mucho que unos burros nazionalistas se empeñen en separarse. Ante el radicalismo solo cabe una respuesta, aplicar la Ley, hagámoslo.

SALVAJADAS? NO, GRACIAS

Creo que todo recordaremos aquel 15 de junio del 2011 cuando una panda de salvajes asediaron el Parlamento de Cataluña, impidiendo que sus Diputados pudieran entrar en la Cámara autonómica, increpándolos, insultándolos, zarandeándolos e incluso algunos fueron escupidos.

Y digo que todos lo recordaremos por que aquel día esa noticia recorrió todas las redacciones de los telediarios e incluso fue noticia fuera de nuestras fronteras. Mítica fue aquella imagen del Presidente de la Generalitat llegando al Parlamento en helicóptero.

Pues bien, esta semana hemos sabido que los tribunales han absuelto a 19 de los 20 acusados por aquellas acciones. Lo que todos vimos en imágenes de una forma clara y notoria, para la Justicia no es delito ni condenable. ¿Que pasará ahora? ¿Creará esto un precedente? ¿Veremos ahora a pandas de salvajes asaltar nuestras instituciones y agredir a nuestros diputados legalmente elegidos?

Por si fuera poco lo ciego de la Justicia, encima algunos partidos como Izquierda Unida o el de Pablo Iglesias defienden esta sentencia absolutoria amparándose en el derecho de manifestación. Y yo me pregunto ¿Defienden estos partidos esta misma libertad de manifestación en Venezuela o en Cuba? ¿O es que si una manifestación violenta y agresiva viene de manos de indignados es legal y si viene de manos de estudiantes como en el caso venezolano son manifestaciones fascistas?

No olvidemos aquel camarero del Hotel Ritz, lugar donde daba una conferencia Pablo Iglesias, que fue despedido por recriminar al conferenciante su apoyo al régimen totalitario que padecen los venezolanos, ¿Qué pasa, que aquello no fue libertad de expresión o de manifestación?

Que pasaría si un día, los andaluces, ya cansados de los millones de euros perdidos por los EREs, por el cierre de hospitales, por los recortes en educación, por la falta de ayuda a la dependencia, por los cientos de enchufes y de coches oficiales... sitiamos el Parlamento andaluz e impedimos a los diputados autonómicos hacer su labor, ya no digo hacer como en Cataluña donde agredieron a los diputados, me refiero a impedir que puedan entrar en la Cámara autonómica, ¿Seguiría Izquierda Unida defendiendo el derecho a ese tipo de “manifestación”? ¿Nos tacharía el gobierno de coalición del psoe e izquierda unida de ser unos fascistas antidemocráticos?


No soy abogado, mucho menos juez, puedo desde mi punto de vista como ciudadano opinar si una sentencia es justa o no, pero jamas dudar de su legalidad. Lo que si puedo hacer es recriminar y pedir explicaciones a algún partido político cuando creo que se equivocan, y en este caso se equivocan y mucho. Los partidos extremistas del puño en alto deberían saber que la historia nos ha demostrado que el que siembra vientos políticos recoge tempestades sociales.

LLEGA EL VERANO, LLEGA EL ABANDONO

En España tenemos la triste costumbre de encabezar datos que dañan nuestra imagen como país. Y no sólo me refiero a datos sobre corrupción política o sobre los más de 10.000 aforados que tenemos, sino que también vamos a la cabeza a nivel europeo en abandonos de animales.
Esta cobarde costumbre ha llegado a datos como que en España se abandona un animal de compañía cada tres minutos, alcanzando ya la escalofriante cifra de mas de 300.000 animales al año “desahuciados” de sus hogares.

Y es que llega el verano y nos volvemos locos, las vacaciones, la revisión del coche, la ropa de playa, la dieta para lucir cuerpo veraniego... y el perro, ¿el perro? ¿Qué hacemos con el perro? Desgraciadamente la mayoría de las personas que cogen vacaciones estivales y dejan como ultima opción a su animal de compañía o ni tan siquiera lo tienen en cuenta, suelen tomar la decisión de abandonarlos antes que preocuparse de ellos.

Muchos deberían saber que en la mayoría de las ocasiones el abandono es la muerte del animal. El perro, ya que no tiene culpa de nada, no entiende el abandono de la que considera su familia y la expulsión del que hasta entonces ha sido su hogar.

Pongámonos en su piel, un día, sin previo aviso de nada, las personas a las que amas, con las que pasas 24 horas al día, duermes con ellos y les proteges, te sacan de tu casa, se alejan de ti sin dar ninguna explicación, sin que tu hayas hecho nada para merecértelo y te abandonan, en un segundo lo has perdido todo, tu familia y tu hogar. ¿Les parece una crueldad? Pues eso les pasa a miles y miles de animales de compañía cada verano.

Un perro es más que un animal de compañía, es uno más de tu familia, el siempre estará ahí, lo dará todo por ti ya que para él tu eres lo más importante. Un perro no te pedirá regalos de cumpleaños o de aniversario, ni te pedirá un coche o que le compres ropa, tu animal de compañía lo único que te pide es cariño, y queridos lectores, eso es de las pocas cosas que no nos cuestan dinero.

En fin, que sirva este artículo para remover conciencias, a ver si conseguimos humanizar a la sociedad y recordar que la época de los bárbaros ya pasó, que nuestro comportamiento con los animales nos define como ciudadanía y que este mundo NO nos pertenece, tenemos la maravillosa suerte de compartirlo con los animales, y que ellos nos dan mucho más a nosotros que nosotros a ellos.


Para acabar permitirme que le haga una pregunta a los hijos de p... que abandonan animales en verano ¿habéis tenido los reaños de mirar al perro a los ojos mientras lo estabais abandonando?... lo dicho, sois unos cobardes.

EMPRESAS MUNICIPALES

Hay temas en política que parece que no se pueden tocar, es más, algunos con más experiencia en esos temas te dicen que no lo hagas, no por que sean intocables, si no por que no queda bien, ni políticamente ni electoralmente, hablando en plata, que no dan votos.
Esto me hace ponerme en una disyuntiva, ¿Qué se debe hacer, lo políticamente correcto o lo políticamente necesario?

Si UPyD llega al objetivo marcado de conseguir Concejales en el Ayuntamiento roteño el año que viene, esos concejales estarán en el Ayuntamiento los años que los ciudadanos los estén apoyando con su voto, pero no nos engañemos, tendrá una durabilidad temporal. Lo que si queda, lo que permanece, y lo que te hace sentirte orgulloso son las decisiones que sabes que van en beneficio de la mayoría y que, den o no votos, hay decisiones que hay que tomar.

Es el caso de las empresas públicas, en Rota tenemos 4, AREMSA, SODESA, CEE TORRE DE LA MERCED y SURSA. Estas empresas públicas, a pesar de duras críticas por parte de algunas formaciones políticas, no se ha dado alternativa a ellas y no se les ha metido mano.
Pues creo que ha llegado el momento de mojarse y de analizar a fondo estas empresas, ver su viabilidad económica “real” y, como en el caso de SODESA, proponer su cierre si vemos que nos cuesta más el collar que el perro.

En primer lugar deberíamos preguntarnos los ciudadanos si saben para que sirve esta empresa municipal que estamos pagando entre todos, y después deberíamos informarnos cuanto nos cuesta mantener esta empresa.
En datos objetivos, es decir, publicados por el Ayuntamiento, el presupuesto total de esta empresa es de 831.000 euros, de la cual más de 431.000 euros van para gastos de personal (9 contratados), sin contar las dietas que cobran los Concejales por asistir, unos 60 euros por reunión que cobran la Alcaldesa, Lorenzo Sánchez, María Ángeles Carvajal o Francisco Olmo, entre otros, tan solo por asistir, a parte de sus sueldos, por supuesto.

Esta empresa municipal, SURSA, en dicho presupuesto destina 161.000 euros para ayudas al alquiler. ¿De verdad es necesaria esta empresa que gasta en personal 431.000 euros para gestionar 161.000? ¿Tan complicado sería usar los funcionarios municipales que ya tenemos para estos mismos menesteres? Lo más lógico y lo más económico sería reforzar delegaciones ya existentes como Asuntos sociales (totalmente desbordada) o la Delegación de Vivienda y, al suprimir esta empresa pública y así suprimir gastos innecesarios (como las dietas de los Concejales), podríamos destinar más dinero para ayuda al alquiler o para poner en marcha planes de ayudas sociales que, desgraciadamente, tanta falta hacen.

Como digo, yo estoy a favor de cerrar esta empresa municipal, pienso que la palabra austeridad esta para usarse y no sólo para ser dicha. 

CORONA

Me he resistido mucho a escribir sobre la abdicación de SM El Rey y la llegada al trono de España de su hijo Felipe, y me he resistido porque, personalmente, apoyo la monarquía como forma de Estado, que no de gobierno, no confundamos términos ni nos dejemos confundir, la Corona no gobierna, tan sólo nos representa, pero como apoyo esta forma de Estado, pues según algunos no soy progresista, estoy anticuado e incluso soy antidemocrático, para algunos el no pensar como ellos les da derecho a insultarme o faltarme el respeto, y precisamente esto es lo que quería evitar.

Pero luego he pensado, ¿Acaso estoy en Cuba, Venezuela o China para no poder opinar libremente? Gracias a Dios estoy en España, y aunque nuestra Democracia no es perfecta, me da una libertad que pienso usar y disfrutar.

Zanjando el tema de que, personalmente y sin representar a nadie, soy monárquico, me gustaría centrarme en lo que realmente importa, en el histórico proceso que tenemos los ciudadanos entre manos. Vamos a ser espectadores de excepción de un traspaso de Corona. España, un país en el que no dimite nadie y nadie se va a no ser que lo echen (algunos incluso judicialmente), va a ver el relevo del rey que defendió la democracia y las libertades a un potencial rey al cual le exigiremos que respete la Ley y luche por la igualdad y los derechos de todos los ciudadanos.

A los que piden referéndum les digo que estoy totalmente de acuerdo con ellos. Yo también quiero un referéndum, yo también quiero poder votar si o no a la monarquía, pero en ese paquete de medidas que los ciudadanos podamos votar también quiero poder votar si quiero las Diputaciones provinciales o no, si quiero un Senado o no, si se limitan legalmente los sueldos de los políticos o no, si quiero sueldos vitalicios de los políticos o no, si quiero que en España tengamos 10.000 aforados o no... y esta es solo la punta del iceberg de todas las medidas que deberían ser revisadas y reformadas. Pero un momento, a ver, si los que piden referéndum ya han votado estas medidas, propuestas por UPyD en el Congreso, y han votado en contra!!!
Defienden una ilegalidad, si si, una ilegalidad ya que un referéndum sobre la monarquía a día de hoy es ilegal, ¿Se imaginan un referéndum en Francia para poner una monarquía? Pues aquí igual. Ya no sólo que defienden una ilegalidad sino que acusan a los que no pensamos como ellos de situarnos contra la democracia ¿Pero la democracia no es respetar lo que cada uno piense, sin ser discriminado por ello? Pues a mi me siguen llamando facha por llevar la bandera de España...


En fin, como digo, apoyo el traspaso legal de la corona y no me disgusta un hipotético y futuro referéndum, pero que se pueda votar todo aquello que concierne a la sociedad española y no sólo lo que afecta a unos pocos. Y por cierto, piensen una cosa, en una república votada por los ciudadanos un Aznar o un Zapatero pueden ser presidentes de una república. Que quieren que les diga, yo sigo sin verlo...

EMPLEO

Como cada verano, los datos del desempleo vuelven a bajar, por fin un poco de aire fresco para cientos de hogares españoles ahogados por esta crisis provocada por políticos y banqueros.
Del debate de si el empleo es debido a la estacionalidad no tendremos conclusión hasta que llegue septiembre u octubre, será entonces cuando los ciudadanos veamos si el pequeño aumento de la creación de empleo en el sector servicios es provocado por las vacaciones o si por el contrario realmente, aunque tenue, se empieza a ver un poco de luz al final del largo y obscuro túnel.

De todas formas en Rota estamos acostumbrados, desgraciadamente, al trabajo de estacionalidad, a trabajar sólo los tres o cuatro meses de verano, esa es una pauta laboral muy de Rota, y eso no es culpa de la crisis, es culpa de la incompetencia de los políticos que han regido Rota en toda su historia, los cuales nunca, nunca, han enfocado los suficientes esfuerzos para la creación de empresas que luchen contra la temporalidad laboral en nuestro pueblo, condenando a muchos vecinos a tener como forma de vida los pocos meses de verano.

Pero, más allá de la clase política o de la crisis, tenemos en Rota (y en mas sitios claro) un espécimen asqueroso y rastrero que se llama el empresario sinvergüenza, esos empresarios que saben que en Rota tenemos cuatro mil desempleados, mas de mil familias necesitadas, y que aprovechan la coyuntura para explotar a los ciudadanos que van a pedir trabajo, haciendo contratos basura de un mes o mes y medio, asegurando a sus trabajadores media jornada cuando se echan ocho, nueve o diez horas de trabajo, y pagando una miseria, como si pagar el sueldo fuera un acto generoso mas que la justa recompensa por el trabajo realizado. Esto teniendo en cuenta los que hacen contrato...

Para estos empresarios, que gracias a Dios no son mayoría, se merecen todo mi asco y mi repudia, y además deberíamos poner todos los cauces legales para acabar con ellos.
Estamos de acuerdo de que el principal motor para sacarnos de la crisis es la creación de empleo, y eso debe venir de mano de los empresarios, pero empresarios honestos, que quieran ganar dinero con su actividad y no a costa de explotar a sus trabajadores usando la Reforma laboral de Rajoy que tanto daño ha hecho a los derechos de los trabajadores.


No sirve de nada asistir a comidas o cenas benéficas si después aprovechamos la crisis para explotar a los trabajadores, un trabajador no le pertenece a nadie, ni a la empresa ni al empresario. Debemos salir de la crisis, si, pero no podemos hacerlo asfixiando a la clase media ni explotando a la clase trabajadora.