Cuando
hace dos años Unión Progreso y Democracia denunció ante la
Fiscalía lo llamado caso Bankia, en el cual había y hay miles de
afectados por las preferentes y por la salida a bolsa de la antigua
Caja Madrid, ningún medio de comunicación, ninguno español, sacó
en las noticias dicho hecho.
Y
digo ningún medio español por que la BBC inglesa si se hizo eco de
esta noticia, como uno de los pocos casos en Europa que, ante la
dejadez de la Fiscalía, del Gobierno de la nación y de los partidos
políticos tradicionales, un partido político con tan solo 5 años
de vida entonces y usando sólo el recurso económico de la cuota de
los afiliados, se había atrevido a denunciar a toda una cúpula
bancaria entre la que se encontraba el ex Ministro de Economía,
Rodrigo Rato.
Gracias
a esta denuncia nos hemos enterado de los sueldos millonarios de los
Consejeros de este banco, Rato cobraba 2,34 millones de euros al año,
el Consejero de Izquierda Unida 455,000 al año y el del Psoe
339,000. A todos estos sueldazos hay que sumarle el de los Consejeros
de UGT y de CCOO, ademas del de la Patronal, todos sobrepasando los
260,000 euros anuales.
Pero
claro, si todo esto fuera poco escándalo, el Gobierno de España se
gasta 24 mil millones de euros en RESCATAR bankia, para que nos
hagamos una idea de esta ingente cantidad de dinero público, ese
mismo año, el 2012, el presupuesto para Sanidad fue de 2,3 mil
millones de euros, es decir, Rajoy se gastó 10 veces menos en
sanidad de todos los ciudadanos que en rescatar la entidad bancaria
de los partidos políticos.
Y
ahora, y permítanme que me repita, gracias a la única denuncia
contra el Consejo de Bankia, la de UPyD, nos enteramos que estos
Consejeros, ademas de sus chóferes, tenían tarjetas para “gastos
pagados” con la que han llegado a facturar algunos Consejeros mas
de 400 mil euros.
Con
estos datos objetivos sobre la mesa, los partidos y sindicatos
implicados no han tardado en desvincularse de estos Consejeros que en
su día fueron propuestos por ellos mismos. Algunos partidos han
expulsado a dichas personas, otros les han abierto expedientes, pero
ninguno les han exigido a los suyos que devuelvan lo que se han
llevado. Mención especial merece el Partido Popular, que tras días
pensando si abrir o no expediente a los suyos, como Rato ha dejado el
Partido “voluntariamente” pues ya ni expediente, ni reprimenda, y
mucho menos pedir que devuelva lo que se ha llevado.
Lo
digo una y mil veces, y no me cansaré de repetirlo, lo peor de la
corrupción es que los ciudadanos afectados, con nuestros votos,
volvamos a votar a aquellos que no actúan contra la corrupción.
Pero bueno, los españoles somos así, tardamos mucho en despertar,
estamos más preocupados de que entre en prisión La Pantoja, antes
que Rato o Blesa, habiendo robado estos últimos casi 10 veces más.
Espero que cuando los ciudadanos despierten, ya no sea demasiado
tarde.
Blog personal donde vuelco lo que pienso y donde comparto mis publicaciones semanales en Viva Rota.
miércoles, 22 de octubre de 2014
miércoles, 15 de octubre de 2014
PODEMOS
Cuando
me siento semanalmente a escribir mi artículo personal nunca pienso
en que pueda gustar o no, no voy más allá, simplemente expreso mi
opinión libremente y en mi nombre.
Digo esto por que parece que hay temas tabú, que no está bien tocar, y la verdad no entiendo el porqué. Esta semana me apetece hablar de Podemos, un partido que se presentó a las elecciones europeas y que levanta tanto pasiones como odios.
Recuerdo cuando hace más de 6 años pegábamos carteles de Rosa Diez y explicábamos a la gente que nos veía que era UPyD, recuerdo como la prensa no nos cubría por falta de interés e incluso el que lo hacía nos decía “os cubro antes de las elecciones ya que después, como no vais a sacar nada, careceréis de importancia”, pues bien, metimos la piragua entre los dos portaaviones, un tercer partido, nacional, con las mismas siglas políticas y con el mismo discurso en todo el país había conseguido llegar al Congreso de los Diputados, a pesar de la prensa, a pesar de la injusta Ley Electoral, a pesar de carecer de fondos económicos y de cobertura de los medios de comunicación, a pesar de todo eso, conseguimos el objetivo.
El objetivo no era sólo que Rosa Diez llegase a ser Diputada nacional, el objetivo era empezar a romper el bipartidismo, que la alternancia política que tenemos los españoles se acabara y que los ciudadanos tuviesen más partidos donde elegir, alejando de los temas de Estado a aquellos partidos que no creen en el Estado. El objetivo se cumplió.
Hoy todos celebramos la rotura del bipartidismo, ya tenemos más formaciones políticas donde la gente puede elegir, entre ellas, Podemos, un partido con el que tanto ideológica como ideariamente no coincido en absoluto, un partido que de la nada ha llegado al Parlamento Europeo y que ha tenido un ascenso impresionante, llegando a ilusionar a mucha gente, eso es una gran responsabilidad ya que después de las campañas electorales llega el momento de cumplir lo prometido y demostrar si lo que se promete es factible y llevarlo a cabo.
Yo no veo como un horror que haya nuevas fuerzas políticas, para nada, ya que tenemos más donde elegir, la democracia y la pluralidad es justamente eso, tener donde elegir alejado de lo de siempre, alejado de aquellos que ya han fallado a nuestra confianza. La gran mentira del “voto útil”es solo sostenida por aquellos que no quieren cambiar la Ley Electoral, y hablo del PP, del Psoe, de Izquierda Unida, y por supuesto de los nazionalistas.
“A río revuelto, ganancia de pescadores” reza un dicho muy antiguo, y es verdad, los ciudadanos debemos entender que cuantos más partidos, más trabajaran por nosotros, la rivalidad entre las formaciones políticas les obligará a ser mas transparentes y a trabajar más en pro de los ciudadanos.
Me van a permitir una reflexión, yo me siento orgulloso de haber empezado a romper el bipartidismo hace 7 años.
Digo esto por que parece que hay temas tabú, que no está bien tocar, y la verdad no entiendo el porqué. Esta semana me apetece hablar de Podemos, un partido que se presentó a las elecciones europeas y que levanta tanto pasiones como odios.
Recuerdo cuando hace más de 6 años pegábamos carteles de Rosa Diez y explicábamos a la gente que nos veía que era UPyD, recuerdo como la prensa no nos cubría por falta de interés e incluso el que lo hacía nos decía “os cubro antes de las elecciones ya que después, como no vais a sacar nada, careceréis de importancia”, pues bien, metimos la piragua entre los dos portaaviones, un tercer partido, nacional, con las mismas siglas políticas y con el mismo discurso en todo el país había conseguido llegar al Congreso de los Diputados, a pesar de la prensa, a pesar de la injusta Ley Electoral, a pesar de carecer de fondos económicos y de cobertura de los medios de comunicación, a pesar de todo eso, conseguimos el objetivo.
El objetivo no era sólo que Rosa Diez llegase a ser Diputada nacional, el objetivo era empezar a romper el bipartidismo, que la alternancia política que tenemos los españoles se acabara y que los ciudadanos tuviesen más partidos donde elegir, alejando de los temas de Estado a aquellos partidos que no creen en el Estado. El objetivo se cumplió.
Hoy todos celebramos la rotura del bipartidismo, ya tenemos más formaciones políticas donde la gente puede elegir, entre ellas, Podemos, un partido con el que tanto ideológica como ideariamente no coincido en absoluto, un partido que de la nada ha llegado al Parlamento Europeo y que ha tenido un ascenso impresionante, llegando a ilusionar a mucha gente, eso es una gran responsabilidad ya que después de las campañas electorales llega el momento de cumplir lo prometido y demostrar si lo que se promete es factible y llevarlo a cabo.
Yo no veo como un horror que haya nuevas fuerzas políticas, para nada, ya que tenemos más donde elegir, la democracia y la pluralidad es justamente eso, tener donde elegir alejado de lo de siempre, alejado de aquellos que ya han fallado a nuestra confianza. La gran mentira del “voto útil”es solo sostenida por aquellos que no quieren cambiar la Ley Electoral, y hablo del PP, del Psoe, de Izquierda Unida, y por supuesto de los nazionalistas.
“A río revuelto, ganancia de pescadores” reza un dicho muy antiguo, y es verdad, los ciudadanos debemos entender que cuantos más partidos, más trabajaran por nosotros, la rivalidad entre las formaciones políticas les obligará a ser mas transparentes y a trabajar más en pro de los ciudadanos.
Me van a permitir una reflexión, yo me siento orgulloso de haber empezado a romper el bipartidismo hace 7 años.
miércoles, 8 de octubre de 2014
12 DE OCTUBRE
Este domingo es 12 de Octubre, regulado por Ley como el Día nacional de España, festivo nacional y además se celebra la Patrona de la Guardia Civil, la Santísima Virgen del Pilar.
Parece que en una época en la que el secesionismo y la división están a flor de piel, celebrar la fiesta de todos los españoles se hace mas necesario que nunca. Algunos deberían entender que cuanto más quieran separarnos, mas juntos vamos a querer estar.
Este domingo en mi casa y en casa de muchos ciudadanos, hondeará la bandera española y si, por muy raro que parezca, la selección española no juega este domingo.
La bandera es justamente eso, un trozo de tela de colores con un escudo impreso, no es más, no consigo entender como a un trozo de tela hay tantos que le tienen miedo. Para mi la bandera y el escudo de España carece de sentimiento, ya que como digo, es solo algo representativo. Lo que si tiene nuestra bandera es simbología, para mi y para miles de españoles representa la legalidad, la Constitución, la Democracia, la igualdad.
Ahora desgraciadamente miles de nuestros ciudadanos, muchos jóvenes entre ellos, se ven obligados a abandonar nuestro país en busca de un futuro mejor. Cuando están en tierras extranjeras al ver un edificio con la bandera española les indica que allí se verán respetados sus derechos y que la Ley les ampara. Ese es el verdadero significado de nuestra bandera.
Esta claro que nuestra Constitución necesita adaptarse a los nuevos tiempos y que la Democracia española necesita ser revisada, pero eso no es excusa para repudiar lo que es un nexo de unión entre todos los españoles, la bandera roja amarilla y roja engloba en su simbología las banderas de las 17 Comunidades autónomas más Ceuta y Melilla. La bandera de España no excluye, no sabe de religión, engloba 6 lenguas cooficiales, no entiende de ideologías, bajo esta misma bandera en nuestro país ha gobernado la derecha, la izquierda y hasta el mismo centro político, y si algún partido o alguna ideología ha parecido que se ha adueñado de ella, no es por que se hayan apropiado indebidamente, sino por que otros la han repudiado intentando desprestigiar aquello que une a todos los ciudadanos.
Soy consciente que hablando de esto habrán algunos que no me entiendan, que intenten situarme en una ideología concreta o que simplemente me etiqueten por el simple hecho de expresar mi opinión. Decirle a estas personas que tienen todo su derecho a opinar sobre mi lo que quieran, al igual que yo tengo derecho a decir lo que quiera, pero una cosa a tener en cuenta, es la Constitución española y la Democracia que tenemos la que permite a TODOS opinar libremente, y que esta bandera es la que representa a la Constitución y nos representa a todos.
No quisiera despedir mi columna de esta semana sin felicitar a la Guardia Civil por celebrar el Día de su Patrona y agradecer su labor diaria al servicio de todos los ciudadanos. Felicidades y Gracias.
miércoles, 1 de octubre de 2014
PLAYA PARA PERROS
Para
empezar, el titulo de mi artículo esta mal expresado, no existen
playas para perros ya que el perro no va solo a la playa, existen
playas para usuarios con perros, es decir, que aquellos ciudadanos
que quieran disfrutar de la playa con su “mejor amigo” lo puedan
hacer, de esta forma usuario y perro pueden disfrutar de las ventajas
de nuestras playas. Quería aclarar esto ante diferentes titulares de
prensa que he leído últimamente.
Esta semana quiero dedicar mi columna semanal a unas personas a las que admiro profundamente por su labor, por su coherencia y por su incansable energía para conseguir lo que en su día se propusieron. Estas tres personas, mujeres para ser más exactos, nos han demostrado a mi y a mis compañeros de Partido que el amor por sus animales y la defensa de ellos pueden ser un estilo de vida, y que a los animales no solo basta con alimentarlos y lavarlos, también debemos amarlos y defender sus derechos como si de los nuestros se tratasen.
Cuando en su día estas tres mujeres se propusieron recoger firmas, para la iniciativa de limitar una pequeña zona de playa para que usuarios pudiesen bajar a la playa con sus perros, se encontraron con muchas dificultades, ya no solo el hecho de la soledad y del casi nulo apoyo de nadie, sino también de ciudadanos que con total falta de educación y de civismo las increpaban por el simple hecho de recoger firmas por algo que ellas veían necesario.
Pero estos desaires no eran nada comparado al masivo apoyo que, en un breve espacio de tiempo, obtuvieron. En escasos días centenares de usuarios de playas habían firmado el pliego de dicha iniciativa, agradeciendo a su vez a las tres promotoras que luchasen por esta causa. Los ánimos y el apoyo de tantas personas las mantuvo activas para que, en menos de un año, más de dos mil ciudadanos firmaran y se comprometieran con la defensa de los derechos de los perros.
A día de hoy esta iniciativa que estas vecinas empezaron es una realidad, es una gran realidad. A ellas no les ha importado no salir en las fotos, no les ha importado ser ninguneadas por quien supuestamente deben representarlas, en definitiva, no les ha importado que otros les roben el merito del trabajo realizado si a cambio se consigue el objetivo, que no es otro que conseguir que sus perros puedan disfrutar de las playas como hacemos todos.
Es por ello que hoy dedico mi artículo a ellas tres, porque son el ejemplo que la sociedad necesita, personas que aunque empezaron solas, la motivación del proyecto que encabezaban las animó a seguir, sin buscar nada a cambio que no fuera la consecución del objetivo. El amor por sus canes y la lucha por lo que veían justo les ayudó a conseguir lo que hoy es una gran realidad y la podemos disfrutar todos.
Gracias Zaira, Fani y Yoli, la felicidad reflejada en los ojos de nuestros perros cuando disfrutan de la playa es gracias a vosotras. Gracias por permitirnos a la familia magenta aportar nuestro pequeño granito de arena y compartir tan buenos ratos con vosotras. Sois ciudadanas ejemplares.
http://rotaaldia.com/not/10662/upyd_pide_que_se_valore_acotar_una_zona_de_playa_para_perros/
http://andaluciainformacion.es/rota/432294/upyd-acusa-al-equipo-de-gobierno-de-convertir-la-playa-para-perros-en-un-arma-politica/
Esta semana quiero dedicar mi columna semanal a unas personas a las que admiro profundamente por su labor, por su coherencia y por su incansable energía para conseguir lo que en su día se propusieron. Estas tres personas, mujeres para ser más exactos, nos han demostrado a mi y a mis compañeros de Partido que el amor por sus animales y la defensa de ellos pueden ser un estilo de vida, y que a los animales no solo basta con alimentarlos y lavarlos, también debemos amarlos y defender sus derechos como si de los nuestros se tratasen.
Cuando en su día estas tres mujeres se propusieron recoger firmas, para la iniciativa de limitar una pequeña zona de playa para que usuarios pudiesen bajar a la playa con sus perros, se encontraron con muchas dificultades, ya no solo el hecho de la soledad y del casi nulo apoyo de nadie, sino también de ciudadanos que con total falta de educación y de civismo las increpaban por el simple hecho de recoger firmas por algo que ellas veían necesario.
Pero estos desaires no eran nada comparado al masivo apoyo que, en un breve espacio de tiempo, obtuvieron. En escasos días centenares de usuarios de playas habían firmado el pliego de dicha iniciativa, agradeciendo a su vez a las tres promotoras que luchasen por esta causa. Los ánimos y el apoyo de tantas personas las mantuvo activas para que, en menos de un año, más de dos mil ciudadanos firmaran y se comprometieran con la defensa de los derechos de los perros.
A día de hoy esta iniciativa que estas vecinas empezaron es una realidad, es una gran realidad. A ellas no les ha importado no salir en las fotos, no les ha importado ser ninguneadas por quien supuestamente deben representarlas, en definitiva, no les ha importado que otros les roben el merito del trabajo realizado si a cambio se consigue el objetivo, que no es otro que conseguir que sus perros puedan disfrutar de las playas como hacemos todos.
Es por ello que hoy dedico mi artículo a ellas tres, porque son el ejemplo que la sociedad necesita, personas que aunque empezaron solas, la motivación del proyecto que encabezaban las animó a seguir, sin buscar nada a cambio que no fuera la consecución del objetivo. El amor por sus canes y la lucha por lo que veían justo les ayudó a conseguir lo que hoy es una gran realidad y la podemos disfrutar todos.
Gracias Zaira, Fani y Yoli, la felicidad reflejada en los ojos de nuestros perros cuando disfrutan de la playa es gracias a vosotras. Gracias por permitirnos a la familia magenta aportar nuestro pequeño granito de arena y compartir tan buenos ratos con vosotras. Sois ciudadanas ejemplares.
http://rotaaldia.com/not/10662/upyd_pide_que_se_valore_acotar_una_zona_de_playa_para_perros/
http://andaluciainformacion.es/rota/432294/upyd-acusa-al-equipo-de-gobierno-de-convertir-la-playa-para-perros-en-un-arma-politica/
miércoles, 24 de septiembre de 2014
ADIOS GALLARDÓN
Esta
semana, más allá de la noticia de la captura del supuesto pederasta
de Ciudad Lineal o del posible acuerdo entre Ciudadanos y UPyD, lo
que realmente ha movido los cimientos de la sociedad ha sido la
dimisión del ya ex-ministro Gallardón.
Parece un poco asombroso que la primera dimisión del Gobierno de Rajoy sea la de su Ministro estrella, al menos así lo presentaron, Alberto Ruiz Gallardón. El que con varias mayorías absolutas fuera alcalde de Madrid y presidente de dicha Comunidad, protagonizó famosas disputas con la que entonces era su compañera Esperanza Aguirre, apostando finalmente el dedo de Rajoy por el que fuera Alcalde de Madrid.
Entre las cosas que el ex-ministro nos deja está la mas inepta de las Alcaldesas Ana Botella, impuesta a dedo a los madrileños tras la subida de Gallardón al Ministerio; también una Ley que al final, y a Dios gracias, no verá la luz, como era la arcaica y no consensuada Ley del Aborto. Una Ley, la del aborto, que ha conseguido poner en contra a la mayoría de la sociedad española y que ni siquiera los dirigentes del PP apoyaban, siendo estos los principales valedores para que Rajoy retirara esta Ley, Ley que ha retirado no por escuchar a la ciudadanía, sino por miedo a ciertos sectores peperos a pocos meses de las municipales.
Gallardón ha conseguido muchas cosas, entre ellas poner de acuerdo a todo el mundo para ponerse en su contra, asociaciones de abogados y magistraturas, juristas, jueces y el resto del mundo del Derecho se han manifestado en contra de la famosa Ley de Tasas judiciales que convertía un derecho universal en un derecho sólo para el que lo pudiera pagar.
Pero, pese a que toda la prensa (y con esto me reafirmo en el desmesurado poder de la prensa sobre los ciudadanos) achaca que la dimisión de Gallardón ha venido motivada por la decisión de Rajoy de retirar la Ley del aborto, yo quiero ir un poco más allá. Recordemos las palabras exactas en una de las grabaciones en el caso Bárcenas en las que el abogado en nombre del Presidente del Gobierno le decía al propio Bárcenas “Si hablas, tu mujer irá a prisión; si callas caerá Gallardón y se anulará el proceso”, es importante recordar que la mujer de Bárcenas sigue en la calle...
Y por si esto fuera poco, tampoco olvidemos la ley que Gallardón quería sacar adelante por presiones de UPyD, la Ley que impediría que imputados pudiesen ir en listas o ser cargos públicos. El lunes se celebraba una reunión secreta entre Rajoy y Sánchez, el nuevo líder del PSOE, y el martes cesa el Ministro que limpiaría mediante una Ley a los imputados de los cargos públicos, ¿Casualidad?
Yo estoy contento por la dimisión de Gallardón, la veo oportuna y necesaria, pero seguro que Bárcenas, Rajoy y los centenares de imputados que tenemos por toda España están mas contentos que yo.
Parece un poco asombroso que la primera dimisión del Gobierno de Rajoy sea la de su Ministro estrella, al menos así lo presentaron, Alberto Ruiz Gallardón. El que con varias mayorías absolutas fuera alcalde de Madrid y presidente de dicha Comunidad, protagonizó famosas disputas con la que entonces era su compañera Esperanza Aguirre, apostando finalmente el dedo de Rajoy por el que fuera Alcalde de Madrid.
Entre las cosas que el ex-ministro nos deja está la mas inepta de las Alcaldesas Ana Botella, impuesta a dedo a los madrileños tras la subida de Gallardón al Ministerio; también una Ley que al final, y a Dios gracias, no verá la luz, como era la arcaica y no consensuada Ley del Aborto. Una Ley, la del aborto, que ha conseguido poner en contra a la mayoría de la sociedad española y que ni siquiera los dirigentes del PP apoyaban, siendo estos los principales valedores para que Rajoy retirara esta Ley, Ley que ha retirado no por escuchar a la ciudadanía, sino por miedo a ciertos sectores peperos a pocos meses de las municipales.
Gallardón ha conseguido muchas cosas, entre ellas poner de acuerdo a todo el mundo para ponerse en su contra, asociaciones de abogados y magistraturas, juristas, jueces y el resto del mundo del Derecho se han manifestado en contra de la famosa Ley de Tasas judiciales que convertía un derecho universal en un derecho sólo para el que lo pudiera pagar.
Pero, pese a que toda la prensa (y con esto me reafirmo en el desmesurado poder de la prensa sobre los ciudadanos) achaca que la dimisión de Gallardón ha venido motivada por la decisión de Rajoy de retirar la Ley del aborto, yo quiero ir un poco más allá. Recordemos las palabras exactas en una de las grabaciones en el caso Bárcenas en las que el abogado en nombre del Presidente del Gobierno le decía al propio Bárcenas “Si hablas, tu mujer irá a prisión; si callas caerá Gallardón y se anulará el proceso”, es importante recordar que la mujer de Bárcenas sigue en la calle...
Y por si esto fuera poco, tampoco olvidemos la ley que Gallardón quería sacar adelante por presiones de UPyD, la Ley que impediría que imputados pudiesen ir en listas o ser cargos públicos. El lunes se celebraba una reunión secreta entre Rajoy y Sánchez, el nuevo líder del PSOE, y el martes cesa el Ministro que limpiaría mediante una Ley a los imputados de los cargos públicos, ¿Casualidad?
Yo estoy contento por la dimisión de Gallardón, la veo oportuna y necesaria, pero seguro que Bárcenas, Rajoy y los centenares de imputados que tenemos por toda España están mas contentos que yo.
miércoles, 10 de septiembre de 2014
JO TAMBÉ SÓC CATALÁ (yo también soy catalán)
Pido
disculpas a todos mis lectores por poner el titulo de mi columna de
esta semana en una lengua que para la mayoría es desconocida, pero
lo hago con el máximo respeto, tanto para los catalanoparlantes como
para los que no.
Desgraciadamente hablo algo de catalán, y digo desgraciadamente no por la lengua si no por la forma de aprenderla ya que me vi obligado a estudiarla por que, como hijo de militar, mi familia fue destinada por trabajo a Tarragona hace ya algo mas de 15 años, allí ningún colegio daba clases en castellano, por lo que si mi hermano y yo queríamos ser escolarizados debíamos si o si hablar catalán. Se nos obligó a aprender una lengua que no es la nuestra para tener los mismos derechos que los otros niños.
¿Es esto lógico? ¿Acaso no estamos dentro del mismo país? Los nazionalizmos usan las lenguas como algo diferenciador, separatista, cuando su uso debería ser completamente lo contrario, las lenguas nos deben ayudar a comunicarnos, a entendernos.
España es un país muy rico, rico en cultura, en sociedad y en lenguas, pero cuando estas cosas son usadas como elemento diferenciador nos estamos equivocando radicalmente, de ahí el titulo de mi columna, yo también soy catalán, por que todos los españoles tenemos algo de andaluces, algo de valencianos, algo de gallegos, algo de vascos...y por supuesto, algo de catalanes, eso es lo que somos los españoles, una fantástica amalgama de culturas diferentes pero bajo un denominador común que no es otro que hablar y compartir la segunda lengua más hablada del mundo y usada por mas de 500 millones de personas, el español.
Meses atrás fue Unión Progreso y Democracia quien consiguió en el Congreso de los Diputados una resolución que apoyaron PP y Psoe a favor de la unidad de la nación española. En aquel momento algunos dijeron que eso no era necesario y que buscaba tan solo las portadas de periódicos, a día de hoy tenemos un gobierno autonómico en Cataluña que está a punto de desobedecer la Ley y la Constitución haciendo un referéndum completamente ilegal e ilegitimo, y no sólo el gobierno catalán apoya esta consulta ilegal, si no que algunos partidos también llaman a la desobediencia social contra la Ley si no se permite que se vote el referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Y digo yo ¿La independencia de Cataluña sólo afecta a los catalanes? Rotundamente no, afecta a todos los españoles, por lo tanto, yo como ciudadano español, quiero también poder votar y decidir. Si el Gobierno de Mariano Rajoy no aplica la Ley y permite este referéndum separatista, yo también quiero votar y opinar en urnas si quiero que España sea una nación de personas libres e iguales o si al contrario queremos un país donde reine el odio, la separación y las diferencias entre comunidades.
Como digo, soy español, y por lo tanto también catalán, y no dejaré de serlo por mucho que unos burros nazionalistas se empeñen en separarse. Ante el radicalismo solo cabe una respuesta, aplicar la Ley, hagámoslo.
Desgraciadamente hablo algo de catalán, y digo desgraciadamente no por la lengua si no por la forma de aprenderla ya que me vi obligado a estudiarla por que, como hijo de militar, mi familia fue destinada por trabajo a Tarragona hace ya algo mas de 15 años, allí ningún colegio daba clases en castellano, por lo que si mi hermano y yo queríamos ser escolarizados debíamos si o si hablar catalán. Se nos obligó a aprender una lengua que no es la nuestra para tener los mismos derechos que los otros niños.
¿Es esto lógico? ¿Acaso no estamos dentro del mismo país? Los nazionalizmos usan las lenguas como algo diferenciador, separatista, cuando su uso debería ser completamente lo contrario, las lenguas nos deben ayudar a comunicarnos, a entendernos.
España es un país muy rico, rico en cultura, en sociedad y en lenguas, pero cuando estas cosas son usadas como elemento diferenciador nos estamos equivocando radicalmente, de ahí el titulo de mi columna, yo también soy catalán, por que todos los españoles tenemos algo de andaluces, algo de valencianos, algo de gallegos, algo de vascos...y por supuesto, algo de catalanes, eso es lo que somos los españoles, una fantástica amalgama de culturas diferentes pero bajo un denominador común que no es otro que hablar y compartir la segunda lengua más hablada del mundo y usada por mas de 500 millones de personas, el español.
Meses atrás fue Unión Progreso y Democracia quien consiguió en el Congreso de los Diputados una resolución que apoyaron PP y Psoe a favor de la unidad de la nación española. En aquel momento algunos dijeron que eso no era necesario y que buscaba tan solo las portadas de periódicos, a día de hoy tenemos un gobierno autonómico en Cataluña que está a punto de desobedecer la Ley y la Constitución haciendo un referéndum completamente ilegal e ilegitimo, y no sólo el gobierno catalán apoya esta consulta ilegal, si no que algunos partidos también llaman a la desobediencia social contra la Ley si no se permite que se vote el referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Y digo yo ¿La independencia de Cataluña sólo afecta a los catalanes? Rotundamente no, afecta a todos los españoles, por lo tanto, yo como ciudadano español, quiero también poder votar y decidir. Si el Gobierno de Mariano Rajoy no aplica la Ley y permite este referéndum separatista, yo también quiero votar y opinar en urnas si quiero que España sea una nación de personas libres e iguales o si al contrario queremos un país donde reine el odio, la separación y las diferencias entre comunidades.
Como digo, soy español, y por lo tanto también catalán, y no dejaré de serlo por mucho que unos burros nazionalistas se empeñen en separarse. Ante el radicalismo solo cabe una respuesta, aplicar la Ley, hagámoslo.
miércoles, 9 de julio de 2014
SALVAJADAS? NO, GRACIAS
Creo
que todo recordaremos aquel 15 de junio del 2011 cuando una panda de
salvajes asediaron el Parlamento de Cataluña, impidiendo que sus
Diputados pudieran entrar en la Cámara autonómica, increpándolos,
insultándolos, zarandeándolos e incluso algunos fueron escupidos.
Y digo que todos lo recordaremos por que aquel día esa noticia recorrió todas las redacciones de los telediarios e incluso fue noticia fuera de nuestras fronteras. Mítica fue aquella imagen del Presidente de la Generalitat llegando al Parlamento en helicóptero.
Pues bien, esta semana hemos sabido que los tribunales han absuelto a 19 de los 20 acusados por aquellas acciones. Lo que todos vimos en imágenes de una forma clara y notoria, para la Justicia no es delito ni condenable. ¿Que pasará ahora? ¿Creará esto un precedente? ¿Veremos ahora a pandas de salvajes asaltar nuestras instituciones y agredir a nuestros diputados legalmente elegidos?
Por si fuera poco lo ciego de la Justicia, encima algunos partidos como Izquierda Unida o el de Pablo Iglesias defienden esta sentencia absolutoria amparándose en el derecho de manifestación. Y yo me pregunto ¿Defienden estos partidos esta misma libertad de manifestación en Venezuela o en Cuba? ¿O es que si una manifestación violenta y agresiva viene de manos de indignados es legal y si viene de manos de estudiantes como en el caso venezolano son manifestaciones fascistas?
No olvidemos aquel camarero del Hotel Ritz, lugar donde daba una conferencia Pablo Iglesias, que fue despedido por recriminar al conferenciante su apoyo al régimen totalitario que padecen los venezolanos, ¿Qué pasa, que aquello no fue libertad de expresión o de manifestación?
Que pasaría si un día, los andaluces, ya cansados de los millones de euros perdidos por los EREs, por el cierre de hospitales, por los recortes en educación, por la falta de ayuda a la dependencia, por los cientos de enchufes y de coches oficiales... sitiamos el Parlamento andaluz e impedimos a los diputados autonómicos hacer su labor, ya no digo hacer como en Cataluña donde agredieron a los diputados, me refiero a impedir que puedan entrar en la Cámara autonómica, ¿Seguiría Izquierda Unida defendiendo el derecho a ese tipo de “manifestación”? ¿Nos tacharía el gobierno de coalición del psoe e izquierda unida de ser unos fascistas antidemocráticos?
No soy abogado, mucho menos juez, puedo desde mi punto de vista como ciudadano opinar si una sentencia es justa o no, pero jamas dudar de su legalidad. Lo que si puedo hacer es recriminar y pedir explicaciones a algún partido político cuando creo que se equivocan, y en este caso se equivocan y mucho. Los partidos extremistas del puño en alto deberían saber que la historia nos ha demostrado que el que siembra vientos políticos recoge tempestades sociales.
Y digo que todos lo recordaremos por que aquel día esa noticia recorrió todas las redacciones de los telediarios e incluso fue noticia fuera de nuestras fronteras. Mítica fue aquella imagen del Presidente de la Generalitat llegando al Parlamento en helicóptero.
Pues bien, esta semana hemos sabido que los tribunales han absuelto a 19 de los 20 acusados por aquellas acciones. Lo que todos vimos en imágenes de una forma clara y notoria, para la Justicia no es delito ni condenable. ¿Que pasará ahora? ¿Creará esto un precedente? ¿Veremos ahora a pandas de salvajes asaltar nuestras instituciones y agredir a nuestros diputados legalmente elegidos?
Por si fuera poco lo ciego de la Justicia, encima algunos partidos como Izquierda Unida o el de Pablo Iglesias defienden esta sentencia absolutoria amparándose en el derecho de manifestación. Y yo me pregunto ¿Defienden estos partidos esta misma libertad de manifestación en Venezuela o en Cuba? ¿O es que si una manifestación violenta y agresiva viene de manos de indignados es legal y si viene de manos de estudiantes como en el caso venezolano son manifestaciones fascistas?
No olvidemos aquel camarero del Hotel Ritz, lugar donde daba una conferencia Pablo Iglesias, que fue despedido por recriminar al conferenciante su apoyo al régimen totalitario que padecen los venezolanos, ¿Qué pasa, que aquello no fue libertad de expresión o de manifestación?
Que pasaría si un día, los andaluces, ya cansados de los millones de euros perdidos por los EREs, por el cierre de hospitales, por los recortes en educación, por la falta de ayuda a la dependencia, por los cientos de enchufes y de coches oficiales... sitiamos el Parlamento andaluz e impedimos a los diputados autonómicos hacer su labor, ya no digo hacer como en Cataluña donde agredieron a los diputados, me refiero a impedir que puedan entrar en la Cámara autonómica, ¿Seguiría Izquierda Unida defendiendo el derecho a ese tipo de “manifestación”? ¿Nos tacharía el gobierno de coalición del psoe e izquierda unida de ser unos fascistas antidemocráticos?
No soy abogado, mucho menos juez, puedo desde mi punto de vista como ciudadano opinar si una sentencia es justa o no, pero jamas dudar de su legalidad. Lo que si puedo hacer es recriminar y pedir explicaciones a algún partido político cuando creo que se equivocan, y en este caso se equivocan y mucho. Los partidos extremistas del puño en alto deberían saber que la historia nos ha demostrado que el que siembra vientos políticos recoge tempestades sociales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


