EL PITUFO

Me van a permitir queridos lectores que esta semana mi artículo este escrito de forma metafórica ya que he intentado mezclar sentimientos y prosa con la única intención de que, lo que digo sólo lo entiendan aquellas personas a las que va dirigido el texto.

Llevo callado desde el verano, bueno, mas bien desde principios de año, momento en que el pitufo, creyéndose que este equipo era como los otros y que le iban a permitir las malas artes intentando poner a unos contra otros con la sola intención de controlarlo todo, pero claro, siempre desde atrás, sin dar la cara, como había hecho siempre y al más puro estilo de los cobardes.

Este pitufo, el cual ni estaba ni se le esperaba para nada, hacía muestra de sus malas artes entre gente que nada tiene que ver con esas formas, intentando corromper lo que para muchos es un futuro esperanzador. Cuando, totalmente a espaldas mía, las malas artes pasaron más allá del Salado, le pararon los pies, pero no por afinidad hacia mi ni nada parecido, si no por que el proyecto del que miles formamos parte no permite malas artes, ni documentos falsos, ni chantajes, ni racanerias ni mamarrachadas.

Pero como digo, este personaje de dudosa honorabilidad no conforme con el mas que justificado portazo, se dedica a malmeter constantemente, intentando con mentiras hacer daño, llegando incluso a chantajear con temas personales. Justamente el que mas tiene que callar intenta chantajear con sacar a la opinión pública lo que es tan sólo de ámbito personal y que, por otra parte, para nada escondo. En fin, que como soy una persona transparente en todos los ámbitos y formo parte de un equipo que, a pruebas me remito, somos una piña, estos chantajes solo hicieron que este pitufo mostrará su verdadera cara, un antiguo que representa lo más rancio de la sociedad, intolerante ante los cambios y los nuevos tiempos.

Y ahora va de digno, intentando dar clases de honorabilidad a diestro y siniestro, cobrando favores como hacen los malos y falsos amigos, chantajeando a los que en su día ayudó con la intención de conseguir un único objetivo y que hasta ahora nadie se lo ha permitido, ser jefe de todos los “indios”.
Quien sabe, a lo mejor la gaviota lo acoge de nuevo y le dan lo que el quiere, la vida da muchas vueltas, sinceramente me da igual, según todos nos dicen nos hemos librado de un lastre, desde que se alejó de nuestra vera vivo más tranquilo, además desde entonces puedo hablar mas tranquilo por teléfono sin miedo a que me graben...

Lo que si quiero darle son las gracias, gracias por que con su actitud me he dado mas cuenta si cabe de la valía de la gente que me rodea, del pedazo de equipo del que formo parte y del que me siento profundamente orgulloso. Este proyecto es ilusionante, y nadie, repito nadie, puede pararlo, y por supuesto, las malas artes no tienen cabida.

COLEGIO PRIVADO

Tres millones de niños, esa es la cifra de niños que se quedarían sin escolarizar si "algunos" llegan al poder ¿Pero se han vuelto locos? Toda demagogia o persecución tiene un limite y con temas educativos y más afectando desde los mas pequeños no puede ser motivo de juego político.

Queda muy bien, muy “progre”, anunciar que se acabará con los colegios concertados o privados, ¿Han pensado ustedes en esos millones de niños? ¿En todos sus padres? ¿Han pensado en los miles de profesores y personal educativo que irían a la calle? Bueno, para ustedes esta última pregunta carece de sentido, como dicen que van a regalar 600 euros a todos los parados...

En fin, este tema me parece muy serio como para querer arañar un puñado de votos de una forma tan miserable como jugar con el futuro de los niños, y por lo tanto, el futuro de la sociedad. La educación pública debe ser laica, universal y gratuita, y es por eso que los poderes públicos deben trabajar por tener buenos colegios con buenas instalaciones, con un personal docente bien preparado y bien pagado acorde a la competencia laboral que a día de hoy existe. 

El gobierno debe hacerse responsable de que la educación sea igual en cualquier ciudad de España y con los mismos derechos. A día de hoy contamos con 17 sistemas educativos diferentes, uno por cada comunidad autónoma, mientras, los partidos tradicionales que han gobernado este país han mirado para otro lado, empeñados en reformar las leyes educativas en sentido de la ideología del partido que gobernaba. Los políticos deben entender que la educación no tiene ideología, que un niño no puede ni debe ser adoctrinado ni por el Gobierno de turno ni por, y si no lo digo reviento, por algunos profesores más empeñados en enseñar política que su propia asignatura.

La única ideología que se debe enseñar a un niño es la de defender los Derechos Humanos, defender y valorar la igualdad aprendiendo que en la diversidad está el enriquecimiento social; la tolerancia, el respeto y como no, que el profesor es una persona honorable que tiene mucho que enseñar.

Ahora está de moda decir que uno estudió en un colegio público, tal vez algunos se crean que por estudiar en centros públicos están mejor preparados o están mas cerca de la ciudadanía, gran error, decir que un niño es mejor por haber estudiado en un centro u otro es un insulto al niño y un insulto al profesorado. Lo que hace grande a una persona no es si el centro donde estudió era de pago o no, lo que hace grande a una persona es la formación que le han dado en ese colegio y los valores que sus padres le han enseñado en su casa.

Enseñemos tolerancia a los niños, pero empecemos por aplicárnosla nosotros, fomentemos los colegios públicos ayudando a los concertados. Ir contra los colegios concertados o privados es ir contra millones de niños y es ir contra la educación.

VIOLENCIA

El día 24 de noviembre tendremos una serie de actos para recordar el día de la Violencia de Genero. Si hay algo que repugne a la sociedad eso es que el fuerte se aproveche del débil, como es el caso de la violencia de genero, donde el más dominante abusa y tortura del otro.
Aquí la gran pregunta es, ¿Quién de los dos es el más fuerte y quién de los dos es el más débil? Para muchos la respuesta es muy fácil, vemos desgraciadamente demasiado a menudo en las noticias como cabrones hombres matan y agreden a las esposas, incrementando así una cifra que debería de avergonzarnos como ciudadanos. Pero hay otra realidad, durante el año pasado se contabilizaron 13 asesinatos de hombres de manos de sus mujeres, estaremos de acuerdo en que son una proporción muy pequeña comparada con los datos de mujeres asesinadas por sus maridos, pero personalmente para mi, un tan solo asesinato de una mujer es demasiado, ¿No debería ser lo mismo en el caso de los hombres?

El hombre maltratado existe, no es un nuevo concepto, ni una nueva expresión, ni un símbolo, ni un ejemplo. El maltrato a hombres es una realidad, igual de feroz que el maltrato a mujeres.
Pero la sociedad (todavía nos parece cómico un hombre que denuncia que su mujer le pega), y por tanto las leyes hechas a medida, no han querido mantener un concepto de violencia familiar que englobara todos los maltratos que tienen lugar en el seno de una familia, sin distinguir según el sexo de la víctima.


La violencia en el ámbito familiar está prevista en el Código Penal español, pero existe una poderosa corriente social que pretende reducir el término “violencia” a la que ejercen los hombres y padecen las mujeres, negando así cualquier opción a que la situación sea la opuesta. Contrario a todo principio de igualdad y de presunción de inocencia, así ha quedado reflejado en la actual Ley Integral contra la Violencia de Género.
Vivimos otra realidad, hoy en día el progreso ha llegado a nuestra sociedad y una familia puede componerse tanto de una mujer y un hombre, dos hombre o dos mujeres. Y ahora yo pregunto ¿Si un hombre maltrata a su marido, no es violencia de genero?¿Acaso no es eso también el ámbito familiar?
Yo veo perfecto que trabajemos contra la violencia machista, pero no nos conformemos, queda mucho, muchisimo para acabar con la violencia en el ámbito familiar, nos queda mucho por hacer, las leyes deben ir a favor de las victimas y condenar muy duramente al agresor, sin tener en cuenta el sexo de cada uno.
Yo, como hombre hijo de una gran mujer, el día 24 guardaré un minuto de silencio por las victimas de la violencia en el ámbito familiar, tanto por ellas como por ellos.

TARJETAS OPACAS Y CORRUPTAS

Cuando hace dos años Unión Progreso y Democracia denunció ante la Fiscalía lo llamado caso Bankia, en el cual había y hay miles de afectados por las preferentes y por la salida a bolsa de la antigua Caja Madrid, ningún medio de comunicación, ninguno español, sacó en las noticias dicho hecho.

Y digo ningún medio español por que la BBC inglesa si se hizo eco de esta noticia, como uno de los pocos casos en Europa que, ante la dejadez de la Fiscalía, del Gobierno de la nación y de los partidos políticos tradicionales, un partido político con tan solo 5 años de vida entonces y usando sólo el recurso económico de la cuota de los afiliados, se había atrevido a denunciar a toda una cúpula bancaria entre la que se encontraba el ex Ministro de Economía, Rodrigo Rato.

Gracias a esta denuncia nos hemos enterado de los sueldos millonarios de los Consejeros de este banco, Rato cobraba 2,34 millones de euros al año, el Consejero de Izquierda Unida 455,000 al año y el del Psoe 339,000. A todos estos sueldazos hay que sumarle el de los Consejeros de UGT y de CCOO, ademas del de la Patronal, todos sobrepasando los 260,000 euros anuales.

Pero claro, si todo esto fuera poco escándalo, el Gobierno de España se gasta 24 mil millones de euros en RESCATAR bankia, para que nos hagamos una idea de esta ingente cantidad de dinero público, ese mismo año, el 2012, el presupuesto para Sanidad fue de 2,3 mil millones de euros, es decir, Rajoy se gastó 10 veces menos en sanidad de todos los ciudadanos que en rescatar la entidad bancaria de los partidos políticos.

Y ahora, y permítanme que me repita, gracias a la única denuncia contra el Consejo de Bankia, la de UPyD, nos enteramos que estos Consejeros, ademas de sus chóferes, tenían tarjetas para “gastos pagados” con la que han llegado a facturar algunos Consejeros mas de 400 mil euros.

Con estos datos objetivos sobre la mesa, los partidos y sindicatos implicados no han tardado en desvincularse de estos Consejeros que en su día fueron propuestos por ellos mismos. Algunos partidos han expulsado a dichas personas, otros les han abierto expedientes, pero ninguno les han exigido a los suyos que devuelvan lo que se han llevado. Mención especial merece el Partido Popular, que tras días pensando si abrir o no expediente a los suyos, como Rato ha dejado el Partido “voluntariamente” pues ya ni expediente, ni reprimenda, y mucho menos pedir que devuelva lo que se ha llevado.

Lo digo una y mil veces, y no me cansaré de repetirlo, lo peor de la corrupción es que los ciudadanos afectados, con nuestros votos, volvamos a votar a aquellos que no actúan contra la corrupción. Pero bueno, los españoles somos así, tardamos mucho en despertar, estamos más preocupados de que entre en prisión La Pantoja, antes que Rato o Blesa, habiendo robado estos últimos casi 10 veces más. Espero que cuando los ciudadanos despierten, ya no sea demasiado tarde.

PODEMOS

Cuando me siento semanalmente a escribir mi artículo personal nunca pienso en que pueda gustar o no, no voy más allá, simplemente expreso mi opinión libremente y en mi nombre.
Digo esto por que parece que hay temas tabú, que no está bien tocar, y la verdad no entiendo el porqué. Esta semana me apetece hablar de Podemos, un partido que se presentó a las elecciones europeas y que levanta tanto pasiones como odios.

Recuerdo cuando hace más de 6 años pegábamos carteles de Rosa Diez y explicábamos a la gente que nos veía que era UPyD, recuerdo como la prensa no nos cubría por falta de interés e incluso el que lo hacía nos decía “os cubro antes de las elecciones ya que después, como no vais a sacar nada, careceréis de importancia”, pues bien, metimos la piragua entre los dos portaaviones, un tercer partido, nacional, con las mismas siglas políticas y con el mismo discurso en todo el país había conseguido llegar al Congreso de los Diputados, a pesar de la prensa, a pesar de la injusta Ley Electoral, a pesar de carecer de fondos económicos y de cobertura de los medios de comunicación, a pesar de todo eso, conseguimos el objetivo.
El objetivo no era sólo que Rosa Diez llegase a ser Diputada nacional, el objetivo era empezar a romper el bipartidismo, que la alternancia política que tenemos los españoles se acabara y que los ciudadanos tuviesen más partidos donde elegir, alejando de los temas de Estado a aquellos partidos que no creen en el Estado. El objetivo se cumplió.

Hoy todos celebramos la rotura del bipartidismo, ya tenemos más formaciones políticas donde la gente puede elegir, entre ellas, Podemos, un partido con el que tanto ideológica como ideariamente no coincido en absoluto, un partido que de la nada ha llegado al Parlamento Europeo y que ha tenido un ascenso impresionante, llegando a ilusionar a mucha gente, eso es una gran responsabilidad ya que después de las campañas electorales llega el momento de cumplir lo prometido y demostrar si lo que se promete es factible y llevarlo a cabo.

Yo no veo como un horror que haya nuevas fuerzas políticas, para nada, ya que tenemos más donde elegir, la democracia y la pluralidad es justamente eso, tener donde elegir alejado de lo de siempre, alejado de aquellos que ya han fallado a nuestra confianza. La gran mentira del “voto útil”es solo sostenida por aquellos que no quieren cambiar la Ley Electoral, y hablo del PP, del Psoe, de Izquierda Unida, y por supuesto de los nazionalistas.

“A río revuelto, ganancia de pescadores” reza un dicho muy antiguo, y es verdad, los ciudadanos debemos entender que cuantos más partidos, más trabajaran por nosotros, la rivalidad entre las formaciones políticas les obligará a ser mas transparentes y a trabajar más en pro de los ciudadanos.

Me van a permitir una reflexión, yo me siento orgulloso de haber empezado a romper el bipartidismo hace 7 años.

12 DE OCTUBRE

Este domingo es 12 de Octubre, regulado por Ley como el Día nacional de España, festivo nacional y además se celebra la Patrona de la Guardia Civil, la Santísima Virgen del Pilar.
Parece que en una época en la que el secesionismo y la división están a flor de piel, celebrar la fiesta de todos los españoles se hace mas necesario que nunca. Algunos deberían entender que cuanto más quieran separarnos, mas juntos vamos a querer estar.

Este domingo en mi casa y en casa de muchos ciudadanos, hondeará la bandera española y si, por muy raro que parezca, la selección española no juega este domingo.

La bandera es justamente eso, un trozo de tela de colores con un escudo impreso, no es más, no consigo entender como a un trozo de tela hay tantos que le tienen miedo. Para mi la bandera y el escudo de España carece de sentimiento, ya que como digo, es solo algo representativo. Lo que si tiene nuestra bandera es simbología, para mi y para miles de españoles representa la legalidad, la Constitución, la Democracia, la igualdad.

Ahora desgraciadamente miles de nuestros ciudadanos, muchos jóvenes entre ellos, se ven obligados a abandonar nuestro país en busca de un futuro mejor. Cuando están en tierras extranjeras al ver un edificio con la bandera española les indica que allí se verán respetados sus derechos y que la Ley les ampara. Ese es el verdadero significado de nuestra bandera.

Esta claro que nuestra Constitución necesita adaptarse a los nuevos tiempos y que la Democracia española necesita ser revisada, pero eso no es excusa para repudiar lo que es un nexo de unión entre todos los españoles, la bandera roja amarilla y roja engloba en su simbología las banderas de las 17 Comunidades autónomas más Ceuta y Melilla. La bandera de España no excluye, no sabe de religión, engloba 6 lenguas cooficiales, no entiende de ideologías, bajo esta misma bandera en nuestro país ha gobernado la derecha, la izquierda y hasta el mismo centro político, y si algún partido o alguna ideología ha parecido que se ha adueñado de ella, no es por que se hayan apropiado indebidamente, sino por que otros la han repudiado intentando desprestigiar aquello que une a todos los ciudadanos.

Soy consciente que hablando de esto habrán algunos que no me entiendan, que intenten situarme en una ideología concreta o que simplemente me etiqueten por el simple hecho de expresar mi opinión. Decirle a estas personas que tienen todo su derecho a opinar sobre mi lo que quieran, al igual que yo tengo derecho a decir lo que quiera, pero una cosa a tener en cuenta, es la Constitución española y la Democracia que tenemos la que permite a TODOS opinar libremente, y que esta bandera es la que representa a la Constitución y nos representa a todos.

No quisiera despedir mi columna de esta semana sin felicitar a la Guardia Civil por celebrar el Día de su Patrona y agradecer su labor diaria al servicio de todos los ciudadanos. Felicidades y Gracias.

PLAYA PARA PERROS

Para empezar, el titulo de mi artículo esta mal expresado, no existen playas para perros ya que el perro no va solo a la playa, existen playas para usuarios con perros, es decir, que aquellos ciudadanos que quieran disfrutar de la playa con su “mejor amigo” lo puedan hacer, de esta forma usuario y perro pueden disfrutar de las ventajas de nuestras playas. Quería aclarar esto ante diferentes titulares de prensa que he leído últimamente.

Esta semana quiero dedicar mi columna semanal a unas personas a las que admiro profundamente por su labor, por su coherencia y por su incansable energía para conseguir lo que en su día se propusieron. Estas tres personas, mujeres para ser más exactos, nos han demostrado a mi y a mis compañeros de Partido que el amor por sus animales y la defensa de ellos pueden ser un estilo de vida, y que a los animales no solo basta con alimentarlos y lavarlos, también debemos amarlos y defender sus derechos como si de los nuestros se tratasen.

Cuando en su día estas tres mujeres se propusieron recoger firmas, para la iniciativa de limitar una pequeña zona de playa para que usuarios pudiesen bajar a la playa con sus perros, se encontraron con muchas dificultades, ya no solo el hecho de la soledad y del casi nulo apoyo de nadie, sino también de ciudadanos que con total falta de educación y de civismo las increpaban por el simple hecho de recoger firmas por algo que ellas veían necesario.

Pero estos desaires no eran nada comparado al masivo apoyo que, en un breve espacio de tiempo, obtuvieron. En escasos días centenares de usuarios de playas habían firmado el pliego de dicha iniciativa, agradeciendo a su vez a las tres promotoras que luchasen por esta causa. Los ánimos y el apoyo de tantas personas las mantuvo activas para que, en menos de un año, más de dos mil ciudadanos firmaran y se comprometieran con la defensa de los derechos de los perros.

A día de hoy esta iniciativa que estas vecinas empezaron es una realidad, es una gran realidad. A ellas no les ha importado no salir en las fotos, no les ha importado ser ninguneadas por quien supuestamente deben representarlas, en definitiva, no les ha importado que otros les roben el merito del trabajo realizado si a cambio se consigue el objetivo, que no es otro que conseguir que sus perros puedan disfrutar de las playas como hacemos todos.

Es por ello que hoy dedico mi artículo a ellas tres, porque son el ejemplo que la sociedad necesita, personas que aunque empezaron solas, la motivación del proyecto que encabezaban las animó a seguir, sin buscar nada a cambio que no fuera la consecución del objetivo. El amor por sus canes y la lucha por lo que veían justo les ayudó a conseguir lo que hoy es una gran realidad y la podemos disfrutar todos.

Gracias Zaira, Fani y Yoli, la felicidad reflejada en los ojos de nuestros perros cuando disfrutan de la playa es gracias a vosotras. Gracias por permitirnos a la familia magenta aportar nuestro pequeño granito de arena y compartir tan buenos ratos con vosotras. Sois ciudadanas ejemplares.

http://rotaaldia.com/not/10662/upyd_pide_que_se_valore_acotar_una_zona_de_playa_para_perros/

http://andaluciainformacion.es/rota/432294/upyd-acusa-al-equipo-de-gobierno-de-convertir-la-playa-para-perros-en-un-arma-politica/