PINCHA Y SEGUIMOS...

Muchos jóvenes no se acordarán del famoso humorista Pepe Da Rosa y sus cintas de casete con sus chascarrillos y sus chistes, una de las cosas de ser hijo de militar eran las horas que pasábamos viajando en el coche, y claro, en aquella época no había los equipos de música que si hay hoy en día, lo que nos llevaba a escuchar una y otra vez las mismas cintas.

Recuerdo especialmente con cariño estas cintas y sobre todo la famosa frase de Pepe que, tras soltar una burrada decía eso de “pincha y seguimos...” y continuaba con sus chistes.
Pues lamentablemente esa frase la vamos a usar mucho durante estos 4 años, donde se ha implantado el circo en el Congreso de los Diputados. Ojo, no insulto a nadie, cada cual que se sitúe donde quiera, tenemos payasos, fieras, trapecistas... y la gran pregunta es quien será el maestro de ceremonias.
Pero, bajo mi punto de vista, además de perdérsele el respeto al Congreso, se ha perdido algo más importante, la historia, algunos tan empeñados en recordar lo que pasó hace 80 años pero olvidando lo que pasó hace tan sólo 20 o 10 años.

Esta semana pensaba escribir mi artículo alabando la dignidad de Izquierda Unida, ya que asumiendo los malos resultados electorales no se había aliado con radicales para sobrevivir. Me equivoqué, aunque la mesa del Congreso se lo ha denegado, Izquierda Unida había pedido formar grupo parlamentario (necesario 5 Diputados, IU tiene 2) con Esquerra Republicana y Bildu. Es decir, por pillar mas dinero, Izquierda Unida pedía unirse a los nazionalistas que quieren romper España de Esquerra Republicana y con los “amigos” de los terroristas, Bildu.

Pero no sólo eso, el miércoles por la noche salen imágenes de una Diputada de la CUP (partido catalán independentista) y de una Diputada de Podemos viajando a Venezuela, y claro, no lo hacían en turista como la inmensa mayoría del pueblo, ellos viajaron en el avión privado del entonces presidente venezolano, Nicolas Maduro, eso no es casta, ¿no?

Pero bueno, algunos ilusos creen que lo que a la sociedad le ha molestado es que tengan relación con el dictatorial malnacido de Nicolas Maduro, ja, ja, ja.
Lo que nos ha molestado a la mayoría es que en ese avión viajaba también el padre y suegro de dos de los mas importantes terroristas de ETA. ¿Qué tenían que hablar el gobierno venezolano, Podemos y los independentistas catalanes con el entorno mas directo de ETA? ¿Explicará esto el porqué de negarse Podemos a condenar el terrorismo de ETA? ¿Explicará esto el porqué Podemos fue el único partido que en el Parlamento Europeo se negó a condenar la represión del gobierno venezolano de Maduro contra los estudiantes?
¿Y con este Partido quiere pactar el Psoe para gobernar el País? Que pena de mi España, o gobierna el partido corrupto de Rajoy o la coalición radical y filo etarra de la izquierda.

Pero no pasa nada, pincha y seguimos.... (como diría Pepe Da Rosa)

AÑO POLÍTICO

Vaya como ha empezado el año político. Lo más significativo, el caso abierto contra Urdangarín, su socio y la Infanta Cristina. Aunque parece que el cuñado de El Rey si irá a la cárcel, su hermana en cambio, no. A pesar de la presión social todo apunta a que la Infanta se libra. Y ojo, no digo que se libre poniendo en duda su inocencia, la culpabilidad sólo la determina un juez, digo que se va a ir de rositas ya que un mero tramite va a hacer que no pueda ser juzgada, y si no es juzgada, nunca sabremos si fue culpable o no.
La doctrina Botín es ese mero trámite burocrático, que hace unos años dejo libre al difunto banquero Emilio Botín, y ahora dejará sin juzgar a la Infanta Cristina. Voy a intentar explicar muy brevemente que es esa doctrina.

En un juicio en España se puede acusar por tres vías, el Ministerio Fiscal, la acusación particular que es la parte afectada, y la acusación pública que es la acusación en la que puede personarse cualquier persona, asociación o entidad. La Doctrina Botín lo que hace es que inhabilita a esta última acusación, es decir, lo deja todo en manos del fiscal y de la acusación particular. Pero ¿Qué pasa cuando en casos de corrupción, por ejemplo, no hay acusación particular y el Fiscal tampoco actúa? Pues que el caso de desestima, no hay juicio.

Pues esto es lo que quieren hacer con la infanta, al ser un caso de supuesta corrupción, no existe victima directa, digámoslo así, con lo cual no hay acusación particular, y el Sr. Fiscal del Estado... pues bueno, ni está ni se le espera.
 Pero esto no sólo es culpa del Estado, también es consecuencia de todos los partidos políticos, no olvidemos que el Congreso está para hacer leyes ¿Saben ustedes que UPYD propuso en el Congreso suprimir la Doctrina Botín y que el PP se opuso, y que el Psoe, Izquierda Unida y todo el resto se abstuvieron mirando para otro lado? Pues todos esos que ahora levantan el puñito gritando contra la Monarquía, que sepan que por su dejadez y por no apoyar la votación que propuso UPYD, la Infanta se va de rositas. Tontos, que sois muy tontos!!


Pero bueno, también hay otra portada política que merece ser comentada, la de una Diputada del PP que en el Congreso se ha presentado con su bebe. A pesar de tener guardería el Congreso, esta Diputada ha mostrado la imagen mas arcaica de la política, mostrando la idea de familia que el PP defiende de los niños para las madres, dando a entender que las mujeres solo sirven para ser madres, máxima muestra del patriarcado que sufrimos, además mostrando a un bebe ante todas las cámaras públicas como hizo Franco con su hija Carmencita en sus buenos tiempos, como se nota de donde viene el PP... am no, espera, que me he confundido, perdón, era una Diputada de Podemos... entonces no pasa nada, esto es progresismo.

CABALGATA

Hace un año justamente critiqué desde esta misma columna que, por primera vez en Rota, la Concejal de Roteños Unidos encarnase el personaje de Rey Mago en las fiestas navideñas. Como buena política victimista, la entonces Alcaldesa nos llamó machistas a todos aquellos que criticamos dicha decisión, por eso me vi obligado a escribirle por aquellos entonces aquel artículo, para explicarle que la mala acción no estaba en la Concejal en si, sino en la imputación de dicha persona. No teníamos bastante con tener a la Alcaldesa imputada, sino también al Rey Mago.

Pues bien, hoy son todos sus compañeros de Partido los que critican que otros alcaldes hayan puesto mujeres encarnando a los Reyes Magos en otras poblaciones ¿Ellos no son machistas? ¿O es que otros cargos políticos no usan el victimismo para ganar votos?

Dicho esto, debo admitir que no me hace mucha gracia que las mujeres encarnen estos personajes, espero no ofender a nadie con esta afirmación, pero lo importante de la Cabalgata de Reyes Magos son los niños, única y exclusivamente los niños, que además, como decimos por aquí “nacen sabiendo”.

¿De verdad nos creemos que un niño no nota la diferencia? ¿Alguna vez os habéis fijado en los ojos de ilusión de un niño mirando a los Reyes Magos? ¿De verdad creéis que a esos ojillos se les va a escapar algo? No me quiero imaginar la cara de los padres cuando, después de hacer veinte mil peripecias para que los niños no los pillen comprando o envolviendo regalos, el niño les pregunte que por que ese Rey Mago de la cabalgata es una mujer...

Pero bueno, peor lo han tenido los niños y los padres de la ciudad de Madrid, donde la Alcaldesa de Podemos ha ridiculizado la Cabalgata, vistiendo a los Reyes con ropas que ni ella misma se pondría. Esta señora, como ha engañado a los madrileños para que la voten, se cree que puede engañar de la misma forma a los niños de la capital.

Y ya Valencia se ha superado, eso si que no hay por donde cogerlo. El alcalde nacionalista que gobierna, con apoyo del psoe, ha decidido quitar la cabalgata de los Reyes Magos y sustituirla por algo mas “republicano”, es decir, sustituir a sus majestades por tres cabareteras ordinarias y horteras, a las que ha paseado por la ciudad como si de un carnaval grotesco se tratara. ¿Pero este alcalde es tonto o es que ese día no desayunó?

Sinceramente, los niños no entienden de republicano o monárquico, ni de ideologías, o al menos tan chicos no deberían entender. Tengamos en cuenta las prioridades, y en una cabalgata de Reyes la prioridad es la ilusión de los niños, dejemos la política para los padres. Adoctrinar a los niños trae nefastas consecuencias.

UN DÍEZ

Hace algo más de 8 años decidí abandonar el que había sido mi partido desde que cumplí la mayoría de edad, el Partido Popular. Las inquietudes políticas de mis compañeros y mías nos llevaron a recibir diferentes ofertas de diferentes partidos políticos, pero hubo uno que no nos llamó, hubo uno que no nos ofreció nada, es mas, cuando mostramos interés nos echaron un jarro de agua fría diciéndonos toda la verdad, que las cosas estaban difíciles y que había mucho que trabajar, ese era el partido de Rosa Díez.

Tuve el honor de conocerla personalmente en el 2005, en la manifestación convocada por la Asociación Victimas del Terrorismo en Madrid. Me sorprendió no sólo su compromiso, sino su valentía, ya que una Eurodiputada socialista acudía a una manifestación contra la política antiterrorista del Gobierno de Zapatero.

Pues nos tiramos a la aventura, montamos en enero del 2008 UPYD en Rota, sin medios económicos, sin ningún cargo público, sin prensa que nos apoyase... salíamos a la calle a pecho descubierto, con la única intención de cambiar las cosas, defendiendo la tercera España.
Y se consiguió el milagro, Rosa Díez entró ese mismo año en el Congreso, frente a todo pronóstico, UPYD teníamos un escaño.

Fue entonces cuando la política cambió, desde noviembre del 2008 en el Congreso de los Diputados se empezó a hablar de lo que nadie antes habían querido ni habían permitido hablar. Se habló de la cruel e injusta Ley Electoral, principal benefactora del bipartidismo y nutriente del nacionalismo. Se habló de la financiación de los partidos políticos, se habló de corrupción, se habló de desigualdad entre comunidades autónomas, se habló de educación y sanidad, que frente a los insultos de unos y otros defendemos que deben ser competencias del Estado. Otro tema que era tabú entonces, que los políticos metiesen la mano en los órganos judiciales, bancos y cajas de ahorro. Nos dimos el gusto de escuchar desde la tribuna del Congreso, a una vasca decir que el Cupo vasco y navarro son injustos por definición, ya que en democracia, no deben haber ciudadanos de primera ni ciudadanos de segunda, y que todos debemos pagar lo mismo, y tener los mismos derechos y obligaciones.

En 2011 la familia parlamentaria creció, el bipartidismo se había roto oficialmente. La que fuera única mujer candidata a la presidencia del Gobierno, había conseguido grupo parlamentario. Llegó el momento de, con mas voces, defender la Dación en pago como solución a los desahucios, promover el Contrato Único Indefinido como alternativa a la precariedad laboral, defender la Custodia Compartida, defender los derechos y las libertades de los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil, se denunció que el brazo político de ETA estuviera en el Congreso, se planteo el problema de la pobreza infantil, se debatió con fuerza la Regeneración Democrática, una regeneración que pasase por cerrar Diputaciones y evitar duplicidades institucionales, optimizando los recursos y dando un mejor servicio a los ciudadanos. Como olvidar también nuestra última votación, y además aprobada, de la defensa del castellano como lengua vehicular en todo el territorio español, y como última proposición, la gestación subrogada.

 

Me es totalmente imposible resumir todas las propuestas que, como UPYD, se han presentado en el Congreso de los Diputados, horas y horas de trabajo de personas (la mayoría) cuyo único objetivo ha sido trabajar por lo que consideran justo.

Todo esto ha sido gracias a ti, Rosa, Doña Rosa Díez. Tu has sido nuestra punta de lanza, nuestro buque insignia, tu has sido nuestro infante de marina pero con galones de comandante, que además de dirigir, eras la primera que dabas la cara poniéndote cara a cara frente al enemigo sin miedo a perecer. Usando el mismo ejemplo que usó Maite Pagazaurtundua en la presentación del nuevo logo, el ejemplo de “El Quijote y de su lucha contra molinos”, tengo que decir orgulloso que en UPYD no hay un Sancho Panza, hay dos Quijotes que luchan contra molinos, los dos Quijotes que estáis sentando a los corruptos en los banquillos y que uno de ellos no sólo defenderá los derechos de los ciudadanos en los juzgados sino que, a partir de diciembre, los defenderá desde el escaño que ahora dejas, Andres Herzog.

No sé si las urnas te reconocerán tu labor, pero sé que tu no trabajas por votos, sino por lo que es justo y correcto y por dejar un país mejor a todos nosotros. Gracias, infinitas gracias, has cambiado España, y eso no te lo quita nadie, lo conseguiste Rosa.

NECESITAMOS RESPUESTAS

Según lo publicado por varios diarios provinciales el Fiscal anticorrupción pide cuatro años de cárcel para nuestra Alcaldesa y para el que fuera su sucesor en la Delegación de fiestas, Ismael Puyana, además de pedirle 10 años de inhabilitación para cualquier cargo público. Parecida suerte corre el que fuera Alcalde de Rota, Lorenzo Sánchez, al que le piden ocho años de inhabilitación.

¿Qué pasa, que al Fiscal anticorrupción le cae mal Eva? ¿Le pide el Fiscal cárcel a Eva por ser mujer? ¿Es esta la estrategia de la oposición para quitar a Eva y a Lorenzo del Gobierno? No sé, puestos a decir idioteces con tal de escurrir el bulto por parte del Partido Popular y Roteños Unidos me espero lo que sea.
Tras esta más que grave acusación que hace el Fiscal he echado en falta esta vez la foto que tanto le gustan al Equipo de Gobierno explicando lo ocurrido. Hace unas semanas aplaudí tanto la actitud de Izquierda Unida dando explicaciones sobre la acusación vertida sobre ellos a raíz de una subvención municipal (discutible versión por cierto) como aplaudí la rueda de prensa de Eva Corrales y Lorenzo Sánchez dando su versión y las explicaciones pertinentes sobre la acusación sobre Izquierda Unida.

¿Y porqué no lo han hecho ahora? ¿Donde está la portavoz del Equipo de Gobierno? ¿Donde está ahora el Presidente andaluz del Partido Popular dando la cara por su Alcaldesa/Candidata?
Una vez más debo decir y reiterar que Rota y los roteños no nos merecemos a estos políticos, y también decir que estos políticos tampoco se merecen a ciudadanos como nosotros, que una tras otra votamos a imputados que se niegan a dar explicaciones a los ciudadanos y explicarnos por que el Ministerio Fiscal tiene documentación suficiente como para pedirles cárcel.

La única respuesta ha sido un escueto comunicado del Ayuntamiento en el que poco o nada aclaran, mas bien intentan “embarrar” al resto de formaciones políticas locales que han gobernado con anterioridad. Esta táctica, común de los partidos tradicionales del “y tu más” , me hace ver con mas claridad que aquella comisión de investigación que desde UPyD pedimos en enero del 2013 es ahora más que nunca, necesaria.

Hemos visto una entrevista en tele y prensa escrita en la que la Alcaldesa habla sobre sus imputaciones, hacen comunicados desde el Ayuntamiento sobre sus imputaciones, ¿Porqué se niegan a una comisión de investigación? ¿Hay miedo a las preguntas de la oposición?¿No tenemos derecho los ciudadanos a saber la verdad de lo que ha pasado con nuestro dinero? ¿Este es el nivel de transparencia del que presumen? Y encima les pagamos hasta los abogados...

Ahora llega Navidad, mientras algunos por los recortes no comen ni turrón, otros se han estado llevando lleno el zurrón.
FELIZ NAVIDAD!

NOS HAN ROBADO!!

Eso fue lo que se gritó en el Congreso la semana pasada, durante la jornada de puertas abiertas que celebró tanto el Congreso de los Diputados como el Senado. Y es que el grupo parlamentario de UPyD, en la puerta de sus despachos y aprovechando la visita de centenares de ciudadanos a la cámara baja, colgó en sus dependencias un cuadro en el que se podía leer bien clarito “Zona libre de corruptos”.

La sorpresa fue tremenda cuando a las pocas horas de haber sido colgado, el cuadro desaparece. Inmediatamente personal del partido se persona en la comisaría que hay ubicada en el mismo Congreso y procede a poner la pertinente denuncia, y corre por redes sociales y por los medios de comunicación como alma que lleva el diablo la noticia de que a UPyD nos habían robado.

Ante la repercusión de dicha noticia se persona en los despachos del partido magenta el Sr. Presidente del Congreso, el Sr. Posada, el cual informa a Rosa Diez de que el cuadro no ha sido robado, si no que él personalmente ha dado la orden de retirarlo al entender que era una clara ofensa hacia el resto de partidos...
¿Y no considera una clara ofensa a los ciudadanos los casos de corrupción de su partido? A día de hoy el Partido Popular tiene 180 casos de corrupción, el Psoe 112, los nacionalistas catalanes y vascos 19 y 13 respectivamente, Izquierda Unida 9, ¿Entienden ahora por que UPyD es zona libre de corruptos?

El Sr. Presidente del Congreso, el Sr. Posada, recordemos que ha sido ministro de Aznar y que compartió gobierno de España con ministros como Jaume Matas (condenado y encarcelado por la justicia) Zaplana (Investigado por la justicia) o el mismísimo Rodrigo Rato (imputado e investigado por caso Bankia-Caja Madrid), pues como digo, el Sr. Posada tras admitir que ha sido por ordenes directas suyas por lo que se ha retirado el famoso cuadro, avisa al Grupo Parlamentario de UPyD de que no vuelva a colgarlo amenazando que si lo hacen, “tendrán consecuencias”.

En menos de una hora el cuadro era vuelto a colgar, en este caso es Rosa Diez la que se sube en una silla y lo cuelga personalmente, haciendo oídos sordos a las “recomendaciones” del Presidente de la Cámara. ¿Tenemos culpa en el partido magenta de que no tengamos corruptos en nuestras filas? Rotundamente si, el primer paso para no tener corruptos es que los partidos políticos no los admitan, no creemos que sea tan difícil de entender que un imputado o un cargo público con juicio abierto no debería representar a los ciudadanos.

En Unión Progreso y Democracia podemos decir que no tenemos ni un corrupto ni un imputado en nuestras listas, ¿Pueden decir el resto lo mismo? Pues eso, quien se pica, ajos mastica.

#Desenchufaalcorrupto #Zonalibredecorruptos 

EL PITUFO

Me van a permitir queridos lectores que esta semana mi artículo este escrito de forma metafórica ya que he intentado mezclar sentimientos y prosa con la única intención de que, lo que digo sólo lo entiendan aquellas personas a las que va dirigido el texto.

Llevo callado desde el verano, bueno, mas bien desde principios de año, momento en que el pitufo, creyéndose que este equipo era como los otros y que le iban a permitir las malas artes intentando poner a unos contra otros con la sola intención de controlarlo todo, pero claro, siempre desde atrás, sin dar la cara, como había hecho siempre y al más puro estilo de los cobardes.

Este pitufo, el cual ni estaba ni se le esperaba para nada, hacía muestra de sus malas artes entre gente que nada tiene que ver con esas formas, intentando corromper lo que para muchos es un futuro esperanzador. Cuando, totalmente a espaldas mía, las malas artes pasaron más allá del Salado, le pararon los pies, pero no por afinidad hacia mi ni nada parecido, si no por que el proyecto del que miles formamos parte no permite malas artes, ni documentos falsos, ni chantajes, ni racanerias ni mamarrachadas.

Pero como digo, este personaje de dudosa honorabilidad no conforme con el mas que justificado portazo, se dedica a malmeter constantemente, intentando con mentiras hacer daño, llegando incluso a chantajear con temas personales. Justamente el que mas tiene que callar intenta chantajear con sacar a la opinión pública lo que es tan sólo de ámbito personal y que, por otra parte, para nada escondo. En fin, que como soy una persona transparente en todos los ámbitos y formo parte de un equipo que, a pruebas me remito, somos una piña, estos chantajes solo hicieron que este pitufo mostrará su verdadera cara, un antiguo que representa lo más rancio de la sociedad, intolerante ante los cambios y los nuevos tiempos.

Y ahora va de digno, intentando dar clases de honorabilidad a diestro y siniestro, cobrando favores como hacen los malos y falsos amigos, chantajeando a los que en su día ayudó con la intención de conseguir un único objetivo y que hasta ahora nadie se lo ha permitido, ser jefe de todos los “indios”.
Quien sabe, a lo mejor la gaviota lo acoge de nuevo y le dan lo que el quiere, la vida da muchas vueltas, sinceramente me da igual, según todos nos dicen nos hemos librado de un lastre, desde que se alejó de nuestra vera vivo más tranquilo, además desde entonces puedo hablar mas tranquilo por teléfono sin miedo a que me graben...

Lo que si quiero darle son las gracias, gracias por que con su actitud me he dado mas cuenta si cabe de la valía de la gente que me rodea, del pedazo de equipo del que formo parte y del que me siento profundamente orgulloso. Este proyecto es ilusionante, y nadie, repito nadie, puede pararlo, y por supuesto, las malas artes no tienen cabida.