Articulo de opinion TOMA LA PALABRA.

TOMA LA PALABRA.
La tarde del miércoles, una vez más, visito Rosa Diez la capital gaditana, donde cientos de ciudadanos tuvimos el placer de escucharla, y digo bien, escucharla, porque al resto de líderes políticos estamos ya cansados de oírlos.
La líder de UPyD hizo un breve repaso por la política actual como ciudadana y como Diputada Nacional, tirando de las orejas al bipartidismo asfixiante que padecemos y pagamos todos los ciudadanos.
Decir que Rosa estuvo muy bien, es decir lo obvio, y no lo digo yo, lo dicen los asistentes y el 90% de las encuestas que afirman que es la líder nacional mejor valorada por los españoles por encima de Rubalcaba y Rajoy, pero lo más importante de Rosa no es su discurso ni su mitin, son sus respuestas, las respuestas a las preguntas que hacen los ciudadanos que libremente se acercan a escucharla y que UPyD le da un micrófono para que de la misma forma que fueron, es decir libremente, pregunten allí, en público y delante de todos,incluido medios de comunicación, lo que ellos consideren.
Esta práctica llevada a cabo desde los orígenes del Partido todavía no ha sido copiada por el resto de fuerzas políticas, Rubalcaba entre muchas cosas que ha plagiado a UPyD como la disolución de las Diputaciones provinciales o la política de empleo hacia los jóvenes, no ha sido capaz de copiar los debates abiertos, y Rajoy, después de copiar infinidad de veces al Partido de Rosa Diez como por ejemplo el quitar privilegios de los políticos,la política de austeridad, suprimir duplicidades y una Ley del control de gasto de Ayuntamientos y empresas municipales, tampoco ha sido capaz de copiar esta forma abierta de hacer mítines públicos.
¿Tendrán miedo los dos aspirantes a la Moncloa deque los ciudadanos les pregunten y tomen la Palabra? ¿Por qué no se enfrentan Rubalcaba y Rajoy a las preguntas de los que les estamos pagando? Pues la respuesta es obvia, la clase política no quiere ciudadanos con inquietudes,indignados, ellos quieren “zombies” que les vitoreen y les aplaudan sin ningún tipo de rigor crítico.
A todos los que me leen, que parece ser que cada vez va más en aumento (gracias), les ánimo a que participen en política, que no sean solo ciudadanos pasivos que escuchan sin opinar o sin preguntar, y a los políticos, que sean valientes y que dentro de todas las cosas que copian de UPyD, que también copien esta, dar un micrófono a los ciudadanos es un ejercicio de transparencia política.

Artículo de opinión Guardia Civil

GUARDIA CIVIL.
Estos días atrás hemos leído en prensa que la Diputación de Cádiz, ahora regida por el Partido Popular, va a invertir en las obras de mejora y mantenimiento de varios acuartelamientos de la Guardia Civil en la Provincia.
Personalmente considero esta noticia como muy buena y definitivamente “electoralista”, si, ya sé que puede sonar como dos cosas opuestas, pero estoy en mi derecho de considerar que muchos acuartelamientos, no sólo de la provincia de Cádiz, sino de toda España, necesitan mejoras y más atención por parte de la clase política, por eso me parece una buena noticia.
Pero también estoy en mi derecho de considerar que es una actuación totalmente electoralista y oportunista, y mucho más cuando tan sólo hace un par de meses, en el Congreso de los Diputados, el Partido Popular y el Psoe votaron a favor de recortar, aún más si cabe, los derechos de los Guardias Civiles.
El derecho a la manifestación, ese es el último recorte de derechos civiles que sufre el gremio de la Guardia Civil de manos del bipartidismo, y digo yo, el tomar la decisión de ingresar en la Benemérita ¿implica perder derechos civiles, derechos que disfrutan todos los ciudadanos?
Este último atropello a este cuerpo de seguridad del Estado es de los más alarmantes llevados a cabo en los últimos años, es como decirle a una persona normal y corriente, que le vas a recortar el sueldo, que le retrasas la edad de jubilación, que tiene que convivir esa persona y su familia en sitios hostiles y peligrosos, que tiene que jugarse la vida en muchas ocasiones, pero que para nada se le ocurra quejarse ni manifestarse, ese derecho no lo tiene, bueno mejor dicho, ese derecho se lo han quitado.
¿Esto es justicia?¿Esto es igualdad? Por supuesto que NO, no se le pueden quitar derechos constitucionales a ciudadanos que un día decidieron trabajar al servicio del Estado y de todos nosotros, el derecho al trabajo no es incompatible con ningún otro derecho, por mucho que lo quieran imponer el Pp y el Psoe.
Toda la clase política se deshace en elogios cuando un Guardia Civil cae en acto de servicio o es herido cumpliendo con sus obligaciones, todos los políticos se empujan por salir en la foto dando el pésame a la familia o condecorando al herido, pero a ninguno de ellos les tiembla el pulso ni se les cae la cara de vergüenza cuando pegan el tijeretazo a los derechos de los mismos a los que han condecorado.
Los Guardias Civiles son como nosotros, lloran cuando algo les duele y sangran cuando se les pincha, pero la diferencia de con nosotros es que tienen menos derechos que el resto porque un día decidieron trabajar defendiéndonos a todos nosotros.
Como se dice en el argot torero “están hechos de otra pasta”.

Artículo de opinión Poder Elegir.

PODER ELEGIR.
Cuando algo nos viene impuesto nos quejamos, y con razón, muchos estamos criados en la Democracia y no comprendemos que en los tiempos que corren nos impongan cosas sin ningún tipo de razonamiento y sin consultarnos.
Pero parece que el espíritu de la transición, ese espíritu que nos llamó a crear una España democrática y libre, cuya única soberanía recaía sobre la población, ese espíritu se está perdiendo a pasos agigantados.
Nos hemos acostumbrado a que nos impongan las cosas y a no hacer nada, nos hemos acostumbrado a que alguien haga por nosotros lo que deberíamos hacer nosotros mismos, y para colmo de males, sin rechistar siquiera.
Dentro de un par de meses iremos a votar a los diferentes candidatos para el Senado y para la presidencia del Gobierno de España. Cada cual podrá votar al que quiera, al de más acá o al de más allá, podrán votar entre muchas alternativas que se presentan y, al día siguiente de las elecciones podrán decir con orgullo YO VOTÉ !!.
Pero mi pregunta es, ¿cuantos podrán decir, yo elegí? pues solo unos cuantos podremos, todos aquellos que estamos afiliados a UPyD y que votaremos en primarias este sábado 17 a nuestros Candidatos a las elecciones, tanto al Congreso de los Diputados del 20-N como al Parlamento andaluz del mes de marzo.
La gente anda muy equivocada con lo que realmente hacen, votar es decidir entre los que se te ofrecen, elegir es entre muchos y en igualdad de condiciones decidir libremente al que más te guste, esa es la diferencia que a los partidos mayoritarios no les interesa aclarar.
Este sábado miles de afiliados a la formación que representa Rosa Diez podremos votar si queremos que nuestra Diputada nacional repita como Candidata a la presidencia del Gobierno o si, por el contrario, consideramos la mayoría que cualquiera de los otros 5 candidatos alternativos presentados merecen ese puesto, y además es importante matizar que todos los que se presentan a estas primarias lo han hecho sin necesidad de ningún tipo de avales ni exigencia extraña, es decir, todos los afiliados teníamos la opción de poder presentarnos a representar a nuestro Partido en las candidaturas de noviembre.
Esto es poder elegir, yo, como afiliado y como votante elijo quien quiero que me represente, quien creo que mejor refleja los ideales y los principios del Partido al que orgullosamente pertenezco, y quien creo que sería mejor para el futuro político de mi país.
¿Algún afiliado de base puede decir que eligió a Rajoy para ser Candidato a presidente del Gobierno, o a Rubalcaba, o a Cayo Lara? YO SI puedo decir que elegí a Rosa Diez como Candidata al Gobierno, esto es democracia interna real, lo demás, es “deo-cracia”.
Por eso, queridos lectores, no nos dejemos embaucar, enseñemosles a los Partidos mayoritarios que los ciudadanos tenemos derecho a elegir, además del derecho a votar.

Artículo de Opinión PACTO.............2º PARTE

PACTO.............2º PARTE

…...Si la semana pasada hablaba de que quedan pocos días para hacer público el pacto de gobierno del pp y de roteños unidos, debido a la incapacidad del pp de gobernar en solitario y de la necesidad de gobernar de roteños unidos, esta semana los últimos acontecimientos confirman todas mis sospechas, bueno mías y de todo el pueblo de Rota.
La piezas van encajando poquito a poco, por un lado la petición del partido localista de que el eterno perdedor de elecciones, es decir Javier Arenas, sea quien dé el visto bueno al pacto, hecho este que confirma las miras de volar fuera de Rota del ex-alcalde Lorenzo, y por otro lado una de las portavoces de roteños unidos, María de los Ángeles Sánchez, empieza a hacerle campaña al pp como las damas de honor le aguantan la cola a la novia en la boda.
Después de semanas de silencio del principal partido de la oposición, es decir roteños unidos, este sale en prensa para criticar al psoe nacional, y yo me pregunto, ¿Roteños unidos se presenta a las elecciones generales del 20-N?
Sinceramente me da igual lo que, en clave nacional, haga o diga un partido localista, pero deberían pensar un poco mas en sus votantes y además revisar si la palabra “independientes” ya no va con su comportamiento, si lo que Ángeles Sánchez quiere hacer es allanar el terreno para que su compañero vuele políticamente fuera de Rota pues me parece muy bien, pero que no nos tomen por tontos y nos intenten mentir de nuevo con que, la intervención de Arenas en este proceso de pacto, es por el bien de Rota.
Pero señores lectores, no nos dejemos engañar como en la Roma imperial “pan y circo”, no permitamos que el Equipo de gobierno, con estos “jueguecitos” nos distraigan de lo que realmente importa, que nuestro pueblo va a la deriva y que tenemos unos concejales incapaces de hacer avanzar a nuestro pueblo, solo se dedican a salir en las fotos, da igual que sea inaugurando una calle o entregando un trofeo a un niño, lo único importante es la foto.
A mi me da igual que gobiernen en pacto o no, eso denota la capacidad de cada cual para hacer su trabajo, y si el pp se quiere doblegar de nuevo ante roteños unidos es su problema, lo que si nos afecta a todos los ciudadanos es lo que en rueda de prensa, desde UPyD en el mes de junio denunciamos, que en esta época de recortes económicos y sociales, el coste que el pacto de gobierno tendría para el pueblo de Rota es incalculable. Estamos hablando del doble de Concejales gobernando, el doble de teléfonos móviles municipales, el doble de cargos de confianza, el doble de gastos en desplazamientos y comidas oficiales.......y lo que no nos cuentan.
Desgraciadamente hay pacto y nos dirán que es por el bien de Rota, pero para mi, tanto Eva como Lorenzo han perdido toda credibilidad, el bote de las mentiras ya está muy lleno.

Artículo de opinión PACTO O NO PACTO, ESA ES LA CUESTIÓN.......

PACTO O NO PACTO, ESA ES LA CUESTIÓN.......

En estos días atrás, y desde las pasadas elecciones municipales, estamos todos los ciudadanos de Rota asistiendo a una "telenovela" que ya aburre, y mucho, sobre todo por que nos toma por idiotas y porque sabemos como va a terminar.
Que las primeras palabras de nuestra Alcaldesa al coger el bastón de mando sea el mendigar una pacto de gobierno al principal partido de la oposición, es decir Roteños Unidos, es lógico, incluso fui un poco inocente al no creer que esto pasaría y que la Alcaldesa y su equipo tendrían los reaños y el valor de gobernar solitos, le ha pasado como a Zapatero, se ha encontrado un sillón inesperado y le viene un poco grande.
A día de hoy, más o menos engañados, el pueblo de Rota ha elegido a Eva Corrales como Alcaldesa de Rota y tiene 4 años para hacer y deshacer con nuestro pueblo como vea más oportuno, tiene esa facultad y desde aquí la animo a que disfrute el momento y que gestione Rota lo mejor posible, por el bien de todos nosotros.
Lo que no le ha dado facultad el pueblo de Rota en las urnas es para mercadear, ni con el sillón de la Alcaldía, ni con nuestro pueblo ni con nuestras gentes. A pruebas me remito, al pueblo no le gustó que tras oscuros pactos el anterior Alcalde, Lorenzo Sánchez, regalara a quien no lo merecía, lo que a él le correspondía por derecho,es decir el sillón de Alcaldía, y viendo el pueblo el poco respeto que le tuvo, tanto al cargo como a sus votantes , los ciudadanos le quitaron el sillón en cuanto tuvieron la oportunidad.
¿Le devolverá la Sra. Corrales el favor? ¿Volverá Lorenzo a ser Alcalde sin haber sido elegido por el pueblo como hace 8 años? sinceramente prefiero pecar de nuevo de inocente y pensar que no, prefiero pensar que Eva Corrales ha aprendido de la lección que el pueblo le ha dado a Lorenzo y no le regale la Alcaldía a Roteños Unidos.
çYo, por experiencia propia, y como ex-votante del pp, me sentí muy defraudado cuando el partido al que voté y en el que confiaba, regalaba a quien no lo merecía, el sillón de la Alcaldía,esto me hace pensar que a los votantes del pp en Rota, aunque hallan votado en clave nacional, se sientan defraudados si su Partido repite de nuevo tan antidemocrática actuación, pero claro, no todos los votantes del pp tienen la libertad de la que yo disfruto para poder decir esto públicamente.
La gran pregunta es ¿Cuando harán publico el pacto que ya tienen firmado? Esperaremos al siguiente capítulo de esta particular telenovela, la novedad del siguiente capítulo es que contaremos con la intervención del Sr.Arenas..................................................continuará.

Artículo de opinión A BUENAS HORAS, MANGAS VERDES !!!

A BUENAS HORAS, MANGAS VERDES !!!
A buenas horas, mangas verdes!! esta sería la expresión que usaría cualquier observador político internacional que siguiera la política española al escuchar que Psoe y Pp se ponen de acuerdo en reformar la Constitución y además, SIN PASAR POR LAS URNAS.
Desde que en 2008 Rosa Diez entrará en el Congreso de los Diputados ha ido desgranando todas las reformas necesarias para que nuestra Constitución se actualizara y tuviera un funcionamiento mas igualitario y democrático.
Supresión de duplicidades en organismos públicos, techo de gasto en las comunidades autónomas, baremo en los sueldos y gastos de Alcaldes y Concejales, devolución de las competencias de Educación y Sanidad al Estado....en fin, una lista de reformas, a mi entender necesarias, pero que siempre se han saldado en el Congreso con la respuesta burla y negativa, abucheos incluidos, por parte de “populares” y “socialistas” en cuanto eran presentadas.
Y ahora, a casi tres meses de las próximas elecciones generales, el candidato del Psoe cambia de opinión de dos años atrás y propone “levemente” reformar la Constitución y, como si de un perrito faldero se tratase, el Pp también cambia de parecer y lo que antes proponía UPyD y que votaron en contra, ahora dicen apoyarlo. Claro, es que no es lo mismo que lo proponga el Psoe a que lo proponga UPyD, no?
Sea por lo que fuere, los dos partidos mayoritarios se están poniendo de acuerdo en reformar la Constitución española y claro, cualquier demócrata normal y corriente pensaría otra vez a votar !!!, puesto que así fue cuando se votó la Constitución del 78; pues no, pecamos de inocentes, esta vez el bipartidismo nos quitará la molestia de poder opinar, digo votar, como en veces anteriores, y así la ciudadanía no comerse la cabeza en tener que ir a votar y echar el papelito en la urna, que listos son estos políticos del ppsoe.
De la reforma de la Ley Electoral, ni hablamos claro, que un voto en Cataluña o en el País Vasco vale más que un voto en Andalucía, que el Partido Nacionalista Vasco sacó 300,000 votos y tiene 6 Diputados nacionales y que Unión Progreso y Democracia sacó 306,000 votos y tiene una sola Diputada ( pero una que vale por Diez) eso no importa, que más dá, si luego él que gane el Gobierno pactará con los nacionalistas y de nuevo el futuro de toda la ciudadanía española lo decidirán los nacionalistas vascos y catalanes.
Yo, que queréis que os diga, no quiero que me modifiquen la Constitución por intereses electorales, yo quiero que sea por interés general de la ciudadanía, que nos beneficie a todos, y quiero molestarme un domingo y poder ir a votar, tengo la manía de que no me guste que decidan por mi.
http://actuable.es/peticiones/pide-referendum-ratificar-reforma-la-constitucion

Artículo de opinión BILDU=ETA

BILDU=ETA
Cuando me pongo a escribir delante del ordenador intento por todos los medios escribir siempre en positivo y escribir un articulo ameno y optimista, pero está vez me dejo llevar por mis sentimientos, esta vez, mi corazón puede más que mi cabeza.
En julio del año pasado UPyD Rota organizó una conferencia de homenaje a todas las Victimas del terrorismo haciéndola coincidir con el aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco. A dicho acto, al ser considerado totalmente apolítico, fueron invitadas todas las formaciones políticas, de las que sólo asistió Izquierda Unida. La Portavoz de la Asociación de Victimas del Terrorismo, Doña Carmen Baena, nos pregunto ¿Donde está el pp y el psoe? Y yo añadiría ¿Y roteños unidos? Pues nada, allí se quedaron las sillas vacías.
Yo pensé que como en el 2009, en plena campaña electoral de las Elecciones Europeas, en Rota se inauguró la calle Miguel Ángel Blanco, pues quise creer, tanto yo como el resto de la ciudadanía, que de verdad este Ayuntamiento y los partido políticos que lo componían estaban comprometidos con la causa. Me equivoqué, cuando yo presenté en el año 2006 la iniciativa por registro de rotular una calle con el nombre del Concejal asesinado por ETA Miguel Ángel Blanco jamás pensé que me daría tanto asco ver el uso partidista y electoralista que hizo el anterior Equipo de Gobierno.
Pues bien, ahora mi asco ha crecido aún más si cabe, la última encuesta que ha llegado a mis manos dice que, amparándose en la antidemocrática e imperfecta Ley Electoral, Bildu/Batasuna puede llegar a tener grupo propio en el Congreso de los Diputados, al igual que tienen CIU o PNV. ¿Estamos locos? Un partido político que nunca debió presentarse a las elecciones municipales, que lo primero que ha hecho al llegar a las instituciones ha sido quitar la bandera española y retirar cuadros de SM El Rey, que entre sus iniciativas están el colocar a antiguos dirigentes de batasuna como cargos de confianza, retirar escoltas de Victimas del terrorismo y políticos, exigir retirar cuarteles del Ejercito de la capital bilbaína y, para mi lo más alarmante, se niegan en rotundo a condenar el terrorismo de ETA.
¿Les dejarán presentarse a las próximas elecciones de noviembre?¿Apoyarán psoe y pp la iniciativa ya presentada en el Congreso por UPyD para ilegalizar inmediatamente a Bildu/Batasuna?
Así lo deseo, aunque no creo, puesto que Rubalcaba ha sido el ministro del interior que podría haberlo ilegalizado y el pp de Rajoy promete, si gana las elecciones, entre sus primeras decisiones ilegalizar a Bildu, ¿Y por que no lo hace ya?¿A que espera? Supongo que tendrá más rédito político ilegalizar a Bildu en el Gobierno que en la oposición....en fin.
Por respeto a la coherencia,a la libertad y a las más de mil victimas del terrorismo etarra. ILEGALIZACIÓN YA !!!!!