miércoles, 17 de octubre de 2012

DESDE EL NORTE



Como muchos sabéis me he ido al norte de España, más concretamente al País Vasco, a poner mi granito de arena a la campaña autonómica que tendrá lugar el próximo domingo 21.

Estoy seguro que desde el sur estas elecciones se ven lejanas y parecen como que no nos concierne, nada más lejos de la realidad. En esta Comunidad autónoma todos los ciudadanos españoles, democráticos y constitucionales nos jugamos mucho, nos jugamos que un territorio de nuestro País siga inmerso en el miedo y en el terror o, en cambio, pueda ser como la mayoría de los territorios de España donde podamos ver respetados nuestros derechos y nuestra libertad.

Un sentimiento que, desgraciadamente me ha aflorado estando en el País Vasco, es el de asco y repulsión, no por sus gentes, que mayoritariamente son encantadoras y tolerantes, sino porque, aparte del miedo que todavía impera por culpa de algunos sectores, los partidos mal llamados mayoritarios y constitucionales como el pp y el psoe, miran para otro lado ante las coacciones y los chantajes de los partidos políticos que defienden el terror y el miedo como medio político.

Ante nuestra perplejidad y repugnancia, el partido político que no condena el terrorismo, eh bildu, en su mitin central de campaña puso una imagen fija de Otegui y una audición de este criminal incitando a los suyos a votar y a apoyar a esta formación política. Un terrorista en la cárcel que está ahí por matar a ciudadanos y por crímenes terroristas, interviene en un mitin de un partido político, ¿Y qué hace el Gobierno de Rajoy? Pues lo mismo que hizo el Gobierno de Zapatero, NADA.

Mientras que el pp de Euskadi usa un eslogan de campaña totalmente localista como “defendamos Álava”, de lo que deduzco que el resto de la comunidad autónoma y el resto del País les da igual; y el psoe durante sus cuatro años de mandato en el Gobierno Vasco destinaba una partida presupuestaria de 450.000 euros anuales a mantener ikastolas en el país francés, el miedo de los ciudadanos ha pasado de las calles vascas a los organismos públicos.
Esos que llevan décadas atemorizando, esos que en sus mítines de campaña ponen imágenes de etarras encarcelados y audiciones en los que piden el voto, esos que no condenan la violencia, esos que nos insultan por la calle por llevar una pulsera de la bandera española o por repartir dípticos de UPyD, esos van a ser los que tengan  un sueldo público y son los que van a estar en los organismos públicos a partir del 21 de octubre. Gracias partido popular y partido socialistas, ustedes son los máximos responsables.

Terroristas, fascistas, nazis, hijos de puta, esos son los calificativos que hemos recibido los voluntarios de UPyD por hacer campaña y por pedir, y seguir pidiendo, que la Ley actúe y se ilegalice a esta gentuza. Los insultos que recibimos nos hacen ver que ahora más que nunca, hace falta Unión Progreso y Democracia en el País Vasco. Esta maravillosa tierra y sus gentes se merecen libertad.

viernes, 5 de octubre de 2012

ALGO HUELE A PODRIDO...


La manipulación diaria que hacen muchos medios de comunicación de la actualidad y de los hechos que acontecen, mostrándonos sólo lo que ese medio quiere hacernos creer ha hecho florecer cada vez más las redes sociales, hoy en día mucha gente tenemos Facebook, Twitter o Tuenti, y gracias a estas redes sociales pues muchas veces nos enteramos de las dos caras de la moneda, eso no quiere decir que las redes sociales y lo que las personas cuelgan sea verdad o mentira, pero por lo menos, si sabes donde buscar, puedes encontrar varias versiones y luego tu tienes la libertad de creerte lo que quieras.

Muchos políticos han encontrado en las redes sociales una posibilidad de dar a conocer su mensaje, aprovechando muchas veces, el poco hueco que los medios de comunicación dan a algunas personas o a algunos partidos políticos determinados.

Pero con todo esto hay que tener cuidado, con las nuevas tecnologías llega la nueva picaresca, antes eramos esclavos de nuestras palabras pues todo quedaba grabado, ahora somos esclavos de lo que escribimos, pues todo el mundo, o casi todo el mundo puede ver lo que publicamos y nuestras opiniones personales quedan guardadas hasta la posteridad en las entrañas de Internet.

El otro día tuve la posibilidad de leer algo que, sencillamente y para resumirlo en pocos calificativos, me pareció esperpéntico, y ahora les voy a explicar porque. En Internet no todo es defendible y la Libertad como tal también tiene, y así debe ser, unos límites. Cada cual puede defender o atacar lo que considere oportuno, pero no veo de recibo “ponerse el parche antes que salga el grano” como decimos por aquí, y con esto me refiero a las palabras que la Alcaldesa roteña vertió en las redes sociales la pasada semana en ultranza defensa de su primer Teniente de Alcalde. Que yo sepa todavía ninguna persona competente, y con esto me refiero a un Juez o Juzgado, ha condenado al independiente Concejal, con lo que nadie lo puede señalar como culpable de nada, entonces, ¿A que viene que la Alcaldesa que representa a todos los roteños lo defienda incansablemente si nadie ha dicho que sea culpable? ¿O es que acaso se opone nuestra Alcaldesa a que se investigue lo que es visto por muchos como turbio? ¿No es eso lo mismo que exige el PP en la Junta de Andalucía con los eres?

Puedo entender que un cargo público, en este caso una Alcaldesa, crea en la inocencia o culpabilidad de una persona, pero no puedo comprender porque se opone a que se investigue un caso que, además, un Juez ha admitido a tramite, como diría Hamlet “Algo huele a podrido en Dinamarca”.