jueves, 29 de septiembre de 2011

Articulo de opinion TOMA LA PALABRA.


TOMA LA PALABRA.
La tarde del miércoles, una vez más, visito Rosa Diez la capital gaditana, donde cientos de ciudadanos tuvimos el placer de escucharla, y digo bien, escucharla, porque al resto de líderes políticos estamos ya cansados de oírlos.
La líder de UPyD hizo un breve repaso por la política actual como ciudadana y como Diputada Nacional, tirando de las orejas al bipartidismo asfixiante que padecemos y pagamos todos los ciudadanos.
Decir que Rosa estuvo muy bien, es decir lo obvio, y no lo digo yo, lo dicen los asistentes y el 90% de las encuestas que afirman que es la líder nacional mejor valorada por los españoles por encima de Rubalcaba y Rajoy, pero lo más importante de Rosa no es su discurso ni su mitin, son sus respuestas, las respuestas a las preguntas que hacen los ciudadanos que libremente se acercan a escucharla y que UPyD le da un micrófono para que de la misma forma que fueron, es decir libremente, pregunten allí, en público y delante de todos,incluido medios de comunicación, lo que ellos consideren.
Esta práctica llevada a cabo desde los orígenes del Partido todavía no ha sido copiada por el resto de fuerzas políticas, Rubalcaba entre muchas cosas que ha plagiado a UPyD como la disolución de las Diputaciones provinciales o la política de empleo hacia los jóvenes, no ha sido capaz de copiar los debates abiertos, y Rajoy, después de copiar infinidad de veces al Partido de Rosa Diez como por ejemplo el quitar privilegios de los políticos,la política de austeridad, suprimir duplicidades y una Ley del control de gasto de Ayuntamientos y empresas municipales, tampoco ha sido capaz de copiar esta forma abierta de hacer mítines públicos.
¿Tendrán miedo los dos aspirantes a la Moncloa deque los ciudadanos les pregunten y tomen la Palabra? ¿Por qué no se enfrentan Rubalcaba y Rajoy a las preguntas de los que les estamos pagando? Pues la respuesta es obvia, la clase política no quiere ciudadanos con inquietudes,indignados, ellos quieren “zombies” que les vitoreen y les aplaudan sin ningún tipo de rigor crítico.
A todos los que me leen, que parece ser que cada vez va más en aumento (gracias), les ánimo a que participen en política, que no sean solo ciudadanos pasivos que escuchan sin opinar o sin preguntar, y a los políticos, que sean valientes y que dentro de todas las cosas que copian de UPyD, que también copien esta, dar un micrófono a los ciudadanos es un ejercicio de transparencia política.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Artículo de opinión Guardia Civil


GUARDIA CIVIL.
Estos días atrás hemos leído en prensa que la Diputación de Cádiz, ahora regida por el Partido Popular, va a invertir en las obras de mejora y mantenimiento de varios acuartelamientos de la Guardia Civil en la Provincia.
Personalmente considero esta noticia como muy buena y definitivamente “electoralista”, si, ya sé que puede sonar como dos cosas opuestas, pero estoy en mi derecho de considerar que muchos acuartelamientos, no sólo de la provincia de Cádiz, sino de toda España, necesitan mejoras y más atención por parte de la clase política, por eso me parece una buena noticia.
Pero también estoy en mi derecho de considerar que es una actuación totalmente electoralista y oportunista, y mucho más cuando tan sólo hace un par de meses, en el Congreso de los Diputados, el Partido Popular y el Psoe votaron a favor de recortar, aún más si cabe, los derechos de los Guardias Civiles.
El derecho a la manifestación, ese es el último recorte de derechos civiles que sufre el gremio de la Guardia Civil de manos del bipartidismo, y digo yo, el tomar la decisión de ingresar en la Benemérita ¿implica perder derechos civiles, derechos que disfrutan todos los ciudadanos?
Este último atropello a este cuerpo de seguridad del Estado es de los más alarmantes llevados a cabo en los últimos años, es como decirle a una persona normal y corriente, que le vas a recortar el sueldo, que le retrasas la edad de jubilación, que tiene que convivir esa persona y su familia en sitios hostiles y peligrosos, que tiene que jugarse la vida en muchas ocasiones, pero que para nada se le ocurra quejarse ni manifestarse, ese derecho no lo tiene, bueno mejor dicho, ese derecho se lo han quitado.
¿Esto es justicia?¿Esto es igualdad? Por supuesto que NO, no se le pueden quitar derechos constitucionales a ciudadanos que un día decidieron trabajar al servicio del Estado y de todos nosotros, el derecho al trabajo no es incompatible con ningún otro derecho, por mucho que lo quieran imponer el Pp y el Psoe.
Toda la clase política se deshace en elogios cuando un Guardia Civil cae en acto de servicio o es herido cumpliendo con sus obligaciones, todos los políticos se empujan por salir en la foto dando el pésame a la familia o condecorando al herido, pero a ninguno de ellos les tiembla el pulso ni se les cae la cara de vergüenza cuando pegan el tijeretazo a los derechos de los mismos a los que han condecorado.
Los Guardias Civiles son como nosotros, lloran cuando algo les duele y sangran cuando se les pincha, pero la diferencia de con nosotros es que tienen menos derechos que el resto porque un día decidieron trabajar defendiéndonos a todos nosotros.
Como se dice en el argot torero “están hechos de otra pasta”.

jueves, 15 de septiembre de 2011

Artículo de opinión Poder Elegir.


PODER ELEGIR.
Cuando algo nos viene impuesto nos quejamos, y con razón, muchos estamos criados en la Democracia y no comprendemos que en los tiempos que corren nos impongan cosas sin ningún tipo de razonamiento y sin consultarnos.
Pero parece que el espíritu de la transición, ese espíritu que nos llamó a crear una España democrática y libre, cuya única soberanía recaía sobre la población, ese espíritu se está perdiendo a pasos agigantados.
Nos hemos acostumbrado a que nos impongan las cosas y a no hacer nada, nos hemos acostumbrado a que alguien haga por nosotros lo que deberíamos hacer nosotros mismos, y para colmo de males, sin rechistar siquiera.
Dentro de un par de meses iremos a votar a los diferentes candidatos para el Senado y para la presidencia del Gobierno de España. Cada cual podrá votar al que quiera, al de más acá o al de más allá, podrán votar entre muchas alternativas que se presentan y, al día siguiente de las elecciones podrán decir con orgullo YO VOTÉ !!.
Pero mi pregunta es, ¿cuantos podrán decir, yo elegí? pues solo unos cuantos podremos, todos aquellos que estamos afiliados a UPyD y que votaremos en primarias este sábado 17 a nuestros Candidatos a las elecciones, tanto al Congreso de los Diputados del 20-N como al Parlamento andaluz del mes de marzo.
La gente anda muy equivocada con lo que realmente hacen, votar es decidir entre los que se te ofrecen, elegir es entre muchos y en igualdad de condiciones decidir libremente al que más te guste, esa es la diferencia que a los partidos mayoritarios no les interesa aclarar.
Este sábado miles de afiliados a la formación que representa Rosa Diez podremos votar si queremos que nuestra Diputada nacional repita como Candidata a la presidencia del Gobierno o si, por el contrario, consideramos la mayoría que cualquiera de los otros 5 candidatos alternativos presentados merecen ese puesto, y además es importante matizar que todos los que se presentan a estas primarias lo han hecho sin necesidad de ningún tipo de avales ni exigencia extraña, es decir, todos los afiliados teníamos la opción de poder presentarnos a representar a nuestro Partido en las candidaturas de noviembre.
Esto es poder elegir, yo, como afiliado y como votante elijo quien quiero que me represente, quien creo que mejor refleja los ideales y los principios del Partido al que orgullosamente pertenezco, y quien creo que sería mejor para el futuro político de mi país.
¿Algún afiliado de base puede decir que eligió a Rajoy para ser Candidato a presidente del Gobierno, o a Rubalcaba, o a Cayo Lara? YO SI puedo decir que elegí a Rosa Diez como Candidata al Gobierno, esto es democracia interna real, lo demás, es “deo-cracia”.
Por eso, queridos lectores, no nos dejemos embaucar, enseñemosles a los Partidos mayoritarios que los ciudadanos tenemos derecho a elegir, además del derecho a votar.


viernes, 9 de septiembre de 2011

Artículo de Opinión PACTO.............2º PARTE

PACTO.............2º PARTE

…...Si la semana pasada hablaba de que quedan pocos días para hacer público el pacto de gobierno del pp y de roteños unidos, debido a la incapacidad del pp de gobernar en solitario y de la necesidad de gobernar de roteños unidos, esta semana los últimos acontecimientos confirman todas mis sospechas, bueno mías y de todo el pueblo de Rota.
La piezas van encajando poquito a poco, por un lado la petición del partido localista de que el eterno perdedor de elecciones, es decir Javier Arenas, sea quien dé el visto bueno al pacto, hecho este que confirma las miras de volar fuera de Rota del ex-alcalde Lorenzo, y por otro lado una de las portavoces de roteños unidos, María de los Ángeles Sánchez, empieza a hacerle campaña al pp como las damas de honor le aguantan la cola a la novia en la boda.
Después de semanas de silencio del principal partido de la oposición, es decir roteños unidos, este sale en prensa para criticar al psoe nacional, y yo me pregunto, ¿Roteños unidos se presenta a las elecciones generales del 20-N?
Sinceramente me da igual lo que, en clave nacional, haga o diga un partido localista, pero deberían pensar un poco mas en sus votantes y además revisar si la palabra “independientes” ya no va con su comportamiento, si lo que Ángeles Sánchez quiere hacer es allanar el terreno para que su compañero vuele políticamente fuera de Rota pues me parece muy bien, pero que no nos tomen por tontos y nos intenten mentir de nuevo con que, la intervención de Arenas en este proceso de pacto, es por el bien de Rota.
Pero señores lectores, no nos dejemos engañar como en la Roma imperial “pan y circo”, no permitamos que el Equipo de gobierno, con estos “jueguecitos” nos distraigan de lo que realmente importa, que nuestro pueblo va a la deriva y que tenemos unos concejales incapaces de hacer avanzar a nuestro pueblo, solo se dedican a salir en las fotos, da igual que sea inaugurando una calle o entregando un trofeo a un niño, lo único importante es la foto.
A mi me da igual que gobiernen en pacto o no, eso denota la capacidad de cada cual para hacer su trabajo, y si el pp se quiere doblegar de nuevo ante roteños unidos es su problema, lo que si nos afecta a todos los ciudadanos es lo que en rueda de prensa, desde UPyD en el mes de junio denunciamos, que en esta época de recortes económicos y sociales, el coste que el pacto de gobierno tendría para el pueblo de Rota es incalculable. Estamos hablando del doble de Concejales gobernando, el doble de teléfonos móviles municipales, el doble de cargos de confianza, el doble de gastos en desplazamientos y comidas oficiales.......y lo que no nos cuentan.
Desgraciadamente hay pacto y nos dirán que es por el bien de Rota, pero para mi, tanto Eva como Lorenzo han perdido toda credibilidad, el bote de las mentiras ya está muy lleno.