LAS DOS CARAS DE LA HISTORIA

Este 18 de diciembre se cumplió el aniversario de una de las personas más sanguinarias y nefastas que hemos padecido la humanidad. Joseph Stalin fue desde su encumbramiento una persona que destacó por su sangre fría y por su radicalismo comunista, llevando a su País a la más extrema pobreza durante los años 30, llegando incluso durante años a aliarse al que él personalmente llamaba “su amigo alemán”, Hitler.

Durante años pasó a cuchillo a todos aquellos que no pensaban como él, liquidando de esta forma cualquier tipo de oposición a su liderazgo o a sus ordenes, durante su larga dictadura comunista en la antigua Unión Soviética se llevó a cabo lo que la historia denominó “La Gran Purga”, que fueron años de exterminio de cientos de miles de ciudadanos soviéticos cuya única pena era no cumplir las ordenes del dictador ruso. Se autodenominó “Generalísimo de la Unión Soviética” y “Gran Arquitecto del Comunismo”, además de ser responsable de más de 700,000 asesinatos de extranjeros (alemanes, polacos, estadounidenses...) que fueron asesinados y tirados a fosas comunes tras juicios rápidos donde no se les permitía a los acusados tener abogado defensor y donde estaba permitida la tortura. En 1938 el propio Stalin firmó la sentencia de muerte de más de 40,000 personas, siendo la gran mayoría fusilados sin juicio previo. A su muerte, y como él mismo ordenó no contabilizar las ejecuciones, los historiadores estiman, tras escavar cientos de fosas comunes, que los asesinados durante su Régimen superan ampliamente los 3 millones de personas.

Muchos de vosotros os preguntareis porqué cuento la repugnante vida de este genocida comunista que en su día empuñó y defendió la bandera de la hoz y el martillo, pues por el simple hecho de que el pasado 10 de diciembre fue el día internacional de los derechos humanos y creo, personalmente, que la historia no debe ser borrada ni eliminada, debe ser recordada para saber que es lo que NO debemos hacer, tenemos que enseñar a la sociedad que la humanidad tenemos un pasado negro y que se debe trabajar conjuntamente para que no vuelva a suceder.

Estamos pasando una enorme crisis, están sufriendo muchísimas familias y, a veces, la desesperación ante algunos hechos nos llevan al radicalismo, tanto ideológico como político, en 1933 la hambruna alemana llevó al poder al nazi Adolf Hitler, y en 1917, la pobreza sostuvo la revolución rusa que llevo al poder al Comunismo en Rusia, primero de la mano de Lenin y luego de su sucesor Joseph Stalin.

Los demócratas debemos trabajar por un presente y un futuro, debemos unirnos para mejorar la situación que nos rodea, movilizarnos para defender los derechos sociales, pero siempre desde la moderación y el respeto, nunca el radicalismo ha solucionado nada.

FELIZ NAVIDAD A TODOS !!

¿CUÁNTAS MENTIRAS VAN YA?

“Más de 300,000 hogares españoles viven de las pensiones de sus mayores”; estas fueron las palabras de Rosa Diez esta semana en el Congreso de los Diputados cuando preguntó al Presidente del Gobierno por el tema de las pensiones, otra mentira más del Gobierno Rajoy. Hasta el día de hoy ninguna promesa electoral del partido popular se ha cumplido, sino a la contra, es decir se ha hecho lo contrario de lo prometido, eso en cualquier idioma y en cualquier País es mentir.

Estas navidades, que ya se intuían difíciles para muchos ciudadanos, ha sido endurecida por las mentiras y los recortes abusivos del Gobierno, tanto de España como de Andalucía, recortes que han hecho que miles de funcionarios no cobren la paga extra, impidiendo de esta forma que la gasten en las típicas compras navideñas y contribuyendo de esta forma al empobrecimiento de la pequeña y mediana empresa, no conforme con esto, ahora también bajan las pensiones de miles de mayores, cortando aún más posibilidades de miles de hogares de tener una feliz Navidad.

Las personas que defienden lo indefendible, que cada vez son menos, y ven en la gestión de Rajoy una cosa positiva porque los recortes son necesarios deben saber que los recortes son necesarios a todos los niveles, es decir, que si recortamos en sanidad, en educación, en atención a mayores, en sueldos, en pensiones...pues también debemos recortar en políticos, no?

Pero claro, eso no se toca, el Gobierno de Rajoy y la oposición socialista, a la vez que también izquierda unida, se niegan a recortar en eso, ni en políticos ni en sueldos de políticos. La iniciativa varias veces presentada por UPyD de que un cargo público, un Alcalde o un Presidente de una Comunidad Autónoma por ejemplo, no se pueda poner el sueldo que les de la gana y que esos sueldos estén regulados por Ley equiparándolo a un puesto de trabajo normal y corriente es de las pocas cosas que ponen de acuerdo a Gobierno y oposición.

En Rota, nuestro Ayuntamiento cada vez está más en quiebra, la economía local ya hace tiempo que tocó fondo, pero claro, los Concejales mantienen la paga doble, el Equipo de Gobierno sigue descaradamente cobrando mensualmente sus dietas, seguimos pagándoles los teléfonos móviles, el coche oficial de alta gama, los cargos de confianza de personas metidas a dedo...y encima el portavoz de roteños unidos que se subió el sueldo hace pocos meses.

En Rota hay mucha gente necesitada, pero claro, la Alcaldesa eso no lo sabe o no quiere saberlo, querrá mantener su conciencia tranquila.

NO ES UN JUGUETE

 

En estas fechas navideñas todos nos estrujamos el cerebro pensando cual puede ser el mejor regalo para nuestros seres queridos, no sólo porque económicamente la cosa está muy mal, si no porque, gracias a Dios, hoy en día tenemos casi de todo y es muy difícil acertar con un regalo.

El regalo perfecto, el que sabemos que se le va a caer la baba cuando lo vea y que nos estará agradecido eternamente, un cachorro, ya nos estamos imaginando sus ojitos como se iluminarán cuando lo vea. Tan solo la idea ya nos agrada, es el regalo perfecto, me lo imagino durmiendo en la cama y jugando con él, tan chiquitito, abrazándolo y queriéndolo mucho mucho, durante meses ese cachorro va a ser el centro de nuestras vidas...

Pero ese cachorro tan mono que compramos en la tienda crecerá, morderá zapatos, se pondrá grande, y aunque seguirá siendo el mismo cachorro que compramos esas navidades ya no parecerá el mismo. Tu hijo ya se habrá cansado de él porque tener a su cargo a un animal no es solo jugar con él si no también tener que pasearlo, llevarlo a vacunar, darle de comer, bañarlo...en fin, que ya no es lo que era.

Aquella maravillosa idea de regalo ya no lo parece tanto, además de muy caro, no tiene libro de instrucciones ni garantía de devolución, ni tampoco se contempla la idea de poder quitarle las pilas...

Para todos aquellos que tenemos animales en casa, personalmente yo tengo un perro y dos gatos, sabemos que un animal en casa es mucho más que un animal, es el que está siempre a tu lado, el que siempre se alegra de verte, el que nunca se enfada contigo y el que te querrá siempre, hagas lo que hagas y seas como seas; en estos últimos años de mi vida no recuerdo un momento de felicidad en los que no estén o mi perro o mis gatos. Pero el tener tanto amor a los animales te hace comprender que no son juguetes, que como nosotros tienen sentimientos y que tener un animal conlleva una responsabilidad, un animal puede ser el regalo perfecto, pero no es el juguete perfecto.

Si de todas formas eres como yo que soy de los que piensan “que un animal da mucho más de lo que recibe”, recuerda que hay centenares de perros y gatos deseando ser adoptados, animales deseosos de dar cariño y amor a una familia y, lo digo por experiencia, un animal abandonado agradece cada segundo de cariño que recibe, un animal que es adoptado después de ser abandonado esta lleno de positividad e inunda tu hogar de felicidad y alegría. Antes de comprar un animal en la tienda pasate por la perrera o por la protectora, verás como alguno te enamora.

ATAQUE GRATUITO A LOS FUNCIONARIO

Este mes de Diciembre se va a materializar lo para muchos es un claro ejemplo de demagogia barata e intento de manipulación de la sociedad al que nos hayamos enfrentado en estos últimos años.

Por activa y por pasiva he reconocido que el papel del Presidente del Gobierno no es nada fácil y que cuando entró en el Gobierno tendría que aplicar una serie de recortes duros pero necesarios, ojo, esto no justifica las mentiras deliberadas que el pp en la campaña lanzó a la ciudadanía, pero si que los ciudadanos eramos conscientes de que habrían grandes recortes.

Lo que yo no creía que fuera capaz de hacer este Gobierno es intentar echar una mitad de la sociedad contra la otra mitad y lo explico, como decía, ahora en Diciembre los funcionarios no van a recibir la paga extra de navidad que durante décadas vienen cobrando. Esta medida, a parte de ser demagógica y populista, es injusta y trata de dar a la sociedad una imagen que los funcionarios que no se merecen.

Cuando hablo de funcionarios me refiero a todos, es decir, profesores, maestros, médicos, enfermeros, militares, policías, guardias civiles, abogados....y un largo etc de personas que cada día trabajan para el resto y de los cuales están ahí en su puesto porque han conseguido sacar su plaza y es fruto de su propio esfuerzo. Como en todos lados, en el cuerpo de funcionarios hay de todo, personas mas válidas y menos, pero el hecho de generalizar nos hace incurrir en un grave error.

Cuando de una manera malintencionada se dice que sobran funcionarios es bueno recordarle al “insulso” que lo diga que la gran pregunta es, ¿Donde sobran funcionarios, en los colegios, en los juzgados, en los hospitales, en los cuerpos de seguridad? ¿No habría que recortar en cargos de confianza y de personas puestas a dedo antes que en funcionarios?

Debemos tener en cuenta que el dinero extra que recibían los funcionarios en Navidad repercutía casi por completo en crear riqueza a su alrededor, es decir, ese dinero se gastaba en las tiendas, comercios, negocios, restaurantes, bares y ahora pues ese dinero no va a llegar. Cuantos empresarios estaban deseando que llegara la campaña navideña para poder respirar económicamente un poco, pues gracias a esta medida del Gobierno, esto no será posible, es por eso que tenemos que ser conscientes de que la “populista”medida de Rajoy de suprimir la paga navideña de los funcionarios no solo les perjudica a ellos y a sus familias, también repercute y perjudica mucho a la maltrecha economía y al resto de la sociedad.

Menos mal que los políticos, como tienen prorrateada la paga doble en el sueldo, ellos no la pierden y así podrán gastar lo que no podrán las familias de los funcionarios.

DOBLES DISCURSOS

 

“En España no hay crisis, España está preparada económicamente para aguantar una crisis” esas eran las palabras del entonces Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero hace unos 6 años, a día de hoy hemos visto que nos mintió descaradamente, y no sólo nos mintió sino que tampoco hizo nada para frenar la ruina que ahora mismo tenemos encima los ciudadanos. Poco después salió el “salvador” Mariano Rajoy, aquel que hace 1 año decía que no iba a amnistiar a los defraudadores ni que iba a entregar dinero a los bancos, ese que repetía en cada entrevista y en cada acto de campaña que iba a acabar con la crisis y con el desempleo...en fin, más mentiras de las dos caras de la misma moneda política.

Cada día los ciudadanos leemos en la prensa una sarta de mentiras que, gracias a las hemerotecas, al poco tiempo se comprueba que no son verdad, y como ejemplo a sumar a lo dicho anteriormente debemos sumarle el gran engaño de las medidas de “urgencia” que va a tomar el Gobierno para tratar de impedir los desahucios. Cada día decenas de familias son echadas de sus casas quedando tirados en la calle, desprotegidos legalmente y encima, tienen que seguir pagando una hipoteca de una casa que ya no les pertenece, la mayoría de las veces a unos bancos que, o han sido rescatados por el Estado o como en los casos del Santander, que perdonó prestamos al psoe, la Caixa perdono también dinero al psc, Caixa Galicia que perdonó más de 2,6 millones de euros al pp o el más reciente, los 2.660.000 € que le ha perdonado Unicaja a Izquierda Unida.

Después de estos datos económicos y que cualquiera puede comprobar en Internet, a los ciudadanos solo nos queda pedir un poco de respeto a los políticos ya que, gracias a nosotros, están ahí.

Faltas de respeto como la vivida en Rota el pasado lunes 19 deberían ser inadmisibles, un Pleno que se convoca para hablar de temas económicos que también están relacionados con el tema de las imputaciones de nuestra Alcaldesa y de nuestro 1º Teniente de Alcalde, y sus respectivos partidos políticos, pp y roteños unidos, se limitan a leer un comunicado, a no responder y a decir que eso está en los tribunales...a ver, que me parece que estáis en otro mundo, ¿pero el pp y roteños unidos no fueron los que hicieron asambleas de sus afiliados para explicarles este mismo tema? ¿Qué pasa, qué a los afiliados del pp y de roteños unidos si se les explican las cosas y al resto de la ciudadanía no? ¿O es que acaso sus afiliados van a aplaudirles digan lo que digan y el resto de ciudadanos somos mas críticos? Tal vez sea porque la mayoría de los ciudadanos no comemos del Ayuntamiento...

El otro día, en el Pleno del lunes quedó demostrado que para este Equipo de Gobierno hay dos tipos de ciudadanos, los de primera clase los suyos, y luego el resto; que queréis que os diga, estoy orgulloso de ser del resto.

CATALUÑA ES ESPAÑA

 

Por el Sur tenemos un dicho que dice: “Es como el borracho, entra riñendo para que no le riñan”...

pues bien, eso parece ser que están haciendo algunos partidos políticos en Cataluña de cara a las próximas elecciones del domingo 25, para tapar mi mala gestión, creo un problema donde no lo hay y así disimulo la poca capacidad de gobernar...

En estos días vemos en los telediarios secciones especiales sobre las elecciones catalanas en las que los diferentes candidatos a la presidencia de la Generalitat exponen sus programas de gobierno y sus ideas para captar el voto de los ciudadanos, pero si algo diferencia a estas elecciones autonómicas de las anteriores es la cantidad de veces que se usa la palabra independencia, sobre todo por parte de Ciu, el partido que actualmente ostenta el Gobierno catalán y que está usando estas elecciones en clave soberanista, manipulando cada voto que va a recibir como un voto a favor de la separación de Cataluña de España.

A día de hoy, y bajo el Gobierno de Ciu, los catalanes destinan 35 millones de euros a embajadas catalanas fuera de España, 388 millones de euros a pagar la televisión pública catalana y más de mil millones de euros a mantener las Diputaciones provinciales, todo esto sin olvidar que el Presidente de la Generalitat, Artur Mas, cobra más que el Presidente del Gobierno; mientras en Cataluña tienen el 40% de los jóvenes en paro, tienen un fracaso escolar del 30%, más de 27.000 familias carecen de vivienda y 4 de cada 10 familias están en el umbral de la pobreza...¿ De verdad se creen los partidos catalanistas que lo que le preocupa a los catalanes es la independencia?

Gracias a la injusta Ley Electoral que tenemos, y que ni pp ni psoe ni iu quieren cambiar, el partido independentista y catalanista de Ciu tiene 16 parlamentarios en el Congreso de los Diputados, es decir, que están en una Cámara en la que se representa a todos los ciudadanos, a todos los españoles, los Diputados de Ciu tienen voz y voto en temas legales y presupuestarios de andaluces, madrileños, gallegos, murcianos...es decir, de todo el País, pero un momento, ¿los de Ciu no piden la separación de Cataluña de España? Entonces ¿porqué siguen formando parte y cobrando por pertenecer a un Organismo Legislativo español? La respuesta, como dicen ellos: “La pela es la pela”.

Tampoco debemos olvidar de donde viene todo esto, recordemos aquel famoso “Estatut” de Cataluña que, con el apoyo explicito y fundamental del psoe y del psc, salió adelante marcando una diferencia y una fractura entre ciudadanos dentro del mismo País. Ahora, en un época que la ciudadanía está completamente desamparada y carente de liderazgo es muy fácil que falsos profetas nos vendan la “salvación” del mundo, pero no nos dejemos engañar, el poder reside y residirá siempre en la ciudadanía y somos nosotros los que debemos quitar falsas caretas cubiertas de rancio nacionalismo que, al contrario de lo que predican, apuntillarán la maltrecha economía y colaborarán de forma determinante en el empobrecimiento de los ciudadanos.

Una vez que pasen las elecciones del domingo 25 nos enfrentaremos a la propuesta por parte de Ciu y de la izquierda catalana de un referéndum soberanista sobre Cataluña, hecho este prohibido expresamente por la Constitución Española del 78 ¿Permitirá Rajoy este referéndum ilegal? ¿Permitirá el pp ventajas fiscales a Cataluña como las apoya y defiende en el Pais Vasco? ¿Permitirá el psoe que el psc pida más independencia para Cataluña como en el caso del Estatut? ¿Seguirá apoyando Izquierda Unida a sus socios catalanes de icv en su petición de secesión de Cataluña de España?

Yo personalmente no concibo una España sin Cataluña ni una Cataluña sin España, y estoy seguro que una mayoría de los catalanes, también. Como español que soy me preocupa lo que le pase a mi País, y Cataluña forma parte mi País.

IGUALDAD 1 INTOLERANCIA 0

 

Esta semana los derechos civiles han ganado una batalla que venían luchando desde 7 años atrás. El Tribunal Constitucional ha avalado que la Ley del matrimonio homosexual es legal y que tiene cabida en el sistema legal español.

Cuando me senté delante del ordenador a escribir sobre este tema me propuse intentar politizarlo lo menos posible ya que entiendo que los derechos civiles de las personas están por encima de los partidos políticos y de las ideologías, pero también es verdad que si el que hace 7 años era líder de la oposición y ahora es el Presidente del Gobierno no hubiera recurrido esta Ley ante los órganos judiciales ahora pues no estaríamos hablando de esto. Hay que admitirlo, el partido popular se ha equivocado, se equivocaron posicionándose en contra de esta Ley, se equivocaron recurriendo ante los jueces esta Ley y se han equivocado durante estos 7 años en no retirar este recurso.

Dicho esto, a mi, como ciudadano, lo que más me preocupa son todas esas personas que se han posicionado contra el definitivo fallo del Tribunal Constitucional, es decir, todas esas personas que están en contra de que los jueces avalen que esta Ley sea legal. Por mucho que intento ponerme en la piel de esas personas no consigo entender en que les afecta, en que les daña o les perjudica que dos personas del mismo sexo pueda contraer matrimonio legalmente, no comprendo como reconociendo derechos innatos de unos ciudadanos, otros ciudadanos pueden verse amenazados o atemorizados.

Tal vez sea porque he tenido la suerte de criarme en una familia donde siempre ha imperado el respeto y la tolerancia hacia los demás y por eso no comprenda ciertas actitudes de algunas personas, no puedo comprender a aquellos que creen tener la verdad absoluta, es decir, aquellos que son capaces de decidir que ciudadanos son de primera y que ciudadanos son de segunda, que ciudadanos pueden tener plenos derechos civiles y cuales no. Llevamos muchos años luchando por reconocer la igualdad entre hombres y mujeres, pues ahora toca reconocer la igualdad legal entre hombres y hombres, mujeres y mujeres, y aunque queda mucho por hacer, el camino se empieza dando el primer paso y estoy seguro que con respeto e igualdad conseguiremos tener una sociedad mejor y mas justa.

Tenemos que entender que la Ley del matrimonio homosexual no es una Ley que da un derecho civil a muchos ciudadanos, es una Ley que NO quita ese derecho a miles de ciudadanos, los derechos no se dan, los derechos se tienen, cuando nacemos tenemos unos derechos y unas obligaciones innatas y lo que no puede hacer la Ley es negar ese derecho, el derecho a casarse con quien se quiera, el derecho a elegir con quien quieres compartir legalmente el resto de tu vida.

A todas esas personas que están en contra de esta Ley les diría que abrán la mente, que una persona homosexual sigue siendo una persona, que el amor no comprende de genero y que la felicidad muchas veces viene de la persona que menos se espera.

MARBELLA NO ES IGUAL QUE ROTA, NO ?

 

Que alegría volver a escribir en este periódico, el ejercicio de libertad de expresión que ejerzo aquí me llena como ciudadano y doy las gracias por ello, también quiero agradecer a todos aquellos que habéis preguntado por mi en mi ausencia y me habéis echado de menos, ya he vuelto del norte y con las pilas muy cargadas...

Por todos los rincones de Euskadi he paseado a orgullo mi pueblo, para muchos vascos he colocado Rota en el mapa de España, he presumido de pueblo y de sus gentes, tanto he presumido que, como en los certámenes de belleza, ya muchos no me decían Hugo, sino “el de Rota” jejeje

Una mañana un compañero me dice “Pues sale Rota en el diario El País”, yo, entre asombrado y curioso abro el periódico y leo que mi pueblo es noticia porque tanto nuestra Alcaldesa como el Ex-Alcalde y actual Teniente de Alcalde están imputados por supuestos delitos de malversación e irregularidades urbanísticas.

Que honor, que orgullo, la máxima representante de mi pueblo y el que le antecedió pasan a engrosar y cerrar la lista de políticos imputados en España, concretamente ocupan el 128 y el 129, Lorenzo y Eva respectivamente.

Que el pp de Cádiz apoye a su Alcaldesa lo puedo comprender aunque no compartir, ya que si cesa a la Sra. Corrales debería cesar a decenas de cargos públicos imputados de su partido por toda España, hombre podría hacer lo que hizo en Galicia de cesar a un Cargo público imputado, pero claro, en Galicia estaban en plena campaña de las autonómicas y aquí, no.

Pero el caso de Roteños Unidos es diferente, un partido que se creo en plena democracia, un partido que dice ser “independiente” renegando de que se le tache de ser de izquierdas o de derechas y que dice que trabajan por el interés de Rota y de los roteños, ¿Porque no tienen la decencia de cesar a un Concejal suyo doblemente imputado? Puedo entender que los incondicionales de esta formación política defiendan a sus Concejales de ataques de otras formaciones políticas, pero en este caso el tema no viene de la bancada de enfrente, ni de otros partidos políticos, el tema viene de órganos judiciales, de jueces y de la Fiscalía.

Comprendo que desde Roteños Unidos ataquen a la oposición política como respuesta a estos hechos, pero que tengan dos cosas claras, que el atacar a otras opciones políticas no demuestran la inocencia de las personas, para eso están los órganos judiciales, y también otra cosa, estoy completamente seguro que dentro de Roteños Unidos hay personas comprometidas con Rota y con sus vecinos y que para nada comparten la idea de defender de manera obstinada y ciega a una persona que en su día levantó un partido y hoy lo está hundiendo.

 

DESDE EL NORTE

Como muchos sabéis me he ido al norte de España, más concretamente al País Vasco, a poner mi granito de arena a la campaña autonómica que tendrá lugar el próximo domingo 21.

Estoy seguro que desde el sur estas elecciones se ven lejanas y parecen como que no nos concierne, nada más lejos de la realidad. En esta Comunidad autónoma todos los ciudadanos españoles, democráticos y constitucionales nos jugamos mucho, nos jugamos que un territorio de nuestro País siga inmerso en el miedo y en el terror o, en cambio, pueda ser como la mayoría de los territorios de España donde podamos ver respetados nuestros derechos y nuestra libertad.

Un sentimiento que, desgraciadamente me ha aflorado estando en el País Vasco, es el de asco y repulsión, no por sus gentes, que mayoritariamente son encantadoras y tolerantes, sino porque, aparte del miedo que todavía impera por culpa de algunos sectores, los partidos mal llamados mayoritarios y constitucionales como el pp y el psoe, miran para otro lado ante las coacciones y los chantajes de los partidos políticos que defienden el terror y el miedo como medio político.

Ante nuestra perplejidad y repugnancia, el partido político que no condena el terrorismo, eh bildu, en su mitin central de campaña puso una imagen fija de Otegui y una audición de este criminal incitando a los suyos a votar y a apoyar a esta formación política. Un terrorista en la cárcel que está ahí por matar a ciudadanos y por crímenes terroristas, interviene en un mitin de un partido político, ¿Y qué hace el Gobierno de Rajoy? Pues lo mismo que hizo el Gobierno de Zapatero, NADA.

Mientras que el pp de Euskadi usa un eslogan de campaña totalmente localista como “defendamos Álava”, de lo que deduzco que el resto de la comunidad autónoma y el resto del País les da igual; y el psoe durante sus cuatro años de mandato en el Gobierno Vasco destinaba una partida presupuestaria de 450.000 euros anuales a mantener ikastolas en el país francés, el miedo de los ciudadanos ha pasado de las calles vascas a los organismos públicos.

Esos que llevan décadas atemorizando, esos que en sus mítines de campaña ponen imágenes de etarras encarcelados y audiciones en los que piden el voto, esos que no condenan la violencia, esos que nos insultan por la calle por llevar una pulsera de la bandera española o por repartir dípticos de UPyD, esos van a ser los que tengan  un sueldo público y son los que van a estar en los organismos públicos a partir del 21 de octubre. Gracias partido popular y partido socialistas, ustedes son los máximos responsables.

Terroristas, fascistas, nazis, hijos de puta, esos son los calificativos que hemos recibido los voluntarios de UPyD por hacer campaña y por pedir, y seguir pidiendo, que la Ley actúe y se ilegalice a esta gentuza. Los insultos que recibimos nos hacen ver que ahora más que nunca, hace falta Unión Progreso y Democracia en el País Vasco. Esta maravillosa tierra y sus gentes se merecen libertad.

ALGO HUELE A PODRIDO...

La manipulación diaria que hacen muchos medios de comunicación de la actualidad y de los hechos que acontecen, mostrándonos sólo lo que ese medio quiere hacernos creer ha hecho florecer cada vez más las redes sociales, hoy en día mucha gente tenemos Facebook, Twitter o Tuenti, y gracias a estas redes sociales pues muchas veces nos enteramos de las dos caras de la moneda, eso no quiere decir que las redes sociales y lo que las personas cuelgan sea verdad o mentira, pero por lo menos, si sabes donde buscar, puedes encontrar varias versiones y luego tu tienes la libertad de creerte lo que quieras.

Muchos políticos han encontrado en las redes sociales una posibilidad de dar a conocer su mensaje, aprovechando muchas veces, el poco hueco que los medios de comunicación dan a algunas personas o a algunos partidos políticos determinados.

Pero con todo esto hay que tener cuidado, con las nuevas tecnologías llega la nueva picaresca, antes eramos esclavos de nuestras palabras pues todo quedaba grabado, ahora somos esclavos de lo que escribimos, pues todo el mundo, o casi todo el mundo puede ver lo que publicamos y nuestras opiniones personales quedan guardadas hasta la posteridad en las entrañas de Internet.

El otro día tuve la posibilidad de leer algo que, sencillamente y para resumirlo en pocos calificativos, me pareció esperpéntico, y ahora les voy a explicar porque. En Internet no todo es defendible y la Libertad como tal también tiene, y así debe ser, unos límites. Cada cual puede defender o atacar lo que considere oportuno, pero no veo de recibo “ponerse el parche antes que salga el grano” como decimos por aquí, y con esto me refiero a las palabras que la Alcaldesa roteña vertió en las redes sociales la pasada semana en ultranza defensa de su primer Teniente de Alcalde. Que yo sepa todavía ninguna persona competente, y con esto me refiero a un Juez o Juzgado, ha condenado al independiente Concejal, con lo que nadie lo puede señalar como culpable de nada, entonces, ¿A que viene que la Alcaldesa que representa a todos los roteños lo defienda incansablemente si nadie ha dicho que sea culpable? ¿O es que acaso se opone nuestra Alcaldesa a que se investigue lo que es visto por muchos como turbio? ¿No es eso lo mismo que exige el PP en la Junta de Andalucía con los eres?

Puedo entender que un cargo público, en este caso una Alcaldesa, crea en la inocencia o culpabilidad de una persona, pero no puedo comprender porque se opone a que se investigue un caso que, además, un Juez ha admitido a tramite, como diría Hamlet “Algo huele a podrido en Dinamarca”.

25-S, OTRA PÁGINA DE NUESTRA HISTORIA

Los sucesos del pasado martes 25 merecen toda mi atención, por la gravedad de los hechos y por el impacto que en mi país, España, han tenido estas actuaciones.

Yo soy de los que estoy orgulloso de mi voto, pero admito que podría estarlo más si la Ley electoral no me tratara como un ciudadano de segunda, admito como ciudadano que el País esta mal y que la cosa va a peor a pesar de lo que nos cuentan, que el bipartidismo asfixiante que gobierna en Ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades autónomas y Gobierno central nos está llevando a un estado de ruina económica y política...en todo esto estoy de acuerdo, pero la violencia y el acoso ciudadano no tienen cabida en un estado democrático.

Como un amigo mio me dijo, yo no estuve en Madrid el 25-S, y es verdad que los medios de comunicación manipulan a su gusto lo que les place, dando la imagen de la realidad que a sus dueños les conviene, por eso no voy a entrar en si lleva razón la Policía Nacional o los manifestantes, yo no sé quien tiro la primera piedra o la primera pelota de goma, lo que está claro es que hubo unos 60 heridos, de los cuales 27 fueron agentes de las fuerzas del orden.

Cuando alguien entra en nuestra casa, cuando alguien nos roba o nos agrede, cuando tenemos miedo o nos sentimos desamparados ante un acto violento ahí están ellos, la Policía Nacional, hombres y mujeres que están sufriendo como el resto de ciudadanos los recortes y abusos de este Gobierno y del anterior, a día de hoy hay Policías Nacionales amonestados por simplemente el hecho de reivindicar lo que es justo y les pertenece y manifestarse frente a las políticas del Gobierno; los Policías Nacionales son padres y madres, personas que sufren y padecen como el resto, y no creo que sea de recibo que por el simple hecho de cumplir su labor como agentes del orden público tengan que ser agredidos, insultados, vilipendiados y criminalizados por centenares de personas, no podemos olvidar que ellos solo hacían lo que era lógico y es su obligación, defender lo que nos representa, el máximo exponente de nuestra Democracia y Libertad, el Congreso de los Diputados.

5 millones de parados es motivo suficiente para que la ciudadanía pida nuevas políticas o nuevas formas de hacer política, pero asaltar un organismo público que nos representa no es la solución. A los manifestantes del 25-S les preguntaría ¿Han votado ustedes?¿Han leído ustedes los programas electorales de los partidos políticos que se presentan a las elecciones? Si no lo han hecho pierden ustedes toda credibilidad, y si lo han hecho, exíjanle ustedes a sus respectivos partidos políticos responsabilidad de cumplir lo prometido, y si su partido les ha defraudado entren ustedes en política, arrimen el hombro y trabajen y luchen para cambiar las cosas; como hemos visto en varios capítulos de nuestra historia, la violencia no es la respuesta.

 

ATONTAMIENTO A LA CIUDADANIA, II PARTE

La semana pasada fue la caótica y aprendida entrevista que le realizaron al Presidente del Gobierno en Televisión Española y esta semana tuvo lugar la entrevista al líder del principal partido de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Después de analizar la entrevista de Rajoy, tenía esperanzas de que la entrevista a Rubalcaba arrojara algo de luz sobre la política actual y la situación económica que estamos atravesando, siempre sin olvidar que parte de culpa de esta crisis la tiene su Partido y él mismo, que no olvidemos formó parte de su Gobierno.

De su entrevista podemos remarcar varias cuestiones: que el gobierno socialista cometió muchos errores en su etapa de Gobierno pero no pide perdón por ello, que considera que no puede existir Cataluña sin España pero fomentó en su momento el “independentista” Estatut de Cataluña, que considera que la Ley electoral es injusta pero votó en contra de cambiarla....en fin, al igual que Rajoy, intentó usar la televisión publica para hacer un lavado de cara creyendo que los ciudadanos no tenemos memoria.

Pero de todas las cosas que dijo hubo una que realmente me chirrió e hizo saltar todas mis alarmas democráticas, a la pregunta sobre José Blanco y sí su imputación sobre presunta corrupción le impediría ir en las listas a las elecciones gallegas, Rubalcaba responde que el cree firmemente en la inocencia de José Blanco...vamos a ver, Sr. Rubalcaba, lo que usted crea o no, sinceramente nos da igual, la pregunta no es si usted cree que es inocente o no, la pregunta es si va a llevar a un imputado acusado de cohecho y tráfico de influencias en una lista electoral, y la respuesta lógica y que todos esperábamos era un NO rotundo.

 

Como en muchos artículos he dicho con anterioridad la clase política debe dar ejemplo de buen hacer ya que son los garantes de la Democracia y de la igualdad, y que se debe trabajar día a día con hechos y no solo con palabrería barata. En su día critiqué muy duramente al partido popular por el empeño de Rajoy de llevar al imputado Camps como cabeza de lista en Valencia, hoy el partido socialista demuestra que en esta cuestión son los dos iguales, no son capaces de hacer listas electorales “limpias” de imputados judicialmente.

Este lunes Televisión Española, la televisión pública, la que nunca me cansaré de decir que pagamos todos los españoles, no emitirá más entrevistas a representantes políticos, los millones de votantes de otras opciones políticas que no fueron pp y psoe no tenemos derecho a escuchar otras opiniones que no sean las del bipartidismo, y digo yo, cuando un medio público calla voces que por derecho deben ser escuchadas, ¿eso no es dictadura?

SOMOS TONTOS?

El otro día la televisión pública entrevistó al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y la semana que viene pues harán lo propio con el líder del mayor partido de la oposición, el Sr. Rubalcaba; digo yo que estando en un estado de derecho y teniendo en cuenta que la televisión pública la pagamos todos, los que han votado al bipartidismo y los que no, pues tendremos el derecho a escuchar al resto de voces políticas que también representan al conjunto de la sociedad española. Pero mucho me temo que no será así y los más de cuatro millones de españoles que no votamos ni al pp ni al psoe no tendremos la oportunidad democrática de escuchar a nuestras opciones políticas en la televisión pública.

Dicho esto, es de remarcar que la entrevista a Rajoy la siguió una audiencia de más de 4 millones de ciudadanos, es decir, parecido a un partido de la selección española, hecho este que me produce cierta alegría al ver que por lo menos un alto número de ciudadanos empiezan a interesarse por la política, es decir, por el presente y el futuro de nuestras vidas.

De la entrevista de Rajoy hay poco que remarcar, pues poco dijo y poco clarificó, no sabe si nos van a rescatar o no, no sabe las condiciones de ese “hipotético” rescate y no sabe si se acogerá a él o no...en fin, como digo, la impresión que me dio es de un Presidente del Gobierno con un discurso aprendido, con datos económicos que desconoce, que lleva meses improvisando y que, al parecer, lo seguirá haciendo. En su programa electoral prometía no subir el IVA, y ahora tenemos una de las mayores subidas de la democracia, prometió no tocar la educación ni la sanidad y les ha recortado más de 10 millones de euros, prometió no dar dinero a los bancos, y a Bankia le va a dar más de 7 millones de euros, en fin, y esto en sólo unos meses.

Lo más preocupante de la entrevista fue la afirmación del Presidente -”tenemos una mayoría absoluta para gobernar durante tres años”- estas palabras tienen varias interpretaciones, pero para mi la más preocupante es que se cree que los ciudadanos somos tontos y para las próximas elecciones generales dentro de tres años no nos vamos a acordar de todos estos atropellos políticos que el gobierno del pp están haciendo a la ciudadanía española, yo no creo que la ciudadanía seamos tontos ni que tengamos problemas de memoria, pero por si acaso menos mal que ahí están las hemerotecas, ¿o no recuerdan ustedes la famosa foto de Rajoy hace dos años recogiendo firmas contra la subida del IVA?

Esta semana que entra veremos que dice el líder del psoe en su entrevista, aunque debo admitirles que tampoco guardo ninguna esperanza....

CADENA PERPETUA REVISABLE, YA !!!

Cuando hace 3 años se aprobó en el I Congreso nacional de UPyD defender la cadena perpetua revisable, los medios de comunicación de uno y otro lado del espectro político aprovecharon para decirnos que si eramos unos demagogos, que eso en un estado de derecho no es concebible, que no es de recibo ese tipo de condenas y etc y etc.

Pues bien, ahora cuando las redes sociales y toda la prensa están todos los días hablando del cruel e inhumano asesinato de los dos niños cordobeses, ahora la prensa y la ciudadanía es la que pide que es necesario e imprescindible un endurecimiento de las penas y que la Ley debería endurecerse en estos casos que, de verdad, queda demostrada la salvajada de los delitos.

Pero igual pasó con el caso de Marta del Castillo, mucha foto del padre en el Congreso de los Diputados con los diferentes partidos políticos, entre ellos el ahora presidente del Gobierno, mucha portada de la prensa y muchas promesas, pero la Ley sigue igual, no escarmentamos de casos como el de la niña Mari Luz, Marta del Castillo y ahora Ruth y José, que con el actual Código Penal mucho me temo que asesinos viles como los que perpetraron estos delitos estarán en la calle mucho antes de lo que se merecen, yo sinceramente, sólo de pensar que ese hombre que “presuntamente” ha asesinado y quemado a sus dos hijos pueda estar en la calle en unos años, se me pone el vello de punta, y lo peor de todo, mi idea de la justicia de desquebraja.

Todo esto me hace plantearme ¿Qué le esta pasando a la Ley? ¿Es un problema de la Ley o de quienes la aplican? Sinceramente no sé como se le explica a Ortega Lara que tras 532 días secuestrado inhumanamente en un zulo, ahora uno de sus verdugos, por razones humanitarias pero sin arrepentirse y sin pedir perdón a las victimas, va a ser puesto casi en libertad, con la oposición de Fiscalía, de asociaciones de Victimas y de varios informes médicos, ¿donde está la Ley entonces?

Y claro la pregunta lógica es, ¿Y que piensa hacer el Gobierno, ese Gobierno que nos representa a todos y defiende nuestro derechos?, pues nada, ese Rajoy que corría ha hacerse la foto con el padre de Mari Luz Cortes y con el padre de Marta del Castillo, ese que apoyaba a las Victimas del Terrorismo contra la política terrorista de Zapatero, ahora resulta que mira para otro lado y engaña, una vez más a la sociedad, no podemos olvidar los votos en contra, tanto del psoe como del pp en el Congreso, a las propuestas de Rosa Diez tanto de endurecer las penas de los terroristas como de ilegalizar al brazo político de ETA, Bildu.

Y ya lo último, ahora resulta que tras muchos años sin asistir, Rajoy confirma su asistencia al homenaje anual que se celebra en Bilbao en recuerdo al Concejal de Ermua asesinado por ETA, Miguel Ángel Blanco, ¿será porqué en un mes y medio son allí las elecciones autonómicas? ¿O será porqué tiene sentimiento de culpabilidad por permitir que Bildu-batasuna-ETA se presente a las elecciones y un verdugo de Ortega Lara esté casi en la calle?

Lleva razón la ciudadanía, hay algunos políticos que dan asco.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/17/andalucia_sevilla/1334669078.html (El padre de Marta del Castillo se siente "utilizado" por el Gobierno)

…..ME HUELE A CUERNO QUEMADO

Estoy seguro que esta sería la expresión que usaría cualquier persona a la que se le explique la “telenovela” de la compra del edificio que albergaba el Museo Ruiz-Mateos.

Que pena que con la gran cantidad de pensadores e intelectuales que hubo en el acto de la noche literaria que organizó izquierda unida hace algunas semanas, en vez de mostrar banderas alegales no usarán el acto para reivindicar un museo digno y asequible para nuestro pueblo...que pena haber desaprovechado ese acto, yo creía que el tema del museo era un tema cultural y la noche literaria, supuestamente también, no?

Volviendo al tema del museo, y partiendo de la premisa de que no es el momento económico para llevar este proyecto adelante, desde las formaciones políticas se deben ofrecer alternativas, como así hemos hecho desde UPyD que hemos ofrecido una solución que, a parte de práctica, es muy rentable para nuestro pueblo, y que no es otra que instalar el museo municipal en el Castillo de Luna, pasando las dependencias municipales y los despachos a otros edificios del Ayuntamiento. Sinceramente no comprendo ese empeño del Equipo de Gobierno en comprar un edificio vacío, y gastarse casi 100 millones de las antiguas pesetas en él, cuando por ejemplo, no hay dinero para reabrir el centro social que esta en la plaza Vicente Beltrán y que es de mucha más necesidad. A todo esto debemos sumarle que ese museo debe estar coordinado por un grupo de personas y estar acompañado de un proyecto cultural serio y conciso; hombre sería un gran engaño para la ciudadanía que el ayuntamiento con el dinero de todos los roteños comprara ese edificio y luego lo mantuviera vacío y sin uso por la excusa de que no hay dinero, si no hay dinero para pagar un equipo profesional que gestione y mantenga en condiciones ese museo, pues lo lógico es no hacer la inversión inicial de comprar ese edificio.

Por eso el título, porque este tema huele a cuerno quemado, este tema no esta claro coja por donde se coja, ¿Alguien conoce el proyecto de como se va a estructurar el museo o de las personas que lo van a gestionar? Creo que al Equipo de Gobierno eso no le importa, solo les interesa comprar como sea ese edificio, solo espero que cuando piensen en una persona profesional para gestionarlo, tengan en cuenta que ser hijo de un ex-alcalde no es un titulo profesional.....

 

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1335208/upyd/plantea/convertir/castillo/museo/municipal.html

 

http://andaluciainformacion.es/rota/243688/upyd-propone-convertir-el-castillo-de-luna-en-un-museo/

http://www.diariobahiadecadiz.com/detalle-noticia-19127

http://rotaaldia.com/not/6472/upyd_propone_que_el_castillo_de_luna_se_convierta_en_museo_municipal/

MANIPULACIÓN CULTURAL

La semana pasada, para ser mas exactos en la noche literaria de izquierda unida, sentí una profunda tristeza al ver como varios representantes públicos de Rota y de la provincia, entre ellos nuestra Alcaldesa, no tenían ningún reparo en convertir lo que siempre ha sido un gran acto cultural, en un acto meramente reivindicativo y anacrónico, con un cierto tufo a pre-guerracivilista. A los Concejales de izquierda unida, así como al Concejal de roteños unidos y a nuestra Alcaldesa, que no olvidemos que es la representante de todos los ciudadanos, no tuvieron ningún problema en participar en un acto en el que se mostraba abiertamente una bandera ALEGAL que es la de la II república. Sin entrar en estos temas que tanto gustan a unos pocos, que parece que últimamente sólo les gusta hablar de la guerra civil y de la dictadura, en España tenemos una bandera con un escudo, esto se votó en un referéndum en el año 78 y es de obligado cumplimiento respetar y defender esta bandera, pero ojo, no lo digo como una cosa sentimental ni nada por el estilo, para eso ya está el fútbol, lo digo porque la bandera roja-amarilla y roja es la bandera que representa mis derechos y el de todos los españoles, es la bandera que refleja la Constitución y además, es la bandera que más estabilidad democrática ha traído a España durante toda su historia; en España, hablar de Democracia, es hablar de la bandera roja-amarilla y roja.

Aquellas personas que son representantes públicos, es decir, cobran de nuestros impuestos, no se pueden poner detrás de una bandera PRE-CONSTITUCIONAL, una bandera que no representa actualmente a nada ni a nadie, y que además la mayoría de los jóvenes como yo deberíamos recordarla como lo que es, una bandera histórica que en las fotos sale en blanco y negro. Tengo 29 años, y los jóvenes nos merecemos políticos que miren al presente y al futuro y que no necesiten abrir pasadas heridas para gana votos, España necesita políticos que enseñen que puede haber un futuro de unidad y respeto. Señores Concejales de izquierda unida y roteños unidos, Sra. Alcaldesa, le deben una disculpa al pueblo de Rota, los ciudadanos no les han votado para no respetar la Ley.

TODOS QUIEREN PERO NO TODOS PUEDEN....

Las encuestas de las que hablé la semana pasada en este mismo foro dejaron entrever más cosas a parte de la intención de voto de la ciudadanía. Una de las cosas alarmantes y preocupantes es la desconfianza que tiene el pueblo hacia la clase política, hecho este que como digo es alarmante ya que los políticos deben ser parte de la solución y no un estorbo, como así parece ser.

Como ciudadano implicado en política veo como muchos políticos de todos los partidos salen cada día a hacer su trabajo, que no es otro que representarnos y defender el bien común, desde la honestidad y la honradez. Pero claro, siempre hay una piedra en el zapato que desprestigia a la política, lo malo es que esa piedra en el zapato es cada vez más grande, en este caso se cumple el dicho, una manzana podrida puede pudrir toda la cesta.

Muchas veces me pregunto si aquellos que están en sus sillones públicos o que quieren estarlo, se creen que los ciudadanos somos tontos o imbéciles, como si nos chupáramos un dedo y dijéramos a todo “si guana” “si guana”... estoy seguro de que una mayoría no piensa así, pero desgraciadamente más de los que deberían.

Soy de los que pienso que unos estudios o un apellido no hacen a una persona convertirse en buen político, el que es buena persona, el que tiene vocación, es honrado y trabajador, ese si puede ser un buen político; pero una persona, cuando da el salto a ostentar un cargo público o está en el intento, debe demostrar una excelencia ciudadana ya no sólo porque cobre del dinero de los ciudadanos, sino porque nos representa a todos.

En estos días he podido constatar como desgraciadamente el listón para ser político es cada vez más bajo, y no es cuestión de ideología ni de partido político, es cuestión de civismo y respeto. A la noticia de que Mario Conde va a montar un partido político, pues con mi máximo respeto para su iniciativa, ¿este hombre no ha estado varios años en al cárcel? Todos sabemos el motivo por lo que estuvo...Conde es el político con el que no es necesario usar el “presunto” ya que fue condenado en su día, y si, ya pagó su pena, pero para mi no reúne los requisitos ejemplares que debe tener un cargo público; ¿y que me dicen de Sánchez Gordillo? Un parlamentario andaluz y Alcalde que roba e insta a robar a una multitud de personas, ¿esto no es penable?

Nadie, y digo nadie, tiene derecho a tomarse la justicia por su mano, da igual si es político o no, pero en el caso de Sánchez Gordillo la justicia debe ser ejemplar, en estos tiempos de crisis a los ciudadanos lo que nos queda es el respeto al prójimo y a la Ley. Que lástima la oportunidad que Izquierda Unida ha perdido de poder demostrar que es un partido que respeta la Ley y la Constitución en vez de amparar a este delincuente. Si Gordillo queda impune de este delito, se habrá caído otro pilar de nuestra Democracia.

Y TU, TE IMPLICAS?

Qué nos gusta a los españoles una encuesta, es publicar una y nos volvemos locos!!! y es así, la semana pasada se publica una encuesta en la que el pp pierde más de 13 puntos desde las elecciones del 20-N y el psoe gana solo un punto desde entonces, es decir, que ninguno de los dos levantan cabeza.

Por otro lado la encuesta recoge que el partido de Rosa Diez roza ya el 10 % de los votos, es decir, mientras que en las elecciones del 2008, por cada 10 votos depositados en una urna para el pp o el psoe había 1 para UPyD, ahora hay 1 voto de UPyD por cada 3 y 2.5 del pp y el psoe respectivamente.

Supongo que ni en las mejores quinielas de las cabezas pensantes de los dos grandes partidos hubiera encajado nunca esta posibilidad, que un partido como UPyD, creado tan solo hace unos 5 años, llegara a tener la confianza de casi el 10% del electorado, un partido sin ideología pero con ideas, sin definirse si está en la derecha o en la izquierda sino con el sentido común, que no apoya el sistema actual de las comunidades autónomas y que dice lo mismo en toda España...un partido así no podría nunca llegar lejos.

Pues hoy en día cada vez somos más los que vemos a este partido, llamado cariñosamente el partido “magenta”, como la mejor y única opción política honesta, transparente, realista, y sin hipotecas de ningún tipo, ni con Europa ni con los bancos ni cajas de ahorros. Este partido se ha convertido en estos 5 años en la esperanza de una sociedad cada vez más ahogada por los impuesto y por las bajadas de sueldo, una sociedad agotada de mentiras de uno y otro lado del Parlamento español; los ciudadanos, que de negativo tenemos poco y de conformista menos, sabemos que es lo que queremos y lo que no queremos para nuestro País, y lo que no queremos son políticos que usan su poder para enfrentar comunidades autónomas unas contra otras, partidos políticos que enchufan dinero a los bancos después de quitárselo a la sanidad y a la educación, partidos políticos que, pidiendo esfuerzos a la ciudadanía, mantienen intactos sus privilegios, de esta clase política si que estamos cansados, pero no basta con estar cansados, hay que hacer algo, hay que implicarse, tenemos que trabajar por tener un País más solidario, más democrático, más igualitario y más justo.

Esta semana hemos pedido en Rota que un político local que actualmente se encuentra imputado en un proceso judicial sea cesado temporalmente de sus funciones de gobierno, ¿porqué sólo lo pide UPyD? ¿Será porqué es el único partido político que, sin miedo a reproches, puede decir las cosas claras? Como dicen en nuestra tierra, para poder señalar hay que tener las manos limpias, y en UPyD todos tenemos las manos limpias, sino no podríamos estar en UPyD, da gusto poder defender lo coherente y lo justo.

CUANDO UN MILITAR DEJA DE SER CIUDADANO.

Cada semana tengo que elegir entre varios temas para escribir mi artículo de opinión, el de esta semana la verdad es que me toca de cerca pues por todos es conocido que soy un orgulloso hijo de militar y es también de sobra conocido mis respetos hacia las Fuerzas Armadas y hacia los cuerpos de seguridad del Estado.

Cuando el “impresentable” de Rajoy usa la demagogia para referirse a los funcionarios y a los salvajes recortes que les va a aplicar, también incluye a las Fuerzas Armadas, dado que, cuando interesa, un militar es funcionario para recortes y explotación laboral, y cuando hablamos de derechos laborales y ciudadanos, entonces el militar no es funcionario.

Las Fuerzas Armadas y los Cuerpos de Seguridad del Estado son como Santa Barbara, nada más que nos acordamos de ellos cuando truena, cuando hay un incendio como por ejemplo los ocurridos en Cataluña o Valencia, nos acordamos de las Fuerzas Armadas, cuando hay fuertes inundaciones, nos acordamos de las Fuerzas Armadas, cuando hay que salvar vidas humanas y asistir médicamente tras los terremotos en Haití, nos acordamos también de las Fuerzas Armadas, y como olvidar los múltiples casos de barcos de pesca españoles acosados por piratas, hay también nos acordamos de las Fuerzas Armadas.

Y digo yo, ¿nos acordamos de las Fuerzas Armadas para apoyarlos ante los duros recortes que les impone el Gobierno?

El Gobierno esta preparando un anteproyecto de Ley del Régimen disciplinario por el cual se podrá sancionar duramente a los militares que expongan en redes sociales discrepancias con el Gobierno así como opiniones políticas, aunque sean a titulo personal, también es sancionable que participen en manifestaciones o reuniones, así como se mantiene la prohibición a sindicarse o a crear asociaciones que no estén bien vistas por los altos mandos. ¿Cuando se ha olvidado el Gobierno del pp de los derechos fundamentales de los militares? Que pasa, ¿que por el simple hecho de que haya personas de uniforme que se dedican a defender a los ciudadanos y a proteger los derechos humanos, ya ellos mismos están obligados ha perder sus propios derechos?

Pues permítanme que les diga una cosa, tal vez a ellos, a nuestro militares y a nuestro guardias civiles no se les permita manifestarse, sindicarse o simplemente opinar como al resto de ciudadanos, pero yo voy a estar ahí, defendiendoles a ellos y a sus derechos. No podemos olvidar que miles de ellos salen cada día a trabajar jugándose la vida por nosotros y por tantos otros, anteponiendo sus vidas a las del prójimo, dándoles igual la lengua, religión o sexo de la otra persona, ellos son los verdaderos garantes de los derechos humanos y de la democracia. Yo me manifestaré por ellos.

ACTITUD VERGONZOSA

El viernes 13 tuvo lugar la celebración de un pleno extraordinario (otro más este mes) sobre temas urbanísticos en el que, tras varias faltas de respeto en el turno de palabra del primer teniente de Alcalde Lorenzo Sánchez, el principal partido de la oposición, el partido socialista, abandonaba el Pleno.

Cuando son las elecciones municipales los ciudadanos elegimos con nuestro votos a las personas que nos van a representar durante los próximos 4 años. El organismo público mas representativo de la sociedad es el Pleno municipal, en el que, acogiéndonos a la injusta Ley electoral, se representa a la ciudadanía a través de los Concejales, luego entra en juego la política más o menos limpia para elegir Alcalde o Alcaldesa y para los pactos de Gobierno, pero lo que es indiscutible es que el máximo órgano de representación de la sociedad roteña es el Pleno.

Cuando Lorenzo Sánchez y la Alcaldesa aprovechan su turno de palabra para violentar a la oposición, están consiguiendo alejar cada vez más a la ciudadanía de la clase política, la verborrea y la demagogia que escuchamos por parte de algunos Concejales hacen plantearse si los ciudadanos nos merecemos la clase política que tenemos. Bueno, ya solo el hecho de que el Equipo de Gobierno mantenga los Plenos por la mañana dejan entrever las pocas ganas que tienen el pp y rruu de que los ciudadanos, los que hemos votado y a los que gracias a nosotros están ahí sentados, podamos asistir a dichos Plenos y podamos opinar de la realidad política de nuestro pueblo y así ver con nuestros propios ojos las formas y la actitud deleznable de algunos Concejales.

Pues bien, cuando vemos a este señor, portavoz de roteños unidos, alterarse, encenderse, atacarse de los nervios, gritar y soltar algún que otro insulto, me planteo muy seriamente que a quien está faltando el respeto no es a los Concejales que tiene enfrente, sino a los miles de ciudadanos que decidieron votar a esos Concejales, y por supuesto, todo esto con la permisividad de la Alcaldesa-presidente.

De sobra es conocida la falta de respeto del ex-alcalde de nuestro pueblo a la ciudadanía, ya que no podemos olvidar su llegada al poder tras un pacto incomprensible e ilógico en el que no respetó la voluntad popular, tampoco podemos olvidar como tras el “gran engaño” regaló la alcaldía a la que pasará a la historia como la Alcaldesa menos votada de nuestro pueblo, y como caso más reciente, bajo su mandato ha estado 4 años sin presentar unos presupuestos municipales.

Como ciudadano que me apasiona la política y que por ende intento estar al día de las noticias de mi pueblo y asistir cada vez que puedo a los Plenos municipales, le rogaría al portavoz del partido “localista” (que no independiente) más respeto a la clase política y consecuentemente, mas respeto a la ciudadanía. El principio de la democracia empieza por respetar otras opiniones.

EL TONTO DEL PUEBLO

Esta semana tenía decidido hablar de la “hereditaria” presidencia del pp andaluz y de los tejemanejes de Arenas para dejar a quien el ha querido y no haber permitido que otros candidatos optasen libremente a presidir el partido en Andalucía.

Pero en un ejercicio de coherencia, y además porque mis entrañas me lo reclaman, no tengo más remedio que aludir a los recortes que el Presidente del Gobierno nos acaba de imponer.

Conste que antes de escribir mi columna he tenido que centrarme, por respeto a ustedes, y no plasmar aquí las barbaridades que se me estaban ocurriendo y que se merecen que le diga al bipartidismo del pp/psoe que está ahogando literalmente a este País, si bien es cierto que estas durísimas e injustas medidas no las ha tomado el psoe, hay que reconocer que la crisis no se ha generado en 7 meses, que es lo que lleva gobernando Rajoy.

Como ciudadanos debemos reprocharle al gobierno del pp la manipulación y la demagogia de imponer como medida económica los recortes de sueldo a los funcionarios, hecho este que choca frontalmente con la negativa del pp a la iniciativa de UPyD de hace unas semanas de regularizar sueldos de Alcaldes y concejales en toda España, no olvidemos que algunos Alcaldes cobran más que el Presidente del Gobierno, y que los mismo Alcaldes son los que se ponen sus propios sueldos; el pp está a favor de recortar sueldos de funcionarios pero no de políticos.

El Gobierno NO va a recortar en privilegios de jubilación de la clase política, NO va a recortar en coches oficiales, NO va a recortar en asesores de Moncloa (recordemos que Rajoy tiene más de 600 asesores) , NO va a suprimir Diputaciones ,al contrario, las va a reforzar (claro, tiene que colocar a muchos de los suyos), NO va a obligar a cerrar las 114 embajadas autonómicas que tenemos por todo el mundo, NO va a suprimir duplicidades en las administraciones públicas, seguirá enchufando dinero público a bancos y subvencionando a sindicatos y patronal...y todo esto lo va a hacer mientras, con carita de pena como el niño que nunca ha roto un plato, recorta en sanidad y educación y además nos impone una desorbitada subida de IVA.

Subir el IVA es la “puntillá” que le falta a la sociedad española, en lenguaje no económico, para que nos entendamos, si suben el IVA suben los precios, al subir los precios la gente no compra, al no comprar las empresas cierran, al cerrar empresas gente a la calle, es decir más desempleo, la gente no compra porque no tiene con que comprar y suma y sigue....gracias Rajoy por dar con la formula mágica para salir de la crisis, estas hecho todo un lumbreras !!!

Después de todo lo que acabo de argumentar, y tras pasar varios días del "recortazo" de Rajoy, veo con asombro como algunos ciudadanos, dentro de su libre ejercicio de opinar, despues de argumentarles pues que los recortes son necesarios pero que a los que recortan es a nosotros, es decir, al eslabón más débil del sistema económico, y ellos no se recortan en nada, el argumento para defender al Gobierno del pp es "pero es que Zapatero lo hizo muy mal...", vamos a ver, señores, queda demostrado que hasta ahora, el peor Presidente del Gobierno ha sido Zapatero, pero por el simple hecho de que tuviesemos un Presidente nefasto, no vamos a aguantar a otro que, hasta ahora, lo está haciendo incluso peor que el anterior.

¿Hasta cuando el castigo a Zapatero seguira castigando a los ciudadanos? el simple hecho de castigar al psoe llevó al pp con una mayoría absoluta a la Moncloa, y ahora, el partido de Rajoy basta nombrar al leones para que, todos los errores que han cometido, que estan comentiendo y que cometerán, sean perdonados, y claro, esta formula la saben en el pp y ahora tienen más empeño que antes, si cabe, en demostrarle a la ciudadanía el bipartidismo que tanto les conviene, al pp le interesa enseñarle a la gente que si ellos son echados del Gobierno va a gobernar el psoe, igual que cuando a los niños se les atemoriza con el cuento de "...que viene el coco", y tachán, Rajoy puede hacer lo que quiera que será perdonado.

….y a todo esto, hablando de recortes, irá nuestra Alcaldesa roteña en su coche oficial Audi A6 y con chófer al Congreso del pp de este fin de semana?

EL COMPAÑERO PERFECTO

En estos días hay muchos temas políticos de los que me gustaría dar mi punto de vista, pero voy a aprovechar la oportunidad que tengo de poder expresarme en esta columna semanal para hacer un llamamiento a todos los que, siempre agradecido, me leen.

Ya estamos en julio y Rota, al igual que muchos municipios de la costa española, se llenan de veraneantes y turistas que vienen con sus familias a disfrutar del clima, de las playas y de nuestro pueblo.

Un claro indicador de que estamos en verano es, lógicamente, el aumento de temperaturas, pero desgraciadamente también tenemos otro indicador que nos hace darnos cuenta que la temporada estival ha comenzado, y es el abandono de animales que aumenta de una forma alarmante en esta época del año.

Rota es de los pocos pueblos de España que tienen sacrifico animal cero, y eso es un logro que debemos atribuir en gran parte a la labor que la Asociación protectora de animales de Rota realiza durante todo el año, pero son ellos, los responsables de esta Asociación, los que cada año dan la voz de alarma sobre este hecho que desgraciadamente va en aumento, la cantidad de personas “inhumanas” que abandonan a sus mascotas cada verano por el simple hecho de considerarlas un estorbo.

Es escandaloso la cantidad de llamamientos que se hacen a través de las redes sociales sobre apadrinamientos de perros y gatos abandonados. El frío que te recorre la espalda cada vez que ves, a través de imágenes en Internet, los ojitos de esos perros abandonados en perreras o por las calles, te hacen plantearte el nivel de humanidad de algunas personas.

Ese cachorro “monísimo” que compraste en la tienda como regalo, ese que cuando llegas a casa te recibe como si hiciera un siglo que no te ve, ese que juega con tus hijos y duerme a los pies de su cama, ese que agradece cada caricia que tu le brindas como si de oro se tratase, ese es al que abandonan a su suerte en verano. Los ojos de un perro o de un gato son igual de sinceros, amables y cariñosos de cachorros como de mayores, ellos no tienen la culpa de crecer, ellos siguen siendo los mismos, ellos, y no lo dudes, te querrán siempre.

Yo sólo espero que este artículo remueva las conciencias de aquellas personas que tenemos animales, que seamos conscientes de la suerte que tenemos de tener a “alguien” que nunca nos va a fallar, que nos va a querer siempre y que pase lo que pase, ellos nunca nos abandonarían. A ver cuando nos enteramos de que el afortunado no es el perro por tenernos como dueños, los afortunados somos nosotros por tenerlos a ellos, porque aunque un perro viviese 50 años, nosotros no seríamos capaces de darles ni la mitad de cariño que ellos nos dan a nosotros. Ellos nunca nos abandonarían, no les abandonemos a ellos.